[antispam-f] Re: SecureSockets

  • From: Harriet Bazley <lists@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: antispam@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 04 Feb 2019 17:56:16 GMT

On 4 Feb 2019 as I do recall,
          Frank de Bruijn  wrote:

In article <f3f4158157.harriet@xxxxxxxxxxxxxxxx>,
   Harriet Bazley <lists@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
On 4 Feb 2019 as I do recall,
          Frank de Bruijn  wrote:
In article <18fbd58057.harriet@xxxxxxxxxxxxxxxx>,
   Harriet Bazley <lists@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

[snip]

AntiSpam is now complaining that it can't find a
suitable version of the SecureSockets module, despite the fact
that *help SecureSockets shows that SecureSockets 1.04 is
currently resident in memory and that AntiSpam appears to be
able to find it when you click on the Module? button.

Which version of AntiSpam is that?

1.64, which is listed as the current stable version.

I guess it's time to drop the distinction development/stable.

I see AntiSpam now informs me that there is a new version available.
:-)



The current version (1.67) appears to work correctly - Dave confirmed
that. Could you try it?

Version 1.67 seems OK (haven't been through a reboot yet, but AntiSpam
has run several times without further complaint).

-- 
Harriet Bazley                     ==  Loyaulte me lie ==

Micro Credo: Never trust a computer bigger than you can lift.

Other related posts:

  1. Home
  2. antispam
  3. Archive
  4. 02-2019