[antispam-f] Re: SecureSockets

  • From: David Higton <dave@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: antispam@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 04 Feb 2019 16:30:20 GMT

In message <57811d9a40antispam@xxxxxxxxx>
          Frank de Bruijn <antispam@xxxxxxxxx> wrote:

In article <f3f4158157.harriet@xxxxxxxxxxxxxxxx>,
  Harriet Bazley <lists@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
On 4 Feb 2019 as I do recall,
          Frank de Bruijn  wrote:
In article <18fbd58057.harriet@xxxxxxxxxxxxxxxx>,
   Harriet Bazley <lists@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
After our ARMini died suddenly I had to restore the entire news/mail
system back onto the Iyonix where it was previously.
However, AntiSpam is now complaining that it can't find a suitable
version of the SecureSockets module, despite the fact that *help
SecureSockets shows that SecureSockets 1.04 is currently resident in
memory and that AntiSpam appears to be able to find it when you click on
the Module? button.

Which version of AntiSpam is that?

1.64, which is listed as the current stable version.

I guess it's time to drop the distinction development/stable. It's not
as if development versions give rise to a lot of feedback anyway. And I
just don't have the time to support older versions.

The current version (1.67) appears to work correctly - Dave confirmed
that. Could you try it?

Just for the sake of confidence, I'll re-confirm.  1.67 has been
my normal version ever since I tried it; I have had no reason to
revert to an earlier version.

Dave

Other related posts: