[antispam-f] SecureSockets

  • From: Martin <freelists@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: antispam@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 08 Feb 2019 12:24:54 +0000 (GMT)

On 08 Feb in article <578301fac0antispam@xxxxxxxxx>,
   Frank de Bruijn <antispam@xxxxxxxxx> wrote:

In article <8297dc8257.harriet@xxxxxxxxxxxxxxxx>,
   Harriet Bazley <lists@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
On 7 Feb 2019 as I do recall,
          Frank de Bruijn  wrote:
This is with the module already loaded?

Apparently, although I'm not sure what's loading it if not
AntiSpam.

That could mean AntiSpam loads the module and then the version check
fails, but...

*help securesockets
==> Help on keyword SecureSockets
Module is: SecureSockets   1.04 (26 Nov 2005)

...this means it shouldn't.

All of this is happening on an Iyonix, right? So the OS version
number should be 5.xx. I'll check things in a RISC OS 5 RPCEmu
later today. Considering the version check code was written when I
still used my Iyonix I doubt it will make any difference, but who
knows?

I do not have the SS module, but I am aware it has a slightly
confusing history. Is it possible the module is slightly different? A
hex dump of the start of the module, including the Help string, might
clarify?

Another possibility is that the compare is done using VAL - was there
a BASIC FP change that could affect that (by being out by very small
amounts)? What BASIC versions are being used?

Martin

-- 
Martin Avison      using a British Iyonix running RISC OS 5 
                   and the Pluto mail and newsreader

Other related posts:

  1. Home
  2. antispam
  3. Archive
  4. 02-2019