[antispam-f] Re: Literal asterisks

  • From: Harriet Bazley <lists@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: antispam@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 03 May 2016 21:54:44 +0100

On 3 May 2016 as I do recall,
          Frank de Bruijn  wrote:

In article <bb24207a55.harriet@xxxxxxxxxxxxxxxx>,
   Harriet Bazley <lists@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
On 2 May 2016 as I do recall,
          Frank de Bruijn  wrote:

In article <db4df07955.harriet@xxxxxxxxxxxxxxxx>,
   Harriet Bazley <lists@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
Is it possible to search for a literal asterisk in a Subject field?
(There doesn't seem to be any 'escape' character defined.)

As long as it's not the first or last character of the rule's
'criterion' (at least that's how I remember it...).

Unfortunately it is:   it's subjects starting "****"

A relatively simple change to the code would allow for that. However, I
can't be certain that wouldn't mess things up for anyone else.

Something like making a rule's criterion 'quotable' in its entirety.
That is, put quotes around it and the effect of the asterisks is
cancelled. Of course, that means quote characters at the start and end
of the criterion wouldn't be found anymore. Does anyone use that?
Comments, please...

I think it would be easier for me to do it as a Usertest.   :-)

And I think an 'escape character' might be a more foolproof way to go:  a
character which forces the next character to be treated literally under all
circumstances (including itself, if you actually wanted to search for that
character).

-- 
Harriet Bazley                     ==  Loyaulte me lie ==

It is better to be deceived by a friend, than to suspect him.

Other related posts:

  1. Home
  2. antispam
  3. Archive
  4. 05-2016