[alianzadev.net] Re: Fallas en Arquitectura
- From: "Jorge Loaiza Arango" <jorge@xxxxxxxxxxxxx>
- To: <alianzadev@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 28 Jul 2004 07:52:41 -0500
Es importante que afrontemos primero y en serio el tema de la arquitectura,
ya sabemos que cualquier esfuerzo que hagamos para aprender a hacer
proyectos es parte de los objetivos de alianzaDev.net, y entre más
profundicemos, mejor.
Pero no podemos caer en el exceso de la estandarización como camisa de
fuerza, eso nos quitaría mucho del tiempo que queremos aprovechar para lo
esencial de alianzaDEV.net, que es el desarrollo en .net como tal. Creo
importante definir la metodología basado en lo que queremos, por ahora
hacemos ruido con tres: RUP, XP y MSF. Yo descartaría RUP por extenso, me
quedaría con XP por expreso, pero me quedaría con MSF porque tiene la
cantidad de rigor que necesitamos, sumado a que es pensado para .NET.
De otro lado, creo que adelantarse al MER y plantear algunos UC no es un
atentado, y creo que ese comentario muestra la actitud ?purista? de quienes
manejan proyectos en RUP, actitud que a la final nos puede perjudicar.
Invoco en este punto a la metodología AbuelaPaisa: bueno es cilantro pero
no tanto.
En resumen: propongo se estudie la posibilidad de XP (pero no para salvar
el atentado, sino como modelo válido para desarrollar alianzaDEV.net), ó
MSF.
Y respondo a Camilo: cuando publiqué la página y les publiqué la plantilla,
les solicité a todos que revisaran el menú, que identificaran en cada item
del menú su encargo de trabajo, y que usaran la plantilla para hacer una
pequeña página ?dummy? donde hicieran una breve presentación de qué se
pretendía hacer en ese enlace y me la enviaran para yo enlazar. Publiqué
?lista de correo? como ejemplo. Tu nota está completamente alineada con ese
objetivo, luego no creo que tenga efecto negativo.
Jorge Loaiza Arango
_____
From: alianzadev-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:alianzadev-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Luis Esteban Valencia
Sent: Miércoles, 28 de Julio de 2004 06:18 a.m.
To: alianzadev@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [alianzadev.net] Re: Fallas en Arquitectura
Sobre lo del atentado que estamos haciendo, de todas maneras no creo que
después de hacer los casos de uso el modelo entidad relacion cambie mucho,
ya que uno lo hace pensando en los casos de uso, si no es el orden correcto
pues no lo sabia pero al menos ya ahí trabajo adelantado.
Otra cosa les recomiendo un software llamado REM, es para documentar
proyectos permite hacer actores, casos de uso, objetos, etc. Y el mismo
documenta excepciones y todo ese tipo de cosas, Yo ayer le envie en formato
REM un caso de uso a Natalia vamos a ver si les gusta este metodo de
documentación, porque me baje el RUP de IBM y realmente para aprender a
manejarlo se necesita muchoooooooooo tiempo y no creo que dispongamos de
eso, ademas todos queremos meternos al codigo.
LUIS ESTEBAN VALENCIA MUÑOZ
ANALISTA DE SISTEMAS.
4005191 EXT 5964
_____
De: alianzadev-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:alianzadev-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
En nombre de Sergio Martinez
Enviado el: Miércoles, 07 de Julio de 2004 11:42 p.m.
Para: alianzadev@xxxxxxxxxxxxx
Asunto: [alianzadev.net] Re: Fallas en Arquitectura
Me pareceria magnifico.. que mañana en la reunión.. nos explicaras.. algo
de la metodología XP
Juan David Gomez wrote:
Hola a todos,
Estuve en el día de hoy en una capacitación sobre RUP y le pedí a la
Instructora del curso, la profesora Raquel Anaya quien tiene un Doctorado en
Ingeniería de la Programación e Inteligencia Artificial de la Universidad
Politécnica de Valencia, España y es la coordinadora de la Especialización
en Desarrollo de Software de EAFIT que me asesorara en ciertas cuestiones de
la adopción de RUP. Le explique en que estábamos trabajando para que nos
pudiera ayudar y lo primero que me dijo fue prácticamente que estábamos
cometiendo un atentado contra RUP y la programación orientada a objetos en
lo que estábamos haciendo, ya que estamos desarrollando el modelo entidad ?
relación (el modelo de bases de datos) antes de hacer los casos de uso y de
hacer los diagramas de clase.
El modelo de la base de datos se hace al final de la elaboración y al
principio de la etapa de construcción, primero se deben levantar los
requerimientos, definir los actores, establecer los casos de usos, y todo
eso que nos explico Natalia en la reunión pasada ANTES de hacer el modelo
entidad-relación, para así logar máxima abstracción de la capa de datos y
tener un buen diseño, sobre todo uno que sea escalable y que aguante todos
los cambios que va a tener con el paso del tiempo.
Me recomendó que lo optimo para nuestro proyecto era usar uno de los
denominados ?métodos ágiles? como XP (eXtreme Programming) o scrum, ya que
por medio de ellos se puede lograr una adaptación ?Light? de RUP.
Yo conozco algo de XP y me parece muy buen método para trabajar nuestro
proyecto, lo de scrum si se los quedo debiendo porque apenas hoy me vine a
enterar que existía, pero para la reunión de mañana les tendré un pequeño
?Resumen Ejecutivo? de que es y como lo podemos implementar.
Bueno, ahora falta ver que dicen nuestros arquitectos (Natalia y Luís
Esteban).
Nos vemos mañana
Chao,
Juan David Gómez A.
Microsoft Certified Professional
Facultad de Ingeniería de Telecomunicaciones
Universidad Santo Tomás
Sede Medellín
_____
De: alianzadev-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:alianzadev-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
En nombre de Sergio Florez Moreno
Enviado el: Tuesday, July 27, 2004 5:13 PM
Para: alianzadev@xxxxxxxxxxxxx
Asunto: [alianzadev.net] Reunión mañana
Es para recordarles que mañana hay reunión a la misma hora y en el mismo
lugar. No lo olviden.
--
Sergio Florez M.
Miembro activo www.AlianzaDev.net
El que persevera insiste
Medellín, Colombia
Other related posts:
