[ak-ueberwachung] Re: AW: Re: Protokoll, neuer Termin und Lizenz der Daten
- From: Udo Pütz <udo.puetz@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: "ak-ueberwachung@xxxxxxxxxxxxx" <ak-ueberwachung@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 23 Dec 2011 20:13:21 +0100
Am 20.12.2011 um 09:40 schrieb "Fx" <Fx@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>:
Hi Felix, Frank und List
> Aus meiner Sicht können wir das gern sofort in diese Richtung ändern.
>
> Andere Meinungen?
Naa ja, das mit der Zeitung versteh ich - maximal halb. Wenn eine Zeitung das
Werk eines aktuellen Künstlers abfotografiert und in die Zeitung bringt,
begehen die auch keine Copyright-Verletzung. Wenn die also unsere Seite
"screenshotten" gibts da kein Problem mit der Lizenz - m.M. nach.
Wenn man aber die Lizenz zu frei macht - klauts wer. Siehe Transgaming und co.
Bevor man die Rechte also sehr frei macht, würde ich überlegen, ob das
vielleicht ausgenutzt wird.
Wenn nicht - ist für mich BY auch ok.
Gruß,
Udo
> Viele Grüße, Felix
>
>
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: ak-ueberwachung-bounce@xxxxxxxxxxxxx
>> [mailto:ak-ueberwachung-bounce@xxxxxxxxxxxxx] Im
>> Auftrag von Kontakt
>> Gesendet: Dienstag, 20. Dezember 2011 00:37
>> An: ak-ueberwachung@xxxxxxxxxxxxx
>> Betreff: [ak-ueberwachung] Re: Protokoll, neuer Termin und Lizenz der Daten
>>
>> Hi,
>>
>> Udo Pütz wrote:
>>> Hi, ich habe gerade das Protokoll hochgeladen:
>>> http://wiki.ak-ueberwachung.org/index.php/Protokoll_2011-12-19
>>
>> Das war fix, danke dafür!;)
>>
>>> Ausserdem die Termine auf den Seiten geändert, neuer Termin ist
>>> Mittwoch, 18.1.2012, wieder im H24 in Aachen. Kurzfristig habe ich
>>> unter die Seite http://www.ak-ueberwachung.org/standorte/ folgenden
>>> Text geschrieben: "Bitte beachten: Eingestellte Daten werden unter
>>> der Lizenz CC BY-NC-SA 3.0 freigegeben." Mit einem Link zur Lizenz.
>>> Passt das so?
>>
>> Im Impressum ist "Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Germany
>> License" für Artikel/Texte angegeben, also ohne 'NC'.
>> Wir sollten vielleicht bis zum nächsten Treffen mal überlegen, ob nicht
>> auch nur 'CC BY' denkbar ist. So könnte man für die größtmögliche
>> Verbreitung der Inhalte sorgen, denn eine Zeitung dürfte ja z.B. BY-SA
>> Infos nicht übernehmen, weil sie ihr Blatt verkaufen und nicht
>> verschenken (SA). Kann man ja mal drüber nachdenken.
>> Was die Angaben von Dritten zu Kamerapositionen angeht, sehe ich
>> eigentlich keine Probleme: erstmal ist durch die Nennung von CC BY-SA im
>> Impressum die 'Richtung' der Seite vorgegeben, ausserdem erreicht die
>> einzelne Kameraposition, oder auch 10 Stück, IMHO nicht eine
>> schützenswerte Schöpfungshöhe. Das Datenbankwerk selbst ist vom AK und
>> jemand der freiwillig Daten dazugibt erwirbt damit keine Eigentumsrechte
>> o.ä., soweit meine unmassgebliche Meinung.
>>
>>> Ah, und die Ziele-Seite habe ich auf "Videoüberwachung" begrenzt,
>>> nicht mehr "alle Themenbereiche Überwachung.
>>
>> Ooch, schade!;)
>>
>> Danke nochmals fürs bringen und
>> beste Grüße
>>
>> Frank
>>
>>
>>
>>
>
>
>
Other related posts:
