[ak-ueberwachung] AW: Re: AW: Re: AW: Geschaeftsnamen?
- From: "Fx" <Fx@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: <ak-ueberwachung@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 10 Feb 2012 12:23:34 +0100
Sehe ich alles genau so. Und ich finde jeder sollte auch informiert werden. Und
damit meine ich keine wagen Andeutung dort hinten in der Ecke an der
Dingsstrasse.
Er muss ja schon auf der Website aktiv danach suchen. Es wird nicht
skandelheischend herausgestellt sondern sachlich ohne Verschleierung auf Fakten
basierend informiert. Das wäre auch meine Erwartungshaltung.
Viele Grüße, Fx
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ak-ueberwachung-bounce@xxxxxxxxxxxxx
> [mailto:ak-ueberwachung-bounce@xxxxxxxxxxxxx] Im
> Auftrag von Kontakt
> Gesendet: Freitag, 10. Februar 2012 11:34
> An: ak-ueberwachung@xxxxxxxxxxxxx
> Betreff: [ak-ueberwachung] Re: AW: Re: AW: Geschaeftsnamen?
>
> Moin Moin,
>
> Fx wrote:
> > Ganz ehrlich: warum? Ich freue mich auf den ersten der Widerspruch
> > erhebt. Heimlich filmen und dann auf Anynom bleiben pochen. Ein
> > Pressefest und PR Gau.
>
> 'Heimlich filmen' ist verboten, d.h. die Kameras müssen weg, oder
> Schilder müssen hin.
> Und wenn Schilder da sind, dann kann man mMn auch über eine Webseite
> darauf aufmerksam machen.
> Ich fände es aber wichtig, das wir die Gründe auch benennen, warum wir
> die Übersichtskarte machen und warum dort die videoüberwachten Räume und
> Plätze öffentlich aufgeführt und namentlich genannt werden.
>
> MMn sollte das eben kein 'Pranger' sein, sondern sollte dem Bürger die
> Entscheidung erleichtern, beobachtet oder unbeobachtet im Restaurant zu
> essen, in der Stadt einzukaufen, spazieren zu gehen oder whatever.
> D.h., die Abwägung der Interessen Privatsphäre des Bürgers gegenüber
> Schutzbedürfnis des Unternehmens/Restaurants usw. sollte dargelegt
> werden, mit dem Ergebnis, das wir die Privatsphäre als wertvoller
> erachten und deswegen die Namen veröffentlichen.
> Vielleicht sollten wir 'mal ein Pad aufmachen'?;)
>
> my2c
>
> Frank
>
>
> >> -----Ursprüngliche Nachricht----- Von:
> >> ak-ueberwachung-bounce@xxxxxxxxxxxxx
> >> [mailto:ak-ueberwachung-bounce@xxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von
> >> Ulrich Gesendet: Donnerstag, 9. Februar 2012 20:58 An:
> >> ak-ueberwachung@xxxxxxxxxxxxx Betreff: [ak-ueberwachung] Re: AW:
> >> Geschaeftsnamen?
> >>
> >> Man könnte es teilanonymisieren. Sprich nur Adresse und
> >> Profession. z.B.: Restaurant Ecke X und Y
> >>
> >> Am 09.02.2012 08:57, schrieb Fx:
> >>> Wir sehen da keine Probleme. Anoym wäre wenig zielführend. Wir
> >>> möchte die Daten später noch
> >> auswertbar machen. Z. B.: "Welche Restaurants in Aachen betreiben
> >> Kameras" soll ermittelbar sein.
> >>> Viele Grüße, Fx
> >>>
> >>>
> >>>> -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: raven
> >>>> [mailto:raven-forum@xxxxxxxx] Gesendet: Donnerstag, 9. Februar
> >>>> 2012 07:38 An: info@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Betreff:
> >>>> Geschaeftsnamen?
> >>>>
> >>>> Hallo. Habt ihr eine richtlinie zum umgang mit der nennung von
> >>>> geschaeftsnamen auf der karte? Konzerne zb stoeren sich
> >>>> wahrscheinlich weniger daran als einzelne baeckereien oder
> >>>> buchlaeden. duerfen die also genannt werden oder soll ich diese
> >>>> anonym eintragen? Raven
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
Other related posts:
