[aem-vanc] Re: Status of current objections to Receivership

  • From: Belinda <bfranke@xxxxxxxxx>
  • To: aem-vanc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 02 Jul 2019 19:04:11 -0600

Belinda Franke and Barbara Fite.  This is my mother also.  My entire retirement 
is in this fund.  We both have investments in these funds and will sign580 
364-6592Atoka, Oklahoma


Sent via the Samsung Galaxy S®6 active, an AT&T 4G LTE smartphone
-------- Original message --------From: treytennyson3 <treytennyson3@xxxxxxxxx> 
Date: 7/2/19  5:28 PM  (GMT-07:00) To: aem-vanc@xxxxxxxxxxxxx Subject: 
[aem-vanc] Status of current objections to Receivership 

Good afternoon,  fellow investors.  My name is Trey Tennyson.  My mother and I 
have very large investments in the AEM 600 fund, but no others.
I am a recently retired trial attorney from Vancouver.  As I relocated to 
Arizona a few years ago, I hired Vancouver attorney Tim Dack to represent my 
interests in the AEM receivership.
After reviewing the legal documents (pleadings) that American Equities filed 
with the court to start the receivership, I became convinced that the 
receivership had been improperly started.  The documents that were filed with 
the court showed that American Equities (as Manager of each of the different 
funds) had made what is called an assignment of assets to the Receiver in favor 
of its creditors.  This is a fancy way of saying that American Equities simply 
transferred our assets to a third party who will now act as our new fund 
Manager.   Unfortunately, this new Manager (the Receiver) wants to be paid $500 
per hour and wants its attorneys (((Miller Nash) to be paid $500 per hour.   
These fees are well in excess of the .50 percent management fee we were paying 
to American Equities.  
As you all know, each fund is set up as a separate Washington Limited Liability 
Company(LLC).   The investors in each LLC became its members and also its 
creditors.   LLCs in Washington are governed by statutes.   The most important 
statute relates to member voting rights, and provides that ALL members must 
consent to any dissolution (dissolving) of the LLC  or to any action of the LLC 
Manager which is outside the ordinary course of business of the LLC.  The 
receivership would effectively dissolve each of the LLCs and it is clearly not 
part of the normal course of the business which is managing real estate 
investmen
Last week, Tim Dack filed an objection to the Receiver`s request for 
compensation (including attorneys fees, receivers fees, accountants, etc) on 
the grounds that the LLC investors did not vote to approve the receivership and 
it is therefore illegal.  We also onjected on the grounds that the receiver and 
his attorneys were requesting that they be paid different amounts of money from 
each LLC for work that they claimed benefitted each fund equally.   This could 
cause some funds to pay far more than their fair share and hurt the investors 
in these funds.
My mother and I were the only investors to file an objection to the Receivers 
request for compensation.  However, I am sure many of you share these same 
concerns and would agree with these positions.  None of us voted to set up an 
expensive receivership.  What we need is a new Manager of the LLC funds who is 
competent , will work for a reasonable fee and can gradually liquidate the 
funds in the way that returns the most money to the investors.  
As a result of our objection, the Receiver will have to file a legal motion and 
set a hearing in front of Judge Gregerson.  This will be done in the next week 
or two and the hearing will likely be in late July.
The Receiver has also scheduled a hearing in July where he is requesting 
approval from the Judge to sell property owned by all the LLCs.  We are 
objecting to this request because the receivership was not properly approved by 
the investors.
My attorney has requested that I find other investors in the AEM 600 fund and 
the other funds who will join in writing and support our objections.  This will 
show the Judge  that many investors object to the receivership and the sky high 
fees that come with it.   If you are willing to sign such a statement, please 
email me with your name, address and telephone and either myself or my attorney 
will contact you.    With our combined effort, the Receivership can be 
terminated and a new Manager properly appointed that will return a much larger 
amount to the investors.

Trey Tennysontreytennyson3@xxxxxxxxx


Sent from my Galaxy Tab A

Other related posts: