[aem-vanc] Re: Status of current objections to Receivership

  • From: Cbugas <chrisbugas@xxxxxxxxx>
  • To: aem-vanc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 4 Jul 2019 21:48:25 -0700

The names and addresses of all the creditors are on the Hamstreet website under 
documents .

The protective password is AEMdocs2019!



Sent from my iPhone

On Jul 4, 2019, at 5:31 PM, Neil & Marilyn <nmr1311b@xxxxxxxxx> wrote:

Thanks Trey. Hope your efforts have an impact! I'm out my entire retirement 
funds, less any we may get back. And I'm certainly not the only one. 

On Thu, Jul 4, 2019 at 4:51 PM treytennyson3 <treytennyson3@xxxxxxxxx> wrote:
The court has the power to authorize the disclosure of  investor and address 
information.  I am going to ask Tim Dack to look into this right away.  We 
are all better off connected in this mess and will have more power as a 
United front.

Trey



Sent from my Galaxy Tab A

-------- Original message --------
From: Ila Stanek <timeout29@xxxxxxxxxxx>
Date: 7/4/19 4:35 PM (GMT-07:00)
To: aem-vanc@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [aem-vanc] Re: Status of current objections to Receivership

I doubt privacy laws would allow such a release without a court order - and 
a good reason for it as well. Just sayin’

Sent from Ila's iPhone with a mind of its own.

On Jul 4, 2019, at 3:40 PM, Neil & Marilyn <nmr1311b@xxxxxxxxx> wrote:

Trey..........Do you know if it is possible to make Hamstreet turn over all 
the email addresses and or home addresses of Investors? I'm given to 
understand they will not do it willingly. Can the court make that happen? 
Thoughts?  Neil 360 903 0055 or nmr1311b@xxxxxxxxx

On Wed, Jul 3, 2019 at 11:29 AM Neil & Marilyn <nmr1311b@xxxxxxxxx> wrote:
Thanks Trey. Neil Rylander 360 903 0055, 1311 NW 131st Way, Apt B, 
Vancouver, WA 98685 Please add me to your list. Thx. Neil

On Wed, Jul 3, 2019 at 7:49 AM treytennyson3 <treytennyson3@xxxxxxxxx> 
wrote:
Thank you.  I will be back in touch after speaking with Tim Dack.  Have a 
good July 4th!

Trey



Sent from my Galaxy Tab A

-------- Original message --------
From: Gay Maclellan <gay@xxxxxxxxxx>
Date: 7/3/19 7:26 AM (GMT-07:00)
To: aem-vanc@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [aem-vanc] Re: Status of current objections to Receivership

We will be a part of your request.

Robert and Gay MacLellan
PO Box 61467
Vancouver, WA 98666
360-609-7330
gay@xxxxxxxxxx


Gay MacLellan
Cell Phone:
360-609-7330

Medford Office Address:
3126 State St. Ste. 200
Medford, OR  97504

Vancouver Mailing Address:
PO Box 61467
Vancouver, WA  98666

On Jul 2, 2019, at 4:28 PM, treytennyson3 <treytennyson3@xxxxxxxxx> 
wrote:


Good afternoon,  fellow investors.  My name is Trey Tennyson.  My mother 
and I have very large investments in the AEM 600 fund, but no others.

I am a recently retired trial attorney from Vancouver.  As I relocated 
to Arizona a few years ago, I hired Vancouver attorney Tim Dack to 
represent my interests in the AEM receivership.

After reviewing the legal documents (pleadings) that American Equities 
filed with the court to start the receivership, I became convinced that 
the receivership had been improperly started.  The documents that were 
filed with the court showed that American Equities (as Manager of each 
of the different funds) had made what is called an assignment of assets 
to the Receiver in favor of its creditors.  This is a fancy way of 
saying that American Equities simply transferred our assets to a third 
party who will now act as our new fund Manager.   Unfortunately, this 
new Manager (the Receiver) wants to be paid $500 per hour and wants its 
attorneys (((Miller Nash) to be paid $500 per hour.   These fees are 
well in excess of the .50 percent management fee we were paying to 
American Equities.  

As you all know, each fund is set up as a separate Washington Limited 
Liability Company(LLC).   The investors in each LLC became its members 
and also its creditors.   LLCs in Washington are governed by statutes.   
The most important statute relates to member voting rights, and provides 
that ALL members must consent to any dissolution (dissolving) of the LLC 
 or to any action of the LLC Manager which is outside the ordinary 
course of business of the LLC.  The receivership would effectively 
dissolve each of the LLCs and it is clearly not part of the normal 
course of the business which is managing real estate investmen

Last week, Tim Dack filed an objection to the Receiver`s request for 
compensation (including attorneys fees, receivers fees, accountants, 
etc) on the grounds that the LLC investors did not vote to approve the 
receivership and it is therefore illegal.  We also onjected on the 
grounds that the receiver and his attorneys were requesting that they be 
paid different amounts of money from each LLC for work that they claimed 
benefitted each fund equally.   This could cause some funds to pay far 
more than their fair share and hurt the investors in these funds.

My mother and I were the only investors to file an objection to the 
Receivers request for compensation.  However, I am sure many of you 
share these same concerns and would agree with these positions.  None of 
us voted to set up an expensive receivership.  What we need is a new 
Manager of the LLC funds who is competent , will work for a reasonable 
fee and can gradually liquidate the funds in the way that returns the 
most money to the investors.  

As a result of our objection, the Receiver will have to file a legal 
motion and set a hearing in front of Judge Gregerson.  This will be done 
in the next week or two and the hearing will likely be in late July.

The Receiver has also scheduled a hearing in July where he is requesting 
approval from the Judge to sell property owned by all the LLCs.  We are 
objecting to this request because the receivership was not properly 
approved by the investors.

My attorney has requested that I find other investors in the AEM 600 
fund and the other funds who will join in writing and support our 
objections.  This will show the Judge  that many investors object to the 
receivership and the sky high fees that come with it.   If you are 
willing to sign such a statement, please email me with your name, 
address and telephone and either myself or my attorney will contact you. 
   With our combined effort, the Receivership can be terminated and a 
new Manager properly appointed that will return a much larger amount to 
the investors.


Trey Tennyson
treytennyson3@xxxxxxxxx



Sent from my Galaxy Tab A

Other related posts: