[aem-vanc] Re: Appointing a different reciever

  • From: "LARRY MANSFIELD" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "larryman44" for DMARC)
  • To: aem-vanc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 23 Jun 2019 11:33:10 -0700

Also at meeting at Red Lion, he was asked if he would contact or report any 
illegal issues to proper authorities and his response was I am not here to 
prosecute or judge illegal activities only to liquidate assets or words to that 
effect were said, you are right he  is representing Ross only.

Sent from my iPad

On Jun 23, 2019, at 11:15 AM, Julia Pond <juliapond@xxxxxxxxxxx> wrote:

Agreed. The current situation is neither objective nor least-cost, as we are 
entitled to as creditors. We need to pursue the option to change receiver at 
a minimum. I am willing to be one of the two that makes the motion. Can your 
attorney file it?

My attorney is filing my objection to the notice of intent to compensate. We 
have a couple of reasons in our objection, so at least the runaway train that 
this has been is momentarily paused.
-- 
  Julia Pond
  juliapond@xxxxxxxxxxx



On Sun, Jun 23, 2019, at 10:13 AM, Robert Johnson wrote:
Hello,
My name is Eva Johnson, I am Robert Johnson's wife.  We wrote and sent the 
letter to all we could, in an attempt to get everybody together.  This 
list-serve is a great idea, thank for setting it up.  
I think that we should pursue Julia's suggestion and file a motion to change 
receivership.  My husband I have been talking to our attorney and we were 
told that we could also force AEM into involuntary bankruptcy (possibly in 
federal court), which takes it out of the receivership and puts it into 
court.  We need to meet ASAP.  I am not sure how to make this happen, anyone 
have an idea or would want to take this on?  We will have our attorney show 
up and help us figure out our options.  But time is of the essence.  We want 
to meet with as few or as many as are willing to do so.  Thank you,

Eva and Rob Johnson

On Thu, Jun 20, 2019 at 4:24 PM Julia Pond <juliapond@xxxxxxxxxxx> wrote:

All,

It only takes a motion of two or more creditors (served and filed within 30 
days of the notice mailed to creditors) to make the court order a meeting of 
all creditors to determine whether a person other than the assignee named in 
the assignment should be appointed as a general receiver.

I think we ought to at least try to get someone who doesn’t have such high 
fees AND get Ross’ attorneys out of this process.

As it stands, Hamstreet and the attorneys are on track to bill over a 
million dollars by year end, and in any tough decision will favor Ross over 
any or all of us—if it keeps the money flowing. 

-- 
  Julia Pond
  juliapond@xxxxxxxxxxx



Other related posts: