[aem-vanc] Re: Address for Court proceeding 9 am tomorrow, 8/2/19 ?

  • From: treytennyson3 <treytennyson3@xxxxxxxxx>
  • To: aem-vanc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 05 Aug 2019 17:35:00 -0700

It would help if we had more information to pin down when the apparently 
unsecured loans to the other LLCs  were made from the AEM 600 fund , as well as 
the over 3 million in unsecured loans to Valerio Gonzales.  These were uses of 
funds never authorized by the investors, often just made to help other funds 
make payment to their investors.   They were fundamentally different 
investments then we were sold.  That is clearly fraudulent when done, and 
fraudulent when it continued to be non disclosed as we all put more money into 
the insolvent Ponzi scheme process.Ross Miles is clearly the head honcho who 
directed all of this, but multiple members of American Equities and American 
Eagle Mortgage Management (run by the same people)  had to work together to 
make the transfers of money and property.  We Will find out more in litigation. 
  We should be able to track down when the loans and other transfers of money 
(maybe just moved without any loan documents) from the receiver.  I will 
contact the receiver to find out what he can provide.  He knows we have 3rd 
party claims against Ross and others and was clear about this in his 
report.TreySent from my Galaxy Tab A
-------- Original message --------From: Julia Pond <juliapond@xxxxxxxxxxx> 
Date: 8/5/19  5:15 PM  (GMT-07:00) To: aem-vanc@xxxxxxxxxxxxx Subject: 
[aem-vanc] Re: [aem-vanc] Re: Address for Court proceeding 9 am tomorrow, 
8/2/19 ? We as investors were defrauded, at the minimum, when the management of 
our LLC changed as outlined in the Receiver’s report, to wit, from AE to AEMM. 
I was never notified of a management change or the intent to loan millions of 
dollars to other LLCs or people. Who can be made responsible for that? They 
published one thing and did another. --   Julia Pond  juliapond@xxxxxxxxxxxxx 
Mon, Aug 5, 2019, at 4:05 PM, Bill Pritchard wrote: Several particular aspects 
of Friday’s court proceedings to point out. 1. Judge Gregerson was more 
interested in the speed of the court process than in delving into details of 
AEM Receivership authorization. It was very clear he didn’t want to become too 
overwhelmed in the complications of a complicated fraud case. 2. Judge 
Gregerson commented on perfection at the cost of the good. This was said in a 
courtroom in America. Absolutely stunning to this layperson. Why in hell is the 
word “perfection” coming from a judges mouth?  Who’s perfect? What’s perfect? 
Nothing! What he should have said was “rights” at the cost of the good. Legal 
rights are what courts argue about all the time. Perfection? Never. What 
arrogance. 3. I have thick original copies of AEM Subscription Agreements, 
Operating Agreements and Management Agreements. Why are they so thick? Because 
they determine what AEI (not AEMM) management can and cannot do. It appears 
that Davis, Wright, Trumaine who wrote those glorified legal docs must have 
been paid by the page. By Judge Gregerson’s criteria, each doc could be one 
page, one paragraph, one sentence. “AEI as manager of those infamous LLC’s can 
do anything they damn well please in all their management wisdom.”4. With the 
loss of $70M dollars, the comments of a few or even a single investor was not 
worth the time of day. Judge Gregerson insulted every single investor at that 
hearing. Such glibness and condescension. 5. Every single investor must be 
actively involved in the criminal prosecution of Ross Miles and every principle 
player at AEI. It is not possible to carry out such malfeasance and fraud 
without almost every employee participating, I might exclude the janitor.6. We 
need to meet & deliberate on who can be pursued for compensation. What are all 
their names, where are they, what do they have and determine if there is enough 
money to be found to make a suit affordable, then sue everyone involved. If the 
cost of pursuit is not worth it, then we have to decide not to pursue. But 
before that decision is made, we need to know more. 7. Personally, I wonder if 
Friday's decision is worth appealing? Or even possible. I know I invested in 
LLC100 for the purpose of pooling money to be loaned out to borrowers who put 
up their property as collateral. That’s what I did in the ‘90’s when I invested 
in single mortgages. I invested in mortgages. I did not invest in property to 
be sold. I never had to sell a property to get my investment back in the ‘90’s. 
Selling was the last option to used as a remedy for collection. Enough for now. 
Sorry to go on, maybe it’s therapy. Stay in touch,Bill Pritchard-- BillDr. Bill 
Pritchard                                    Pritchard OrthodonticsCell: 
360-921-1159                                    Tyler S. Pritchard, DDS, 
MSwww.pritchardortho.com                            William J. Pritchard, DDS, 
MSdrwjp@xxxxxxxxxxxxxxxxxx                        2404 West Main St, Suite 
110drwilliampritchard@xxxxxxxxx                      Battle Ground, WA 98604

Other related posts: