[administrating-your-public-servants] Re: refreshers

  • From: "Paul M" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ("willys59sw")
  • To: "administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx" <administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 13 Sep 2021 22:22:50 +0000 (UTC)

 
For Info only, I recently bought a document from Tools for Freedom, called "The 
Power od Commercial Liens over Corrupt Bureaucrats' #3371website 
http://www.mind-trek.com/practicl/comliens.htmhttp://Lien.fmotL.comArticles ;
from Al Adask and Phillip Marsh included
    On Monday, September 13, 2021, 04:52:17 PM CDT, Charley Dan 
<charleydan@xxxxxxxxx> wrote:  
 
 The Constitution of the United States of America is law  as in by-laws. It 
references the organic law which includes three more documents: Declaration of 
Independance, Articles of Confederation and Northwest Ordinance. Article 1, 
section 8, clause 17 defines jurisdiction; Article 6 first paragraph defines 
law. 
If they are hell  bent on one constitutional law to violate.  It does not how 
many laws you mention but still bring them up because they are now crimes and 
not just financial Restitution. 
Hell bent means the whole County and state will deny your constitutional rights 
and these employees are enjoying the party of ignoring their company by-laws 
granted to them to exist. Enjoying you struggle in frustrating. One may want to 
inform these lower employees that you will or are reporting to corporate. 
Corporate office is via: United States Court of Federal Claims. Make sure you 
approach the court as a sovereign with a petition to government for the by-law 
laws being violated. By-laws is the Constitution of the United States of 
America. If done right the Corporate office/United States will send you a 
letter of apology of the employees hurting you. Compensation is also going to 
happen and if incarcerated, released. That is your back up and last strategy to 
win. In that USCFC it is you a creation of God as a sovereign and the United 
States a crayon of man a sovereign. Acct accordingly when conversing. Treat the 
United States as an corporatiin  you want to keep around but want the employees 
to straighten up. 

On Mon, Sep 13, 2021 at 3:30 PM J_B <tf4624@xxxxxxxxx> wrote:

yes but that also puts you into a position though also.  yes since the ticket 
or whatever is on them. The burden of proof is on them you want to fix your 
status so you have and can back up your Article 1 Section 8 Clause 17 in the 
event they decide to go around that.  

On Mon, Sep 13, 2021 at 4:46 PM NELSON DICE <nelsondice@xxxxxxxx> wrote:

wouldnt charley's claim of no Jurisdiction under Constitution Article 1 Section 
8 Clause 17 working??
VACATE FOR LACK OF JURISDICTION.....

From: administrating-your-public-servants-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<administrating-your-public-servants-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of J_B 
<tf4624@xxxxxxxxx>
Sent: Monday, September 13, 2021 4:44 PM
To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx 
<administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [administrating-your-public-servants] Re: refreshers you should have 
fixed your status buddy.  No ticket in most cases.. depends if the pigs want to 
ignore the status

On Mon, Sep 13, 2021 at 4:36 PM Mike P <mike_p_5@xxxxxxxxxxx> wrote:

I will tell you WHO gets away with these "niceties" - the ILLEGALS they have NO 
status and as such they are considered "sovereign." I found this out when a 
freggin illegal mexican cause my accident AND I had witnessess.  NOTHING was 
done to her as she was illegally here with NO license and NO registration so 
she got off scott free while I was threatened WITH a ticket BECAUSE I damaged 
MY auto over $500.00
WHAT a JOKE!!!!  But I wasn't surprised because I have been doing long enough 
to know exactly what was happening AND why.
From:administrating-your-public-servants-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<administrating-your-public-servants-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Rick 
Miller <ricky520057@xxxxxxxxx>
Sent: Monday, September 13, 2021 3:19 PM
To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx 
<administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [administrating-your-public-servants] Re: refreshers All of these 
cases are great, but what court would actually recognize them and apply real 
law to a man or woman?  The courts are as corrupt as the rest of this planet.
On Mon, Sep 13, 2021 at 1:13 PM NELSON DICE <nelsondice@xxxxxxxx> wrote:


“The rights of sovereignty extend to all persons and things, not privileged 
that are within the territory. They extend to allstrangers resident therein; 
not only to those who are naturalized, and to those who are domiciled therein, 
having taken up their abode with the intention of permanent residence, but also 
to those whose residence is transitory. Allstrangers are under the protection 
of the sovereign while they are within his territory and owe a temporary 
allegiance in return for that protection.” Carlisle v United States 83 U.S. 
147, 154 (1873) 

 

“Let a State be considered as subordinate to the People: But let everything 
else be subordinate to the State.”Chisholm v Georgia 2 US 419 at 455

 

"The term resident and citizen of the United States is distinguished from a 
Citizen of one of the several states, in that the former is a special class of 
citizen created by Congress." U.S. v. Anthony 24 Fed. 829 (1873) 





-- 
Life in one word--LOVE
  

Other related posts: