[administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets won under common court law instead?

  • From: "Ray Greninger" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "raygreninger" for DMARC)
  • To: "administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx" <administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 12 Mar 2021 19:30:07 +0000 (UTC)

 Sorry, meant w-4

    On Friday, March 12, 2021, 10:11:11 AM MST, Jb <tf4624@xxxxxxxxx> wrote:  
 
 Wrong form. You need a different for for state nationals do not use the W-4 or 
w-9 form for tax withholding. We use the W-8BEN. Some employers will not accept 
it and demand a W-4 or w-9. But it is illegal for them to demand it. But it 
seems most employers will and should except the W-8BEN. You do not have to file 
taxes. If you feel uneasy about not paying taxes, you can continue to pay them 
and see how your passport works for you. But you are only feeding the U.S.D.C. 
beast that is enslaving the country. As for the w4 way email directly about 
exemption fill out for w4

On Mar 12, 2021, at 9:44 AM, Ray Greninger (Redacted sender "raygreninger" for 
DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:



 Charley, do you think that would be a good idea on a w-2?

    On Thursday, March 11, 2021, 5:41:07 PM MST, Charley Dan 
<charleydan@xxxxxxxxx> wrote:  
 
 
D. Matthew. Poulos, Mike
Nice to know we are all from Colorado
Mike, David Brown can tell how article 1, section,8, clause 17 and the 
statement worked to remove his warrants. He is suing them as advised by 
supervisor of State patrol officer who recently stopped him in Ft. Morgan area. 
He has the special address needed for that filing with the attorney general. 
You might want to contact him for information. 
Me personally still swear by that method. 
Charley

On Mar 11, 2021, 4:51 PM -0700, d.matthew.poulos <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>, 
wrote:

Mike,
   For some reason I cannot download the attached letter to the Governor. I 
also live in Colorado and was just curious to see what you wrote. I am thinking 
about writing him too but not sure if it would do to much. 

Regards,

:david-matthew; house of poulos.

Sent with ProtonMail Secure Email.

‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
On Monday, February 22, 2021 12:51 PM, Mike <leatherlips1@xxxxxxxxxxx> wrote:


the DL is the contract they fail to give disclosure on, did they tell you it is 
for commercial drivers? attached is a letter to Colorado Governor on the 
subject. You will find most of what you need in it.
 
From: Mike
Sent: Sunday, February 21, 2021 11:24 PM
To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets won under 
common court law instead?
 
any contract where they do not give full disclosure is void. you can be the 
agent for the fiction all cap name. You can also put By: in front of your 
signature. Look it up.
 
From: Garrison Michael (Redacted sender "lexluther1776" for DMARC)
Sent: Sunday, February 21, 2021 1:47 PM
To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets won under 
common court law instead?
 

If you show them a Drivers License with your signature on it then you 
"Contracted" to be a Surety for ALL Debts charged to your Corporate 
Entity/Strawman's Account (SS# & License No.) since it's registered to operate 
& use the Public Streets for profit. It's really hard to prove that the Picture 
& Signature is NOT Yours since ONLY the man can have one, so, the "presumption" 
that you are the man responsible to pay for the debt charge is great, and now 
it's up to you to prove otherwise in front of one of their Administrative 
Officers. "Good Luck" it possible, but with "You the man" providing the proof 
they need to "PROVE" you obligated to "pay" it becomes really hard. There is a 
way around it all but then it takes action pro-actively rather than 
re-actively...

I hope that helps explain things somewhat....

"Garrison"
 
On Sunday, February 21, 2021, 02:09:09 PM CST, J_B <tf4624@xxxxxxxxx> wrote:
 
 
purchase of what? sorry a bit confused.
 
On Sun, Feb 21, 2021 at 2:45 PM Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:

Personal view
Traffic ticket is a notice and demand. Notice of infraction and demand for x 
amount. 
The question is if they have the right jurisdiction or individual. Are you a 
United States property/citizen or are you a state national. They assume you are 
citizen and till clarified you are what they say you are. You must show them 
the law/constitution that clarifies what an United Stares citizen/property 
requirements are. Purchase is required.On Feb 21, 2021, 12:03 PM -0700, J_B 
<tf4624@xxxxxxxxx>, wrote:


Traffic tickets won under common court law instead?
 
Or via the fact its a contract to do business and fought under the admiralty 
flag kangaroo courts
 
since under the Constitution, there needs to be an injured party.  There is 
none in this case of a ticket/citation.  anyone here fights a traffic ticket 
under common law court or even with kangaroo court under the fact the ticket is 
to do business with the Cooperation *your fake name.  A ticket is a contract 
even though some lawyers online say it's a summons.  But everything on the 
ticket is printed out via thermal printer all caps.





   

Other related posts: