[administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets won under common court law instead?

  • From: Jb <tf4624@xxxxxxxxx>
  • To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 14 Mar 2021 01:00:20 -0500

I’ll be skipping this but bag. 

On Mar 14, 2021, at 12:46 AM, Alla Miyets (Redacted sender "amiyets" for 
DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


Mike,

I have never heard of Eeon. So I looked him up on Youtube and came across 
this video. Are you sure he is a proven reliable source?

Eeon in the News!

      
Eeon in the News!



On Friday, March 12, 2021, 01:55:26 PM EST, Mike <leatherlips1@xxxxxxxxxxx> 
wrote:


If you watch eeon latest videos, he tells you how to get everything back as 
a refund. He uses their own laws, He does take a little getting used to 
though. He teaches that way to run off people that are not really interested 
to learn or who can’t tolerate his method.
 
From: Jb
Sent: Friday, March 12, 2021 10:06 AM
To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets won under 
common court law instead?
 
Wrong form. You need a different for for state nationals do not use the W-4 
or w-9 form for tax withholding. We use the W-8BEN. Some employers will not 
accept it and demand a W-4 or w-9. But it is illegal for them to demand it. 
But it seems most employers will and should except the W-8BEN. You do not 
have to file taxes. If you feel uneasy about not paying taxes, you can 
continue to pay them and see how your passport works for you. But you are 
only feeding the U.S.D.C. beast that is enslaving the country. As for the w4 
way email directly about exemption fill out for w4

On Mar 12, 2021, at 9:44 AM, Ray Greninger (Redacted sender "raygreninger" 
for DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


Charley, do you think that would be a good idea on a w-2?
 
On Thursday, March 11, 2021, 5:41:07 PM MST, Charley Dan 
<charleydan@xxxxxxxxx> wrote:
 
 
D. Matthew. Poulos, Mike
Nice to know we are all from Colorado
Mike, David Brown can tell how article 1, section,8, clause 17 and the 
statement worked to remove his warrants. He is suing them as advised by 
supervisor of State patrol officer who recently stopped him in Ft. Morgan 
area. He has the special address needed for that filing with the attorney 
general. You might want to contact him for information. 
Me personally still swear by that method. 
Charley

On Mar 11, 2021, 4:51 PM -0700, d.matthew.poulos 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>, wrote:
Mike,
   For some reason I cannot download the attached letter to the Governor. I 
also live in Colorado and was just curious to see what you wrote. I am 
thinking about writing him too but not sure if it would do to much. 
 
Regards,
 
:david-matthew; house of poulos.
 
 
Sent with ProtonMail Secure Email.
 
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
On Monday, February 22, 2021 12:51 PM, Mike <leatherlips1@xxxxxxxxxxx> 
wrote:
 
the DL is the contract they fail to give disclosure on, did they tell you 
it is for commercial drivers? attached is a letter to Colorado Governor on 
the subject. You will find most of what you need in it.

 
From: Mike
Sent: Sunday, February 21, 2021 11:24 PM
To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets won 
under common court law instead?

 
any contract where they do not give full disclosure is void. you can be 
the agent for the fiction all cap name. You can also put By: in front of 
your signature. Look it up.

 
From: Garrison Michael (Redacted sender "lexluther1776" for DMARC)
Sent: Sunday, February 21, 2021 1:47 PM
To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets won 
under common court law instead?

 
 
If you show them a Drivers License with your signature on it then you 
"Contracted" to be a Surety for ALL Debts charged to your Corporate 
Entity/Strawman's Account (SS# & License No.) since it's registered to 
operate & use the Public Streets for profit. It's really hard to prove 
that the Picture & Signature is NOT Yours since ONLY the man can have one, 
so, the "presumption" that you are the man responsible to pay for the debt 
charge is great, and now it's up to you to prove otherwise in front of one 
of their Administrative Officers. "Good Luck" it possible, but with "You 
the man" providing the proof they need to "PROVE" you obligated to "pay" 
it becomes really hard. There is a way around it all but then it takes 
action pro-actively rather than re-actively...

I hope that helps explain things somewhat....

"Garrison"

 
On Sunday, February 21, 2021, 02:09:09 PM CST, J_B <tf4624@xxxxxxxxx> 
wrote:

 

 
purchase of what? sorry a bit confused.

 
On Sun, Feb 21, 2021 at 2:45 PM Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:
Personal view
Traffic ticket is a notice and demand. Notice of infraction and demand for 
x amount. 
The question is if they have the right jurisdiction or individual. Are you 
a United States property/citizen or are you a state national. They assume 
you are citizen and till clarified you are what they say you are. You must 
show them the law/constitution that clarifies what an United Stares 
citizen/property requirements are. Purchase is required.
On Feb 21, 2021, 12:03 PM -0700, J_B <tf4624@xxxxxxxxx>, wrote:
 
Traffic tickets won under common court law instead?

 
Or via the fact its a contract to do business and fought under the 
admiralty flag kangaroo courts

 
since under the Constitution, there needs to be an injured party.  There 
is none in this case of a ticket/citation.  anyone here fights a traffic 
ticket under common law court or even with kangaroo court under the fact 
the ticket is to do business with the Cooperation *your fake name.  A 
ticket is a contract even though some lawyers online say it's a summons.  
But everything on the ticket is printed out via thermal printer all caps.
 

Other related posts: