[administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets won under common court law instead?

  • From: J_B <tf4624@xxxxxxxxx>
  • To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 13 Mar 2021 17:28:59 -0500

oh these be old, sorry though these were rather recent.  as for getting
them dismissed yes use the article 1..yada yada im a state national get the
warrants dismissed.

On Sat, Mar 13, 2021 at 5:18 PM jonbondo@xxxxxxxxx <jonbondo@xxxxxxxxx>
wrote:

these cases are year  Feb.2017 and  July 2019.  what about Revoking the
Signature.  ?   ..    I did  also signed at Arrignement UCC 1 308, under
Duress and threat.          Guess i'm out of options now..     I did refuse
for cause immediately..but they ignored that.  on the second bunch of
tickets..



...

On Sat, Mar 13, 2021 at 2:23 PM J_B <tf4624@xxxxxxxxx> wrote:

should have exercised your right "refused for cause..." and then followed
up by "Right of avoidance" with the ticket.  a Bit late now since you
submitted that info and gave up personam jurisdiction.

On Sat, Mar 13, 2021 at 2:21 PM jonbondo@xxxxxxxxx <jonbondo@xxxxxxxxx>
wrote:

Hi folks,
 Here is the update for the traffic tickets court cases from the past..I
turned in the 1817 at the court window..and got them stamped and entered
properly/March 2. (kept my copy)  i just checked   the warrants list.
which is updated on Fridays.. on the city website.
My cases are still listed..
Does this 1718 go back to cover past cases?   if i am claiming state
national now?    i thought i read in the script where it did?..
So now what ...do i send in again?

W-8Ben  i knew someone who used it to get an EIN number for a non
statutory trust...     I wonder if it can be used for other things?  like
for an exempt status as U.S. Citizen.



Private  - ALL RIGHTS RESERVED
All Communication is SPECIAL, PRIVATE, CONFIDENTIAL without the consent
or agreement of monitoring by any third party.
This is a private Email message and any attachment(s) is covered by the
Electronic Communications Privacy Act, 18 U.S.C. 2510-2521, and is for the
sole use of the intended recipient(s) from c.marie. All agents or
informants working to monitor My email(s) and any other means of
communication without My express written permission are barred from any
use, disclosure, or distribution. i reserve all My rights without prejudice
including all intellectual property rights./cml

*Disclaimer*:  "The information above is sent in private and is not for
public viewing, discussion or documentation."



On Sat, Mar 13, 2021 at 5:22 AM Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx>
wrote:

Thanks Mike
Appreciate experience
On Mar 12, 2021, 11:02 PM -0700, J_B <tf4624@xxxxxxxxx>, wrote:

lol funny its on there yet they deny it. simple reason why.  They want
that money

On Sat, Mar 13, 2021 at 12:50 AM Mike <leatherlips1@xxxxxxxxxxx> wrote:

When the IRS told my employer the w-4t was not a government tax form I
told them it had the law right out of title 26 in the body of the form, 
The
IRS doesn’t provide a form with this information on it, so ask them to
provide one they approve of. Never got a response back. IRS never bothered
my employer again.

*From:* Ray Greninger (Redacted sender "raygreninger" for DMARC)
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
*Sent:* Friday, March 12, 2021 12:41 PM
*To:* administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* [administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets
won under common court law instead?

what response have you gotten for using w-4t?

On Friday, March 12, 2021, 12:25:15 PM MST, Mike <
leatherlips1@xxxxxxxxxxx> wrote:


You might like the W-4t. I’ve used it and one son is using in now for
years,

*From:* Mike <leatherlips1@xxxxxxxxxxx>
*Sent:* Friday, March 12, 2021 11:52 AM
*To:* administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* [administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets
won under common court law instead?

If you watch eeon latest videos, he tells you how to get everything
back as a refund. He uses their own laws, He does take a little getting
used to though. He teaches that way to run off people that are not really
interested to learn or who can’t tolerate his method.

*From:* Jb <tf4624@xxxxxxxxx>
*Sent:* Friday, March 12, 2021 10:06 AM
*To:* administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* [administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets
won under common court law instead?

Wrong form. You need a different for for state nationals do not use
the W-4 or w-9 form for tax withholding. We use the W-8BEN. Some employers
will not accept it and demand a W-4 or w-9. But it is illegal for them to
demand it. But it seems most employers will and should except the W-8BEN.
You do not have to file taxes. If you feel uneasy about not paying taxes,
you can continue to pay them and see how your passport works for you. But
you are only feeding the U.S.D.C. beast that is enslaving the country. As
for the w4 way email directly about exemption fill out for w4

On Mar 12, 2021, at 9:44 AM, Ray Greninger (Redacted sender
"raygreninger" for DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


Charley, do you think that would be a good idea on a w-2?

On Thursday, March 11, 2021, 5:41:07 PM MST, Charley Dan <
charleydan@xxxxxxxxx> wrote:


D. Matthew. Poulos, Mike
Nice to know we are all from Colorado
Mike, David Brown can tell how article 1, section,8, clause 17 and the
statement worked to remove his warrants. He is suing them as advised by
supervisor of State patrol officer who recently stopped him in Ft. Morgan
area. He has the special address needed for that filing with the attorney
general. You might want to contact him for information.
Me personally still swear by that method.
Charley

On Mar 11, 2021, 4:51 PM -0700, d.matthew.poulos <
dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>, wrote:

Mike,
   For some reason I cannot download the attached letter to the
Governor. I also live in Colorado and was just curious to see what you
wrote. I am thinking about writing him too but not sure if it would do to
much.

Regards,

:david-matthew; house of poulos.


Sent with ProtonMail <https://protonmail.com> Secure Email.

‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
On Monday, February 22, 2021 12:51 PM, Mike <leatherlips1@xxxxxxxxxxx>
wrote:


the DL is the contract they fail to give disclosure on, did they tell
you it is for commercial drivers? attached is a letter to Colorado 
Governor
on the subject. You will find most of what you need in it.


*From:* Mike <leatherlips1@xxxxxxxxxxx>
*Sent:* Sunday, February 21, 2021 11:24 PM
*To:* administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* [administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets
won under common court law instead?


any contract where they do not give full disclosure is void. you can
be the agent for the fiction all cap name. You can also put By: in front 
of
your signature. Look it up.


*From:* Garrison Michael (Redacted sender "lexluther1776" for DMARC)
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
*Sent:* Sunday, February 21, 2021 1:47 PM
*To:* administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* [administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets
won under common court law instead?



*If you show them a Drivers License with your signature on it then you
"Contracted" to be a Surety for ALL Debts charged to your Corporate
Entity/Strawman's Account (SS# & License No.) since it's registered to
operate & use the Public Streets for profit. It's really hard to prove 
that
the Picture & Signature is NOT Yours since ONLY the man can have one, so,
the "presumption" that you are the man responsible to pay for the debt
charge is great, and now it's up to you to prove otherwise in front of one
of their Administrative Officers. "Good Luck" it possible, but with "You
the man" providing the proof they need to "PROVE" you obligated to "pay" 
it
becomes really hard. There is a way around it all but then it takes action
pro-actively rather than re-actively...*

*I hope that helps explain things somewhat....*

*"Garrison"*


On Sunday, February 21, 2021, 02:09:09 PM CST, J_B <tf4624@xxxxxxxxx>
wrote:




purchase of what? sorry a bit confused.


On Sun, Feb 21, 2021 at 2:45 PM Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx>
wrote:

Personal view
Traffic ticket is a notice and demand. Notice of infraction and demand
for x amount.
The question is if they have the right jurisdiction or individual. Are
you a United States property/citizen or are you a state national. They
assume you are citizen and till clarified you are what they say you are.
You must show them the law/constitution that clarifies what an United
Stares citizen/property requirements are. Purchase is required.
On Feb 21, 2021, 12:03 PM -0700, J_B <tf4624@xxxxxxxxx>, wrote:


Traffic tickets won under common court law instead?


Or via the fact its a contract to do business and fought under the
admiralty flag kangaroo courts


since under the Constitution, there needs to be an injured party.
There is none in this case of a ticket/citation.  anyone here fights a
traffic ticket under common law court or even with kangaroo court under 
the
fact the ticket is to do business with the Cooperation *your fake name.  A
ticket is a contract even though some lawyers online say it's a summons.
But everything on the ticket is printed out via thermal printer all caps.




Other related posts: