[administrating-your-public-servants] Re: The Symposium on Guardianship Abuse: how organizers and presenters can to turn it into the first event for forming a movement for judicial abuse of power exposure, compensation of abusees, and reform

  • From: "Michael Glavic" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "bydefinitionofunderstanding" for DMARC)
  • To: "administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx" <administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>, "bydefinitionofunderstanding@xxxxxxxxx" <bydefinitionofunderstanding@xxxxxxxxx>, "organizationofjustice@xxxxxxxxxxxxxxxx" <organizationofjustice@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 12 Mar 2021 14:33:13 +0000 (UTC)

 Received/acknowledged..  Nice, direction? .. .
Also for Charley, if not most of this group, "So," of my friend, Etc.. .
Most people don't "deserve" to be my friend, and not because of their political 
affiliations and commitments, if not also of their education and/or 
conditioning.. . Take it from there if not from that.. . Where you go with me? 
.. . (Or what?
So What.. 
Best wishes, So true
Mike
On, getting all the friends (I Figure) I need and deserve in such regard
If you can't take me for such, truth, and/or Communication, (What there is to 
It?!.) if not, Justice, I (So) certainly don't need you for your lies, if not 
worse.. . On what a friend is to me, So true
Champion of as much.
Keep up your good work in such respect.

    On Thursday, March 11, 2021, 06:00:02 a.m. EST, Dr. Richard Cordero Esq. 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:  
 
 NOTE: I would be grateful if you would acknowledge receipt ofthis email.
            You areencouraged to share and post it to social media as widely as 
possible in yourown interest and that of the rest of We the People; e.g., click 
"Reply All" and send. 
           To subscribe to articles similar to the one hereunder go to 
http://www.Judicial-Discipline-Reform.org ;<left panel ↓Register    or    + New  
  or   Users    > Add New   The Symposium onGuardianship Abuse, April 11-12:
how organizers and presenters can join forces
to advertise it widely enough to turn it into
the first event for forming
a movement for judicial abuse of power exposure,
compensation of abusees, and reform 
http://Judicial-Discipline-Reform.org/OL2/DrRCordero-exposing_judges_power_abuse.pdf
  
By Dr. Richard Cordero, Esq.
Ph.D., University of Cambridge, England
M.B.A., University of Michigan Business School
D.E.A., La Sorbonne, Paris
Judicial Discipline Reform
New York City
http://www.Judicial-Discipline-Reform.org
Dr.Richard.Cordero_Esq@xxxxxxxxxxx, DrRCordero@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 
,CorderoRic@xxxxxxxxx   DearDr.  Sam Sugar [<ssugarmd@xxxxxxx>], Symposium 
presenters, and Advocates of Honest Judiciaries, 1. Ihave suggested that you, 
Dr. Sugar, call a meeting of presenters as soon aspossible so that we can 
consider and implement ideas for: A. advertising the April 11-12 Guardianship 
Abuse Symposium and the unprecedented citizenshearings; B. increasing the 
number of people willing and able to attend;and C. prolonging the impact of the 
Symposium beyond April 11-12into the secular system of judges’ abuse in 
connivance with politicians  2.KNOWLEDGE IS POWER. Not all emails provide the 
same amount and quality of it.Based on experience, one must learn to 
distinguish which are likely to providethe most so that they warrant the effort 
and time needed to read them. a. Moreover, if one states “I am available to any 
presenter to assist with theirpresentation at any time”, then one should read 
their comments,especially those clearly aimed to contribute to the greater and 
longer-termsuccess of the Symposium. Search in the email inbox for the name of 
thecommenter and bypass the junk there. b. To be an effective leader one must 
endeavor as much as possible to learn what one's peers and colleagues think and 
say.

c. In order to achieve the stated objective ofclosing the Symposium with a 
consensus position paper, the presenters muststart working from now on 
proposing and negotiating such consensus. 
A. Advertising the Symposium and theunprecedented citizens hearings 3. My 
presentation is contained in an article that is a work in progress; 
http://Judicial-Discipline-Reform.org/OL2/DrRCordero_exposing_judges_power_abuse.pdf.
 4. I just added to it the following pertinent paragraphs: “32. Inthis vein, it 
is worth considering Academia, a consortium of universities thatstates the 
following about itself: "Used by academics at 16,937 universities"; 
Academia.edu | Log In. “33. Doyou instinctively think strategically to detect 
the potential of thatstatement? We must reach out to Academia so that it may 
serve as a conduit toas many of those universities as possible. We want to 
persuade them to hold theunprecedented citizens hearings in their own interest, 
namely, as aninnovative way of becoming agents of socio-political change by 
acting as “We the People’s loudspeaker” and acrafter of domestic policy.” 5. 
Congress holds hearings on judicial reform that are a sham, forpoliticians do 
not investigate the very same people that they put on the bench:Appointers do 
not discredit their appointees as incompetent or dishonest, lestthey discredit 
themselves as “birds of the same feather, which fly together”.  6. Federal 
judges have held hearings on the rules for processing complaintsagainst fellow 
judges filed under the Judicial Conduct and Disability Act of1980. Yet, the 
judges continue to dismiss 100% of complaintsagainst them and deny 100% of the 
petitions to review those dismissals. Theirsare also sham hearings. 7. It 
follows that trusting politicians who have signed up to reform thesystem of 
judge-appointed abusive guardians is an exercise in ignorance ofwhere the 
interests of politicians lie; and how judges cover for each other, for if 
onefalls, he can bring down another with domino effect. a. This is so unless 
the politician has committed herselfpublicly and unequivocally by daring 
denounce judges’ abuse of power. So hasSenator Elizabeth Warren. In her “I have 
a plan for the Federal Judiciary too”, she denounces federal judges for 
refusing to recusethemselves from cases in which they have a financial interest 
in one of theparties before them and steering the case so as to protect or even 
increase thevalue of such interest. Sen. Warren refers to it as abusive 
self-enrichment.  b. Despite an analysis critical of her plan, she shouldbe 
asked to address the audience in support of the Symposium and the 
citizenshearings. To that end, her Washington, D.C., office should be contacted 
byphone to speak with here chief of staff, if at all possible, to cause the 
chiefto agree to both retrieve a Symposium email containing a formal invitation 
fromamong the tens of thousands of emails sent there routinely and put it to 
Sen.Warren’s consideration. Merely sending her yet another email will 
accomplishnothing; info@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 
Elizabeth_Warren@xxxxxxxxxxxxxxxxx. See:

1) info@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Elizabeth_Warren@xxxxxxxxxxxxxxxxx 2) 
https://www.warren.senate.gov/contact/office-locations,office phone in her ;
Washington, DC, office: (202)224-4543 3) 
https://www.warren.senate.gov/services/meeting-requests:“To request a meeting ;
with Elizabeth or one of her staffers, please send anemail to 
scheduling@xxxxxxxxxxxxxxxxx.” 8. Hence the proposed unprecedented citizens 
hearings. They will be organizedand held by the media and universities in their 
own commercial and reputationalinterest. Panels of journalists, professors, and 
experts will take via videoconference the testimony of the victims of judges’ 
abuse that they havesuffered or witnessed. The outrage that the hearings will 
provoke will causeever more media and universities to hold their own. A 
generalized investigationof judges and its outrageous findings will force 
politicians to adopt judicialreforms that today appear impossible but will then 
become unavoidable forpoliticians who want to remain in, or be voted into, 
office.  9.This explains the importance of reaching out to as many universities 
aspossible. To that end, we want Academia to convey our proposal to all its 
16,937 university members.  10. Wealso want the professors who will be 
presenting to reach out to theirrespective university press office. Such 
offices have access not only to otheruniversities, but also to journalists and 
their media outlets. They can put onpress conferences where we announce the 
Symposium and the proposal for theunprecedented citizens hearings in theirown 
interest: a. Thecitizens hearings are an innovative way for universities to 
become agents ofsocio-political change by acting as influencers and crafters of 
domesticpolicy. b.Universities can become a powerhouse in American politics. In 
the process, theycan do something that they desperately need in the times of 
Covid-19: containthe dropping out of students and attract a sufficient number 
of them to be ableto run effectively and, as the case may be, profitably too. 
As far as lawschools goes and due to dwindling enrollment, some have closed 
down; two havemerged; and others have reduced their curriculum to save 
themselves the salaryof adjunct instructors. The new role and regained prestige 
of universities canattract more students; and make it acceptable for professors 
to work for alower salary. c. Fortheir part, the media can use these hearings 
to begin to remove the stain caston them as ‘the enemy of the people that 
peddles fake news’ and make themselvesa name as “We the People’sloudspeaker”. 
11. Itis reasonable to assume that the presenting professors have easier access 
tofellow professors in other universities. They could share with them their own 
invitation to the Symposium;forward to them mine; or make a comment of their 
own to introduce mine.  12. Ihave many addresses of professors at law, 
journalism, business, and InformationTechnology schools. We can invite them to 
the Symposium just as we can offer tomake a presentation to the students and 
professors of their schools.  a. We canembark on a digital tour of schools 
accessed via video conference, that is,unless the schools agree to pay for our 
trip and related expenses. 

 1. Email addresses of law school professorsand students 13. These are some of 
the email addressesof professors and former students. The latter can reach out 
to their formerclassmates and professors, and the current class officers: 
lessig@xxxxxxxxxxxxxxx,  vdeportu@xxxxxxxxxxxxxxx, dersh@xxxxxxxxxxxxxxx, 
jg1861@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, katyaln@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, 
mjh335@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, jturley@xxxxxxxxxxx, gucomm@xxxxxxxxxxxxxx, 
cgeyh@xxxxxxxxxxx,debra.kroszner@xxxxxxxx, mtoday@xxxxxxxxx, 
DrRCordero@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, doyle.mcmanus@xxxxxxxxxxxxxx,  
jsnyder@xxxxxxxxxxxxxxx, judith.resnik@xxxxxxxx,jrz8@xxxxxxxxxxxxxxxx, 
jonathanzell@xxxxxxxxxxxxxxxx,susan.rose-ackerman@xxxxxxxx, 
rposner@xxxxxxxxxxxx, genung@xxxxxxx, hicadmin@xxxxxx, hussman@xxxxxxx, 
legalclinic@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, susan.dittmer@xxxxxxxxx, 
RWHEELER@xxxxxxxxxxxxx, abrahamchettissery@xxxxxxxxx, abbe.gluck@xxxxxxxx, 
alisonsiegler@xxxxxxxxxxxx , amarton@xxxxxxx,ao600@xxxxxxxxxxxxxx, 
areid@xxxxxxx, 
2. Email addresses of journalists and mediaoutlets 14. Some of the most 
important mediaoutlets that we should try to contact to invite to cover the 
Symposium and holdcitizens hearings are precisely those that already 
investigated state judgesand published scathing reports on them: a. Thomson 
Reuters is a major U.S.news organization with some 2,500 journalists and some 
600 photojournalists.In “The Teflon Robe” report, whose first of three parts 
was published on June30, 2020, it decried “hardwired judicial corruption”: 
marketresearch.thomsonreuters@xxxxxxxxxxxxxxxxxx,  
john.shiffman@xxxxxxxxxxxxxxxxxx,  michael.berens@xxxxxxxxxxxxxxxxxx,  
andy.piness@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, blake.morrison@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, 
contact@xxxxxxxxxxxxxx,bthompson@xxxxxxxxxxxxx, “Today Managing Editor Jim W. 
Dean” <jimwdean@xxxxxxx>, “VT Senior EditorGordon Duff” 
<gpduf@xxxxxxx>,matthew.weber@xxxxxxxxxxxxxxxxxx,Brad.Heath@xxxxxx, 
craig.hettich@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, Caroline.Monahan@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, 
Corinne.Perkins@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, 
Troy.Dunkley@xxxxxxxxxxxxxxxxxx,Pete.Hausler@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, 
Erin.Sullivan@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, Cara.Kent@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, 
michael.eppenbach@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, Ron.Madden@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, 
info@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,connor.mcgovern@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, 
jeanette.wells@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, Kayla.Jordan@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, 
Frank.DeVito@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, b. Boston Globe published on September 30, 
2018, “Inside oursecret courts”, in whose “private criminal hearings, who you 
are –and who youknow– may be just as important as right and wrong”. 
spotlight@xxxxxxxxx, patricia.wen@xxxxxxxxx,  “Todd 
Wallack”<twallack@xxxxxxxxx>, “Brian McGrory Editor” <brian.mcgrory@xxxxxxxxx>, 
newstip@xxxxxxxxx,“Mark Morrow Senior Deputy Managing Editor” 
<mark.morrow@xxxxxxxxx>, support@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 
comments@xxxxxxxxx,“Jennifer PeterManaging Editor” <jennifer.peter@xxxxxxxxx>, 
newsletters@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, “David Dahl Deputy ManagingEditor Print and 
Operations” <david.dahl@xxxxxxxxx>, “Jason Tuohey Managing Editor 
Digital”<jason.tuohey@xxxxxxxxx>, “AnicaButler Deputy Managing Editor for local 
news” <anica.butler@xxxxxxxxx>, “Veterans Today ManagingEditor Jim W Dean” 
<jimwdean@xxxxxxx>, c. LexisNexis is the main competitor of Thomson Reuters. 
Itshould be contacted to argue that it is in its competitive interest to 
coverthe Symposium and hold citizens hearings: 
communication@xxxxxxxxxxxxxx,evan.dewitt@xxxxxxxxxxxxxx,  
yler.duke@xxxxxxxxxxxxxx,  austin.dunn@xxxxxxxxxxxxxx, 
Lane.Okney@xxxxxxxxxxxxxx, john.caminiti@xxxxxxxxxxxxxx, 
austin.dunn@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, d. For the same purpose as the Academia 
consortium ofuniversities mentioned in paragraph 4 supra, the following 
entities can becontacted: 1) the Accrediting Council onEducation in Journalism 
and Mass Communications; it also provides the names andcontact information of 
its 117 accreditedschools 2) the American Bar Association has alist of its 199 
approved lawschools 3) “the Accreditation Council forBusiness Schools and 
Programs (ACBSP) is a global business educationaccrediting body [with] 1,200 
programs in 60 countries"; it can be contacted in connection with an event. e. 
All the above as well as those below can be contactedwith a pitch of, among 
other things, why it is in theirinterest to investigate attorney general Judge 
MerrickGarland and his fellow judges, and President Biden’s commission for the 
reformof the system of justice, and why guardianship abuse should be part of 
theirinvestigation:   NTotenberg@xxxxxxx ,  MCoyle@xxxxxxx , 
joepatrice@xxxxxxxxxxxxxxx, aglantz@xxxxxxxxxxxx, info@xxxxxx, 
newsletters@xxxxxxxxxxxxxxx, morningwire@xxxxxxxxxx, 
Brianne.sabino@xxxxxxxxxxxx, 
opinion.video@xxxxxxxxxxx,emily.holden@xxxxxxxxxxxxxxx, 
editor@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, editor@xxxxxxxxxxx, li@xxxxxxxxxxx, 
aturturro@xxxxxxx, Opencourt@xxxxxxx, jathomsen@xxxxxxx, 
investigate@xxxxxxxxxx, oped@xxxxxxxxxxx, letters@xxxxxxxxxxx, 
inytletters@xxxxxxxxxxx,  3. Advertising by sharing and posting thisemail 15. 
You can share this email withyour colleagues, friends, and family as widely as 
possible. Hence; you can postit to social media such as: Facebook, 
Youtube, 
LinkedIn, 
WhatsApp, 
Instagram, 
Google plus, 
Pinterest, 
Reddit, 
Snapchat,Twitter: Joining forces to expose attorney general JudgeMerrick 
Garland’s and fellow judges’ abuse of power and prevent the commissionfor 
judicial reform from sparing them from investigation; 
http://Judicial-Discipline-Reform.org/OL2/DrRCordero-Guardianship_Abuse_Symposium.pdf
  B. Increasing the number of people willing and able toattend 16.The Symposium 
is going to be virtual, occurring only via video conference. Itshould apply the 
economic model of the radio, TV, and the Internet:  a. the basic service is 
offered free of charge, i.e. appealingprograms are offered that attract an 
audience; b. advertisers, which include named sponsors, are the sourceof 
revenue that pays for the basic service; c. premium services are offered on a 
fee-paying basis; e.g., streamingaccess to whole seasons of a series. 17. Myown 
experience supports the application of this economic model:  a. My website 
Judicial Discipline Reform is at http://www.Judicial-Discipline-Reform.org. My ;
articles posted there are the service of providing information and analysis 
that I offer forfree. They have attracted so many webvisitors that 37,370+ have 
becomesubscribers; see Appendix 3. How many law firms,let alone lawyers, do you 
know have a website with so many subscribers? b. I have a list of20,000 email 
addresses. To them I constantly email my articles for free. c. My website and 
articles are based on my three-volume study ofjudges and their judiciaries, 
based on professional law research and writing,and strategic thinking. The 
study* † ♣ is titled and downloadable for free thus: ExposingJudges' 
Unaccountability 
and Consequent Riskless Abuse of Power: 
Pioneering the news and publishing field of 
judicial unaccountability reporting* † ♣ * Volume1: 
http://Judicial-Discipline-Reform.org/OL/DrRCordero-Honest_Jud_Advocates.pdf † ;
Volume 2: 
http://Judicial-Discipline-Reform.org/OL2/DrRCordero-Honest_Jud_Advocates2.pdf 
♣ Volume 3: 
http://Judicial-Discipline-Reform.org/OL3/DrRCordero-Honest_Jud_Advocates3.pdf 
a. Open thedownloaded files using Adobe Acrobat Reader, which is available for 
free.   d. Yet, literally only a handful of people have ever made adonation to 
Judicial Discipline Reform. 

e. However, the exceptionally high number of subscribers to my website, namely, 
37,370+, has economic value: It proves to capital investors that my site 
appeals to the well-off and educated segment of the public that not only reads, 
but also wants to read long and intellectually demanding articles. This is 
evidence in support of investing in developing it as described in my business 
plan, which is guided by the motto: "Making Money While Doing Justice".
 
18. Thestay-at-home mandate as a Covid-19 social-distancing measure has led 
anastonishingly large and ever growing number of people to accept 
communicatingvia video conference. The communication service offered by Zoom is 
free.  19.People who have become accustomed to meeting for free on the Internet 
via Zoomand other similar video conference platforms are most likely not 
willing to pay to attend a symposium.How many presenters would pay a $15 fee to 
attend any symposium, never mind thisSymposium? 20. Thatword “symposium” itself 
‘indicts’ the meeting as one addressed only to the highlyeducated. It drives 
away the overwhelming majority of victims of judges’ unaccountabilityand 
consequent abuse of power, including guardians’ abuse.  21. A symposiumthat 
only attracts the highly educated, such as those who move in the circlesof the 
presenters, will end up being nothing but a one-off event that merelyenhances 
the reputation of the presenters: climbers on a soap box at the backof the 
park. 
22. The intellectual discourse of yetanother group of educated people talking 
among themselves on the Internet willnot cause judges and their appointees to 
give up the gains and convenience thatthey grab through their abuse of power.  
a. Neither will the cries of pain and anger of a group ofvictims swapping their 
stories as they vie for the recognition as the mosthorribly abused victim in 
history...despite lacking any basis for comparisonbecause they do not pay 
attention to other victims’ stories, and forget about their reading other 
victims’stories! 23.Only a national public informed about, and outraged at, 
judges’ abuse of power cangenerate enough pressure on politicians to 
investigate ‘their men and women on the bench’, whom they protect regardless 
oftheir abuse so as not to incur devastating retaliation from the whole 
judicialclass. 24. Tobegin to inform and outrage the national public, the 
organizers and presentersmust attract to the Symposium as many victims of 
judges -not only of guardians or guardian-appointing judges- as possible by 
offeringthem for free the only service that interests them: the opportunity to 
tell theirstory of abuse.  
25. Eachvictim considers his or her story the one with the most egregious 
example ofabuse. If they could only tell it to the world, the world would be 
shocked,come to their aid, and force the judge to do them justice. Wishful 
thinkingtrumps knowledge. Nevertheless, their story burns them from the inside. 
Theyneed to tell it.

26. TheSymposium should be billed as the free service preparing the opportunity 
forthem to do so at the unprecedented citizens hearings. a. Reuters asked its 
readers to send it their stories ofjudicial abuse of power. The advertising of 
the Symposium and the citizenshearings should include an invitation to the 
public to write their stories by applyingthe two-step method(>OL3:1148§G)for 
doing so in up to 500 words and send it to Reuters and to all and any 
othermedia outlets using the email addresses in paragraph 14.a supra.  
27. Earning revenue will have to wait untilthere is a premium service that 
victims and even educated people want to payfor; e.g., access on a fee-paying 
basis to a website’s database and research and auditing software on 
judicialabuse exposure, compensation, and reform. Joining the effort to be 
compensated for the abusesuffered is what will attract the largest number of 
fee-payers.  C. Prolonging the impact of the Symposium
28. The organizers and presenters mustdecide whether they conceive of the 
Symposium as an opportunity to hear eachother talk or as the first event for 
informing thenational public about, and outraging it at, judges’ abuse of 
power.   29. The former requires nothingmore than appear before your computer 
at the time of your Symposiumpresentation and deliver it. 30. The latter 
requires both commitmentto making a difference in the system that allows judges 
and their appointees tobe unaccountable and risklessly abuse their power, and 
engagement in thenecessary strategic thinking.  a. Presenting-professors must 
decide whether they wantto ‘live or die’ in their universities by having yet 
another article publishedin a professional journal or by being recognized 
nationally as members of thesteering committee for forming a 
Tea-Party/MeToo!/BLM/socio-economicequality-like movement for judicial abuse 
exposure, compensation of abusees,and reform. b. Picture yourself in that photo 
of us at a pressconference where we make an Emile Zola’s Iaccuse!-like 
denunciation of judges’ abuse of power in connivance withpoliticians, including 
the abuse committed and covered up byattorney general Judge Merrick Garland and 
President Biden’scommission to reform the judicial system.
 D. Requested action and offer to present this proposal 31. To discuss these 
proposals Ireiterate my request that Dr. Sugar call a meeting of presenters via 
videoconference as soon a possible.  32. I offer to make a presentationat that 
meeting on:
a. advertising the Symposium and causing the media anduniversities to hold the 
unprecedented citizens hearings: the need to practice the division of labor, 
specialization, and delegation indispensable for a group of people to become an 
organization;  b. increasing the audience and financing the Symposium;and  c. 
prolonging the Symposium’s impact by making it setin motion a movement for 
judicial abuse exposure, compensation, and reform 
E. Every meaningful cause needs resources for itsadvancement; 
     none can be continued, let alone advanced, without money  Putyour money 
where your outrage at abuse and 
passion for justice are. DONATE 
to 
Judicial Discipline Reform through Paypal
https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=HBFP5252TB5YJ
 by making a deposit or anonline transfer to 
Citi Bank, routing no. 021 000 089, account 4977 59 2001 or by mailing a check 
to theaddress below. I look forward to hearing from you. Dare trigger 
history!...and you mayenter it. Sincerely, Dr. Richard Cordero, Esq.
Judicial Discipline Reform
2165 Bruckner Blvd.
Bronx, NY 10472-6506
      tel. +1(718)827-9521Dr.Richard.Cordero_Esq@xxxxxxxxxxx, 
DrRCordero@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, CorderoRic@xxxxxxxxx 
https://www.linkedin.com/in/dr-richard-cordero-esq-0508ba4b NOTE: Given the ;
interference with Dr. Cordero’s emailand e-cloud storage accounts described at 
*>ggl:1 et seq. and †>OL2:1114§G, when emailing him, copy theabove bloc of his 
email addresses and paste it in the To: line of your email soas to enhance the 
chances of your email reaching him at least at one of 
thoseaddresses.************************************    

Other related posts: