[administrating-your-public-servants] Re: Social security

  • From: "MJ" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ("MJensen514")
  • To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 14 Nov 2021 18:20:19 +0000

My mentor has established her sovereignty and has been told she cannot go into 
US courts. She submits her petitions to the US DOJ and they perform that task 
for her as her trustees…wanted to share that.

Sent from ProtonMail for iOS

On Sun, Nov 14, 2021 at 9:43 AM, Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:

Rick let me post here for all the process in general a and particularly in 
things to know.

Someone posted a bunch of non sense because I had no clue what he wanted from 
me. I'll say that post was written by an embicile because that kind of 
writing seldom shows respect and gets treated accordingly.

I've said this so many times but many do not listen or ignore and then want 
it repeated. To those, I got one word. "Embicile" which is fancy for stupid 
and idiot. The latter is ignorance from the time one was born. Some here, do 
not listen and why I get harsh with them. The truth is, they should leave the 
forum because until they change attitude. They will fail. They are not in the 
trenches so they will always be looking.

Yes, it's not a simple procedure in court because the judges with different 
personalities and threshold of risk will do it different. So there is much to 
learn to hold and direct them to where your going. No simple do this and it 
is over.

Here we go to lessons:

Words? that are very important. The first thing submitted is that you get a 
free court. I've submitted that paper here before and comes from our lovely 
brother: "allright". It gets one well established your a sovereign. Your 
court is free. It works often for a fee free Court even if you do not know 
your a sovereign or what that means. This lets the court know your in charge 
and now one needs to stay in charge.

The lower courts as a whole will not honor much from a sovereign. Even if 
done right. United States District Court is possible but still general court 
and created by the United States. The United States Supreme Court (only one) 
and is the only court according to the constituition that can rule on law and 
equity. I do not know how to enter that court,i but would if there is a way. 
I use the U.S. court of claims because it sues the United States. Now United 
States is a dead enity or embicile. But the employees living souls, and 
fellow sovereigns are not. So your petition is to United States (congress). 
Their representative called an attorney is also sovereign. Let that sink in. 
I'm not afraid to ask the sovereign if s/he intends to harm me. That nobility 
title is only by where they work. The sovereign is not of that jurisdicton. 
So you bring them (sovereigns) to your court as all Americans are sovereigns 
and in our jurisdicton to be held accountable.

Another reason for Congress is they did create the regulations for the United 
States. When you as a sovereign choose to be a sovereign by enlightenedment. 
Congress will apologize as they did not intend to harm you. They will say it 
was intend for the jurisdiction of the United States which includes embicile, 
idiots and the ignorant. Leaving the lower fruit, "embicile" nobility titled 
be punished. Come back to how this works later.

Important words are petitioner, petition, and respondent that is required to 
be used. Those that use plaintiff and defendant admit your an embicile, 
child, and incompetent. Whether you have an attorney or not. Petitioner is 
coming to the court wanting the courts power to full fill your petition. It's 
words of the sovereign.

The judge will read your whole document and decide if you presented a 
sovereign petition. If you use codes not applicable or not establish the case 
as a sovereigns claim. Which is more then just a word; you lose your 
sovereign position. If Established the return letter the judge sends will 
have a page that shows that he is not granting your wish. He will not put 
petitioner V respondent but rather: your name V opponents name. The second 
paper will state plaintiff( your name) V defendants name. By both names will 
be footnotes stating your an embicile, child, etc. Yes, the judge is brutally 
honest. If one does not get this immediately; analyze your paper and see what 
you might have done to demolish your standing. Any words that give the judge 
a question can do it. Not always as it depends on the particulate judge. That 
will need corrected when it is your turn again.

Case number or citation from where this claim originated. I Write it as: 
Reference Case number xxx xxx. I do not go into detail or affadavit and have 
not found a reason to as the case existence in their system proves United 
States employees Violated my right to have a claim. They assumed I was 
employee or an idiot. The sovereign officer may be an embicile. Be kind to 
s/he. If the goverment employee is an embicile he'll be answering to criminal 
charges by Congress ordering an investigation.

Body of the letter
1.
I start with a paragraph of the chain of sovereignty. Starts with God, w/o/ 
men, dead enities and the ignorant.
2. Very brief statement of harm done. That is this individual (judge, cop, 
attorney etc) caused harm by not using law on the sovereign (Bringing a 
claim) and treating one as a United States employee. Using United States 
regulations on a non employee.
3.
Crimes are stated and briefly as the United States constitution requires as 
their duty to punish those United States enities that violate it. I state an 
investigation is required to full fill the constitutional law for those who 
violated the crimes and I list them. Do not hold a trial by explaining as it 
is United States duty to do.
3. Now to declare your edict. One can use different words but I personally 
like edict.
I'm not wanting a remedy. Edict means:an official order or proclamation 
issued by a person in authority.

That is the basic formal layout of my claim. I will revise as I lean more.
Now for those who are representing another. I sign mine this way, because it 
works and status in tune with our compact of living souls.
Charles: friend of the court; clients name

Now like income tax refund for all you have paid over the years. The crimes 
are non-existent because it is seen as you volunteered out of ignorance. The 
employer in my opinion is the criminal.
Taco Bell case seems to hold this view, also.

So think of who you are and your reason to the facts. Yes, you can be sued 
back by awaken sovereign. The recent governor Cuomo has claimed his 
sovereignty by requiring an affadavit. Non-existent and the case is gong to 
fall. Unless an affadavit comes forth and no attorney can help. I would love 
to have that client to serve on the governor.

That will get you on your way if you get your attitude to absorb what all 
this really means to be a sovereign. Good luck
Charleydan

On Nov 13, 2021, 8:15 PM -0700, J_B <tf4624@xxxxxxxxx>, wrote:

ok... and you send that statement to who because i know you have to send it 
the correct address/persons/ department? Sounds like it would go to the 
credit department. *yes they have one.

On Sat, Nov 13, 2021 at 10:10 PM Rick Paris <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 
wrote:

Charlie has an easy and direct solution to regain all past taxes and 
interest.

First you write the Commissioner of the IRS and ask them, “What has been my 
total lifetime tax paid?”

After you receive the amount,
you use this statement and tell them to refund you.

I am an American State National, Article 1 section 8 clause 17
Article 6 section 1
I am not a United States Citizen.

BOOM

Warmly,
Rick Paris

On Nov 13, 2021, at 6:07 PM, MJ <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


I am aware of getting the previous 3 years taxes back, is there a process 
to claim ALL paid taxes back? I have an ROE as well and tax ruling Thru 
Cary Zolmans process.

Sent from ProtonMail for iOS

On Sat, Nov 13, 2021 at 4:30 PM, Bill <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Misty, He can call me anytime. Bill 936 377-2375

On Saturday, November 13, 2021, 05:03:36 PM CST, Misty Harland 
<mistyharland75@xxxxxxxxx> wrote:

Would one of you that knows and has dealt with social security mind 
talking to my friend? Hes a government employee and he wants to quit but 
after 40 years of paying in he doesnt want to lose his social security. 
So he is terrified of losing it because he doesn't understand how all of 
this works all the way. He's interested in correcting his status but 
doesnt quite understand it. ( despite watching the videos I've sent. 
English is second language though He speaks perfectly it may affect 
understanding when you get into all the legal stuff, I'm guessing, plus 
it's all completely new concept. So the videos are over his head as well 
as the reading material) it took me a long time to get it too and there's 
still sooo much I don't know.
He is all about saving this country, though, and I think this is a huge 
part of that so the second part of my question is this, he would really 
like to find some classes or a seminar that starts at the beginning and 
breaks everything down into laymens terms. Or a workshop? He said it 
won't help much to go to the Texas republic meetings because they will 
start where they are he needs to get caught up. And he's afraid of 
repercussions he wants to know exactly what he's doing before he just 
goes into it haphazardly. Does anyone know of any in texas? Also any 
links that simplify it would be great. And like I said
I would really appreciate if somebody would talk to him about social 
security so he would stop freaking out. Lol. He does need to quit his job 
though, he may not fully understand yet but hes part of the problem in 
helping violate people's rights. Not sure that's his reason for wanting 
to quit but the sooner he does the better. So please any information as 
soon as possible would be greatly appreciated! Thanks everybody!

Other related posts: