[administrating-your-public-servants] Re: Question for the group

  • From: "Don Mashak" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "donmashak" for DMARC)
  • To: "administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx" <administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 4 Apr 2021 18:14:09 +0000 (UTC)

Hello Charley:
I think it was you who mentioned that you begin litigation by Noticing the 
Court to recognize you as astate National and you direct them to act in 
accordance with the Supreme Law of the Land meaning 
the Articles of Confederation (citing that the Articles are a Social Compact) 
unaffected by the 1930s bankruptcyof the US and the 1993 Congressional evincing 
said bankruptcy and that an artificial corporation was installedto replace the 
organic united states of America.
Could you send me just the text of that pleading. I would like to file it in a 
court case I am involved.I have a motion to compel coming up on the 26th of 
April 2021, and I need to serve it tomorrowto comply with the 21-day notice 
required for nondispositive motions.
I just don't think I grasp the concept well enough to write an effective 
pleading of this natureout of my own current level of understanding
I am tempted to include an order directing the MN State Judge to declare the 
entire AdministrativeState in Minnesota "repugnant to the Constitution and 
therefore null and void per Marbury vs Madison.
Thanks in advance for any help you can render....

Those were my thoughts. 

Thank you for your time. 

In Liberty, 
Don Mashak 
The Cynical Patriot 

 

    On Saturday, April 3, 2021, 3:37:09 PM CDT, Charley Dan 
<charleydan@xxxxxxxxx> wrote:  
 
 Ray it means they are not free citizens anymore. Inhabitant and free citizen 
is article of Confederation wordsOn Apr 3, 2021, 10:57 AM -0600, Ray Greninger 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>, wrote:

surrender his inhabitant? what does that mean?
 And what sec of the Constitution are you referring to?
On Friday, April 2, 2021, 8:46:04 PM MDT, Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> 
wrote:

Ray
The Constitution states that an oath taker must surrender his inhabitant. 
Thereby becoming a United States citizen and pirate as he has no country. On 
Apr 2, 2021, 12:44 PM -0600, Joe Skelton <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>, wrote:

You need to study the Law of Nations to find out how a nation is formed and 
also learn the difference that the spelling of words and the changes in 
meanings when letters are capitalized. the United States of America, with the 
little t, is  the corporation of Washington DC and the Ney York Mellon in 
Manhattan. The United States of America, spelled with the capital T is the 
country, with the metes and bounds recorded and published. In order to be a 
citizen of either, you must have a social compact agreement and give an oath of 
affirmation to the country or entity that you are claiming allegiance to, 
otherwise, you are just an inhabitant and must abide by the rules of where you 
are an inhabitant. You DO NOT become a citizen by birth.
On Friday, April 2, 2021, 09:11:05 AM CDT, Jb <tf4624@xxxxxxxxx> wrote:

Actually. It’s the other way around. State citizen have the power of voting and 
elect officials and go on juries.  Anyway why the hell is anyone voting in the 
last 50 plus years. It has and been rigged since 19the president and at least 
since 1913 

On Apr 2, 2021, at 7:52 AM, Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:




Russell Lee
I agree but my view is I'm a dual citizen. Free citizen and United States 
Citizen. Like one judge said: "He is a national that votes". As a free citizen 
with liberties. It takes an affadavit to deny ones United States citizenship. A 
deliberate consumable  act of the sovereign to lose that liberty. On Apr 2, 
2021, 3:24 AM -0600, Russell Lee <russell.lee.2012@xxxxxxxxx>, wrote:

I crossed out "US citizen" and wrote in "American National" and they let me 
vote.
On Fri, Apr 2, 2021 at 2:53 AM Winningham Fearn <winfearn@xxxxxxxxx> wrote:

ONLY US citizens can vote, therefore State Citizens have to make their  own 
arrangements

Best Regards, Win


On Thu, Apr 1, 2021 at 3:53 PM NELSON DICE <nelsondice@xxxxxxxx> wrote:

Bouviers

REPUBLIC. A commonwealth; that form of government in which the administration 
of affairs is open to all the citizens. In another sense, it signifies the 
state, independently of its form of government. 1 Toull. n. 28, and n. 202, 
note. In this sense, it is used by Ben Johnson. Those that, by their deeds make 
it known, whose dignity they do sustain; And life, state, glory, all they gain, 
Count the Republic's, not their own, Vide Body Politic; Nation; State.

REPUBLICAN GOVERNMENT. A government in the republican form; a government of the 
people; it is usually put in opposition to a monarchical or aristocratic 
government.

2. The fourth section of the fourth article of the constitution, directs that 
"the United States shall guaranty to every state in the Union a republican form 
of government." The form of government is to be guarantied, which supposes a 
form already established, and this is the republican form of government the 
United States have undertaken to protect. See Story, Const. §1807.


 Get Outlook for Android
From: NELSON DICE <nelsondice@xxxxxxxx>
Sent: Thursday, April 1, 2021 12:55:30 PM
To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx 
<administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [administrating-your-public-servants] Re: Question for the group 
Charley, at what stage  did the Colonies bevome republics?

At 1774, 1775, 1776, 1781, 1783, 1785, or 1789?

Get Outlook for Android
From: administrating-your-public-servants-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<administrating-your-public-servants-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Charley 
Dan <charleydan@xxxxxxxxx>
Sent: Thursday, April 1, 2021 6:49:14 AM
To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx 
<administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [administrating-your-public-servants] Re: Question for the group What 
is a republic. Most internet definitions state the power rests with the people. 
Some go farther and state that  It includes representatives or by individual. 
Judge Nalipano says It is division of power. Both those definitions describes 
the colonies as they all had their on constitutions. Divided and represented. 
Divided as each individual insisted they were king of their property. As the 
king of Britain moved over enforcing the crown the people boiled. 
 The Constitution of the United States of America made that point very clear 
that we are a republic in article 1,8,17. That jurisdicton or authority belongs 
to the owner of the property. Very divided and rests in the people since the 
government is very restricted to what it can own. 
On Mar 31, 2021, 11:36 PM -0600, Mikee Siano <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>, 
wrote:

Nelson,
I’m not a hundred % sure but I think they were not on a count that the crown 
ruled them.
-Mikee

Sent from my iPhone


On Mar 31, 2021, at 6:25 PM, NELSON DICE <nelsondice@xxxxxxxx> wrote:


We're any of the 13 original colonies a Republic?

Why or why not?

Thanks

nelson









  

Other related posts: