[administrating-your-public-servants] Re: Public Building Library videotaping freedoms

  • From: "Ray Greninger" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "raygreninger" for DMARC)
  • To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 19 Jul 2021 16:16:13 -0600

Hmmm, those buildings are public property. The schmucks just occupy them. 
Nancy, the old bag, was beside herself (for the cameras) when the people 
“stormed” into their own property on the day of the “ insurrection.” We cant 
have the peasants entering their own capitol building, now can we?

The corporation doesn’t own anything when all is said and done. If any entity 
can be said to own that stuff (entities can’t really own anything regardless of 
what they claim) it would be The United States of America. That is the original 
entity that administers the public property, including The United States, the 
United States and UNITED STATES etc.

On Jul 19, 2021, at 3:25 PM, Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:

They own the building so have authority but the Constitution states their 
limited to what they own. Fine line

On Mon, Jul 19, 2021 at 12:31 PM NELSON DICE <nelsondice@xxxxxxxx> wrote:
Charley,

if my local library is a subsidiary of the City of Ocean City, and a state 
statute says i cannot film people or employees while i  am there, and yet, 
the city has surveillance cameras, does 1.8.17 preclude them from 
successfully charging me with a statute violation if i videotape my 
interactions with employees?

i have video of one fabricating evidence against me and now the library is 
possibly looking to trespass me.

thnaks

nelson
-- 
Life in one word--LOVE

Other related posts: