[administrating-your-public-servants] Proposal to lawyers, journalists, and IT experts to join forces to further pursue cases with national scope ripe for class action

  • From: "dr.richard.cordero_esq" <dmarc-noreply-outsider@xxxxxxxxxxxxx> ("dr.richard.cordero_esq")
  • To: "administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxxxxx" <administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxxxxx>, "administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx" <administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>, "arubyrogers@xxxxxxxxxxxxxxxx" <arubyrogers@xxxxxxxxxxxxxxxx>, "nancbaren@xxxxxxxxx" <nancbaren@xxxxxxxxx>, "nancibaren@xxxxxxxxx" <nancibaren@xxxxxxxxx>, "ckeener20005=aol.com@xxxxxxxxx" <ckeener20005=aol.com@xxxxxxxxx>, "marxmail+owner@xxxxxxxxx" <marxmail+owner@xxxxxxxxx>, "cort.greene@xxxxxxxxx" <cort.greene@xxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 26 Nov 2022 08:15:56 +0000 (UTC)

NOTES: I would be grateful if you would acknowledge receipt of this email.
                  You are encouraged to share and post it to social media 
aswidely as possible in your own interest and that of the rest of We thePeople; 
e.g., click “Reply All” and “Send”.              To subscribeto articles 
similar to the one hereunder go to http://www.Judicial-Discipline-Reform.org ;
<left panel↓Register    or    + New or  Users >Add New; or fill out the New 
User form at https://www.judicial-discipline-reform.org/wp-admin/user-new.php . 
                        The text below had a consistent format when sent. If it 
shows irregularities when received, such as joinedwords or fonts of different 
sizes, they crept in during transit and are beyond my control. Kindly overlook 
them. A pdf version of this article -as such likely to be free of 
irregularities- is found here and downloadable through the next link.
In search of one or more knowledgeable, experienced, andfinancially capable 
law firms, investigative journalists, and IT experts 
with whom to join forces to further prosecute 
cases with national scope ripe for class action‡‡ 
http://Judicial-Discipline-Reform.org/OL2/DrRCordero_proposal_for_class_actions.pdf
   By
Dr. Richard Cordero, Esq.
Ph.D., University of Cambridge, England
M.B.A., University of Michigan Business School
D.E.A., La Sorbonne, Paris
Judicial Discipline Reform
New York City
http://www.Judicial-Discipline-Reform.org Dr.Richard.Cordero_Esq@xxxxxxxxxxx, ;
DrRCordero@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, CorderoRic@xxxxxxxxx 

Dear Attorneys, Journalists, IT experts, and Advocates of Honest Judiciaries,
1.   This is a proposal to join forces to furtherprosecute any or all of the 
three cases that I1have brought to ripeness for class action2.If after reading 
their brief description below you determine that you do nothave any conflict of 
interests, you can go to the file‡, which has linksto detailed information. 

a. Medicare administers $100s of billions for the benefit of its more than 
33million insureds. It works with hundreds of HMOs and other health 
insuranceentities. They have common interests: paythe fewest claims and attract 
to, and maintain in their, networks the largestnumber of medical services 
providers. 



1) To advance their interests they deny anduphold the denial of as many of 
their insureds’ claims as possible; disregardthe legal obligation to accept as 
total payment Medicare’s schedules of feesfor services; and condone the billing 
of insureds for the unpaid balance. Mostinsureds who appeal denials and balance 
billing appear pro se. Due to their ignorance of the law, they are abused. The 
recovery can be huge and force transformative change. I appealed to the 
Medicare Appeals Council. 
2) After I appeal to the MedicareBoard, the class action can be filed in 
district court.3




b. Walgreens is described as havinghad $139.5 billion in revenue in 2020 and 
277,000 employees in 2021. Itspurchase-incentivizing program is Cash Rewards. 
It is a misnomer, for rewardsare not earned by paying in cash and cannot be 
redeemed for cash despite itsfalse advertisement: “Save time. Redeem your 
rewardsinstantly at checkout”. Butat checkout you cannot pay the total cost of 
the purchase with your CashRewards. You can only apply a single “tier” of $1, 
$3, $5, or $10 if it is equal toor less than the purchase cost. You must pay 
the balance with your money. Yourrewards, though earned, are not yours, for 
they expire. The program is a baitand switch scam. 



1) This is a test case for suing big businesses that makeenormous gains by 
defrauding millions of customers of small amounts that do notjustify the 
substantial cost of individual prosecution.



c. While servingas a grand juror, I witnessed how prosecutors and NYPD officers 
charged peoplewith a murder that the latter could not have committed because no 
evidence of acrime was presented: No footage of the crime or photos of the 
victim or thestreet crime scene, or incident or au-topsy report. The indictment 
was sought forplea bargain leverage in reliance on grand jurors’ in-difference 
and uncriticaljudgment. When I asked critical questions, the presenting and the 
super-visingprosecutors referred me to the grand jury judge, who discharged me.



1)  I describedthese events in a 4,743-word, 8-page sworn statement and 
submitted itto the administrative judge. Late enough, he sent it to the grand 
jury judge, who with no discussiondismissed it on the trivial fact that the 
grand jury term had expired. I fileda complaint with the ChiefJudge, the NYS 
andNYC administrative judges, the NYPD Internal Affairs Bureau chief and the 
Commissioner, the Bronx council members, public advocates, et al., who have not 
replied. 
2) They formthe defendant class: They do not investigate judges to avoid 
retaliation4. Their dereliction of duty is apolicy and a systemic cover-up 
based on actual or constructive complicitcoordination. Acting under color of 
law, they have violated the civil rights ofthe likely thousands of people whom 
they have sent to jail on false accusations,devastating their lives with the 
cost of bail and a criminal record. 
3) Thosepeople’s class action can earn their attorneys vast rewards, including 
treble damages, attorney's fees, and national recognitionas Champions of 
Justice.5



2.  Ioffer to make a presentation on these cases via video conference or, if in 
New York City, in person. 


Every meaningful cause needs resources for its advancement;
none can be continued, let alone advanced, without money   Put your money
where your outrage at abuse and 
quest for justice are.   Support the professional law research and writing, and 
strategic thinking at   Judicial Discipline Reform
http://www.Judicial-Discipline-Reform.org.     DONATE  by making a deposit or ;
an online transfer through either the Bill Pay feature of your online account 
or Zelle from your account   to TD Bank account # 43 92 62 52 45, routing # 260 
13 673;   or Citi Bank account # 4977 59 2001, routing # 021 000 089. 

    Dare trigger history!...and you may enter it.
 I look forward to hearing from you. 
Sincerely, Dr. Richard Cordero, Esq.Judicial Discipline Reform
2165 Bruckner BlvdBronx, New York City 10472-6506    tel. 
+1(718)827-9521Dr.Richard.Cordero_Esq@xxxxxxxxxxx, 
DrRCordero@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, CorderoRic@xxxxxxxxx
***************************************
ENDNOTES

1  This letter andits link, 
http://Judicial-Discipline-Reform.org/OL2/DrRCordero_proposal_for_class_actions.pdf
 , can be shared widely with otherspotentially interested in joining any of the 
class actions and attending mypresentation on this proposal. The latter is 
supported by my professional lawresearch and writing, and strategic thinking; 
they are the skills thatundergird my three-volume study* † ♣of judges and their 
judiciaries titled and downloadable thus:
ExposingJudges' Unaccountability and Consequent Riskless Abuse of Power: 
Pioneering the news and publishing field ofjudicial unaccountability reporting* 
† ♣ 

a. The study collectsand discusses abundant evidence(OL:194§E) showing 
thatjudges ensure each other’s unaccountability, which is also 
protectedconnivingly by the politicians who put them in office and for whom 
they are ‘ourmen and women on the bench’. As a result, judges engage in abuse 
of power risklesslyfor their gain and convenience individually and as a 
coordinated class.
b. Some of my articleshave been posted to my website Judicial Discipline Reform 
at http://www.Judicial-Discipline-Reform.org. That site has attracted ;
countlesswebvisitors and as of 25 November 2022, had turned into subscribers 
45,621 ofthem. They are potential class members.

2  Theclass actions can expect sympathetic juries. Indeed, since the advent of 
the MeToo!and BLM movements and those against police brutality, andracial and 
socio-economic inequality, the national public has become ever moreintolerant 
of all forms of abuse, as expressed in its self-assertive rallyingcry: 
Enough is enough! 
We won’t take any abuse from anybody anymore. 

a. Trump lawyers settled a case on their way tothe first trial day rather than 
risk a huge verdict from one of the bluecollar juries in the Bronx, NY City, 
known for their distrust of, and resentment toward, big companies 
andgovernment; and more ready than others to "stick it to them".


3  Victims of abuse byMedicare officers, including administrative law judges, 
can share their storywith the Medicare Appeals Council. The latter is the 
fourth of five levels ofappeal in the Medicare system (the fifth level appeal 
lies with the MedicareAppeals Board). Hence, if you have not gone through the 
previous appeal levels,which begins with your HMO or other medical services or 
equipment provider, theCouncil will not treat your story as a complaint on 
appeal. However, you togetherwith as many victims as possible can submit your 
story in order to inform the Councilof the nature, frequency, and gravity of 
abuse within the Medicare system.  
a. If you write down your story now, you will have taken thefirst step toward 
participating in an eventual class action against Medicareand providers; and in 
sharing in any compensation that the action may win for classmembers.  b. Your 
story must be brief, written in only up to 500 words. Never-endingrambling and 
whining sagas are wasteful of your and everybody else’s effort andtime. They 
are not read to the end or taken seriously.  c. By contrast, a brief story is 
more likely to be impactful ifit consists only of the most outrageous, 
accurate, and verifiable facts, names,and addresses identifying only the most 
relevant events that occurred duringmonths or years of abuse. To learn how to 
write such a story, read and applythe two-phasemethod for writing your story in 
up to 500 words. You will be happilysurprised by how helpful that method is in 
writing an informative and usefulstory.  d. Indeed, your story can contribute 
to detecting the mostpersuasive type of evidence of abuse: patterns of conduct 
of the same orrelated officers and their cronies that harm many unrelated 
individuals insimilar ways. A pattern of similarities may show that the 
officers and cronies actedin coordination and that an individual should be 
considered a member of theclass action  e. By writing your story, you too will 
be asserting the mostcherished rights of We the People, to wit, those 
guaranteed by the FirstAmendment to the Constitutionto “freedom of speech, of 
the press, the right of the people [the sovereign source of all public power in 
a democracy] peaceablyto assemble [by email and on social media too], and to 
petition [in writing orin person] the Government [of which Medicare is an 
agency and its officers areagents] for a redress of grievances [including the 
payment of compensation]”. 
  
f. Add at the topof your story the following reference; and mail and email it 
to the following addresses:


Reference: for consideration by the MedicareAppeals Council and the Board in 
appealM-23-386


1) Go to https://dab.efile.hhs.gov/, register, and“File correspondence…and ;
otherwritten material in pending case” M-23-386. 
2) Department of Health and HumanServices
          Departmental Appeals Board
    Medicare Appeals Council, MS 6127    Cohen Building Room G-644    330 
Independence Ave., S.W.    Washington, D.C. 20201


3) DABMODHotline@xxxxxxx, appeals@xxxxxxxxxxxxxxxxx
  
4  Developments in the judiciary establish strong precedents that support a 
favorable expectation:
 

a. In the civilsuit Strickland v. U.S., the Judicial Conference, et al., the 
U.S. Court ofAppeals for the Fourth Circuit held last April 26 thatthe Federal 
Judiciary and its officers in their official and individualcapacities, 
including judges, can on constitutionalgrounds be sued and held liable. The 
plaintiff’s exposure of complicitcoordination caused the bench of the Court to 
recuse themselves! 
b. 90 gymnasts sued the FBIand agents for over $1 billion last June 8 for its 
failure to act on the complaints against sexual predator Dr. Larry Nassar 
broughtto FBI agents and the FBI’s cover-up of their dereliction of duty. USA 
Gymnastics and the U.S. Olympic Committee had to pay $380 million.  
c. A PA state court ordered judges who sent juvenilesto government 
paid/privately run detention facilities in exchange for kickbacks to pay $206 
million in compensatory and punitive damages.


5  Led by their motive of protecting their gains, e.g., by breakingthe law, as 
revealed by The Wall Street Journal, federal judges intercept(18 U.S.C. §§2511; 
1961) people’s emails and mailto detect and suppress those of their critics. 

a. The Federal Judiciary has themeans of doing so, as it runs one of the 
largest national computer networks andhas the Information Technology (IT) 
expertise necessary therefor: It handles dailythe filing, retrieval, and 
storage of hundreds of millions of briefs, motions,applications, records, 
reports, dockets,calendars, orders, decisions, etc., through its Public Access 
toCourtElectronic Records (PACER)system. 
b. Judges have the opportunity to also compel such interception by 
theintelligence agencies to which in a quid pro quo they grant 100% of their 
secretrequests for secret orders for secret surveillance under the Foreign 
IntelligenceSurveillance Act(50 U.S.C §§1801-1885c). 
c. There is proposed to hire ITexperts to examine the communications and 
computers of judges’ critics. Theexposure of judges’ interception in a suit 
with RICO counts on behalf of theirvictims can generate national outrage, 
treble damages, and attorneys’ fees. Seeformer CBS reporter Sharyl Attkisson’s 
suit against the Department of Justicefor $35 million(id.). The examination can 
be announcedat a press conference intended to capture national attention and to 
interest criticsand victims of judges’ abuse in sharing their stories with the 
IT experts.
https://www.linkedin.com/in/dr-richard-cordero-esq-0508ba4b   NOTE: Given the ;
interference with Dr. Cordero’s email and e-cloudstorage accounts described at 
*>ggl:1 etseq.and † >OL2:1114§G, when emailing him,copy the above bloc of his 
email addresses and paste it in the To: line of youremail so as to enhance the 
chances of your email reaching him at least at oneof those addresses.  

Dare trigger history!...and you may enter it.

       ***************************************  

Other related posts: