[administrating-your-public-servants] Re: On my giving the language of communication, and rights, etc., to the people, (Us) if not of such, democracy and constitution if not of Sovereignty

  • From: dbflys@xxxxxxxxxxx
  • To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 23 Mar 2022 11:58:50 -0500

Don, thank you so much for laying all of that out.  I’m new to this group and I 
have to say that I became excited about what you are doing and encouraging 
others to do.

The part that doesn’t seem to make as much sense is the part where we go to DC.

Why bother?

The United States Corporation doesn’t care about anything but profit.  What 
would be in it for them to cooperate with us?

Why not get the local townspeople to “switch over” from the corporation to 
something that serves them by way of the Committees of Correspondence, for 
example, and let the old skin (U.S. Corp.) shed itself naturally?  If we all 
decide to stop paying taxes and buying their corporate products and services, 
they should die off fairly quickly, don’t you think?  Why, we could even decide 
to jail them with the full support of We the People.

I know that I am putting myself out there vulnerably to a few people that could 
be ready to bite my head off because of what I DON’T know.  Please be 
respectful, everyone, when you respond to my sincere query.

Kindly,

Danny



On Mar 23, 2022, at 11:14, Don Mashak ("donmashak") 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Hello:

Perhaps the Founder's labeling it Committees of Correspondance is misleading.

I realize we have other means of communication. But here is a snippet from an 
article I am currently writing 
to make it clear the Committees of Correspondance were so much more than 
means of communication. 
(Also there were 2 additional "Committees", eg Committees of Safety)

In 1764 & 1765, the forerunners of Committees of Correspondence were created 
in Boston, MA & NY, NY, in opposition to the Currency Act and the Stamp Act, 
respectively.

In 1772, Samuel Adams founded the first official Committee of Correspondence 
(COC). The COC concept spread throughout the colonies.

In 1774, All but one of the colonies had COCs. The existing COCs established 
The First Continental Congress to organize opposition to the Coercive Acts, 
known to American Colonists as the Intolerable Acts. This was an age before 
mass communications and in a time of British Censorship of the few newspapers 
that existed. Thus, another PARADIGM SHIFT occurred, as COCs became & served 
as a necessary & effective method of sharing information.

By 1775, All of the Colonies had COCs & the revolution PARADIGM PARADIGM 
SHIFT of COCs serving as “shadow governments, occurred. The COCs were seen by 
the American Colonists as having more power than the colonial legislatures 
and local British officials. The exchange of information between the COCs 
coordinated their efforts and built the patriots’ resolve and solidarity & 
created a common ‘Perspective of Reality’


Committees of correspondence meeting in person also build resolve and 
solidarity.
They began making official demands on the Government.
It gets the general public comfortable with seeing them and leads to public 
popular support.
They lead to the general public preferring them over our tyrannical 
government (shadow government).
It gets our own members used to leaving the house to attend events.

At some point we must draft a new DECLARATION OF CAUSES by Democratic Process 
to validate our
legitimacy, and serve on government, with a deadline to redress our 
grievances.

When that deadline expires, we need at least 10 million people to go to DC to 
Protest, and NOT leave
until the government complies.

You can't go from people sitting around in their underwear, to showing up for 
a long protest in DC in one leap.
You must incrementally move them to that huge step. You do that by building 
familiarity and trust.
You build trust and commitment to the goals by having each person participate 
in establishing those goals.
And the grievances we choose to pursue by the Democratic Process in drafting 
a New DECLARATION OF CAUSES
is a huge opportunity to encourage participation i setting our goals.

I am still a NATIONALIST, and each country is going to have to organize its 
citizens as a group to 
to have stood with their own government. 

Fuck the New World Order.

To close, I have no intention of usurping this group.

I have my hands full building a Committee of Correspondance that meets in 
person in MN.

I am saying that each of you should start or encourage someone in your 
geographic area
to be meeting together in person at least once per month.... to get them used 
to attending 
political events that into to force change rather than be polititainment.

Those were my thoughts.


<PlanB700x700_03272021.jpg>


 But when we meet in person, 

Those were my thoughts. 

Thank you for your time. 

In Liberty, 
Don Mashak 
The Cynical Patriot 



On Tuesday, March 22, 2022, 10:34:41 AM CDT, Michael Glavic 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:



Don, et al.,

We already have a means of corresponding with each other with the internet, 
and, yes, doing much good by it, (to wit, what you provide/d) as invasive and 
compromised (as to the prying/spying eyes of the state) as it is.. .  I 
suppose for the political, such, committee would have to be protected from 
exploitation (kept secret from the enemy or abuser? What there primarily is 
to them if not the problem) by those not, true "to as much," re., government 
by reason for justice, of Understandingmore (as of communication, or 
correspondence) but how else, if not better?. I suspect we can still if not 
must achieve what we are aspiring to "out in the open," as under the light of 
day.... whatever comes of as much, my not wanting to be part of secrecy, of a 
secretive society or cult, as of politics and our corrupt and corrupting, 
manipulating way, to what we are beholding and beholden of, otherwise

You have, indeed, provided very helpful information in such respect, (to our 
clarifying The matter! Yes) on where we need to go from here, if not merely 
how it is served if not ever done.

With respect to your interest in such, rule, (of example!) I propose to my 
original submission, that we introduce for social acceptance, and for a 
constituency and government So true, a, "National [if not Universal] Day of 
Language Formation and Evolution," (to the primary right, of communication 
and such, administration, as to Understandingmore, and what comes of as much, 
but what else) say, rather than every day of the year supporting our 
"subjugation by the official/prescriptive and/or abusive," otherwise. Yeah. 
If you can think of a better name for it I'd like to hear it. I'm pretty open 
to what matters in such respect.. .

If you'd like to identify us as the [Universal?] Internet Committee of 
Correspondence for a/the reasonable and justice evolving world order, or 
something like it, I'd be OK with that, to support being identified with and 
at least tolerant (if not yet embracing) of as much, as to being open and 
akin to such, things (what better, if not best to be akin to, not a question 
for me, So alone) as to what else I, and like-minded soles, speak of and for, 
So true just and justifying, whatever else should matter, how it more 
intelligently does.. .

Of such choices, are We?.

Best to you and ours, So true

Champion of Justice

So really..

On Monday, March 21, 2022, 08:21:47 p.m. EDT, Don Mashak 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


Hello

I just heard of Parallel Societies yesterday....

It sounds a lot like the Committees of Correspondance of our Founders.

As time went by, the rank and file Colonists stopped going to the King's 
appointed Judges, Sheriffs, Mayors & Governors,
the colonists started going to the Founder's Committees of Correspondance to 
resolve disputes, etc.

In some areas, the COC's virtually replaced the Kings local designated 
authorities before the war even broke out.

Might I suggest Committees of Correspondance could serve a similar dual role 
of 
Communicated Grievances to our tyrant, unaccountable Progressive rogue 
government and
begin incrementally providing governmental services to rank & file 
Americans...

COMMITTEES OF CORRESPONDANCE
https://www.thoughtco.com/committees-of-correspondence-definition-and-history-5082089
 
<https://www.thoughtco.com/committees-of-correspondence-definition-and-history-5082089>
The Committees of Correspondence were provisional governments formed by 
patriot leaders 
<https://www.thoughtco.com/people-of-the-american-revolution-2360663> in the 
Thirteen American Colonies 
<https://www.thoughtco.com/the-original-13-us-states-3322392> as a means of 
communicating with each other and their agents in Britain on the verge of the 
American Revolution <https://www.thoughtco.com/american-revolution-4133349>. 
After first being established in Boston in 1764, Committees of Correspondence 
spread throughout the colonies, and by 1773, they served as “shadow 
governments,” seen by the people as having more power than the colonial 
legislatures and local British officials. The exchange of information between 
the committees built the patriots’ resolve and solidarity that encouraged the 
formation of the First Continental Congress in 1774 and the writing of the 
Declaration of Independence 
<https://www.thoughtco.com/declaration-of-independence-brief-history-3320098
in 1776.

Brief History of the Declaration of Independence
A brief chronicle of events leading up to the official adoption of the 
Declaration of Independence on July 4, 1776.
 <https://www.thoughtco.com/declaration-of-independence-brief-history-3320098>


<PlanB700x700_03272021.jpg>


Those were my thoughts. 

Thank you for your time. 

In Liberty, 
Don Mashak 
The Cynical Patriot 



On Monday, March 21, 2022, 02:29:56 PM CDT, Just A User Name 
<sean23jd@xxxxxxxxx> wrote:


Could parallel societies be an answer? Why do we even care what they do? Why 
not use our energy to free ourselves?

On Monday, March 21, 2022, Don Mashak <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:
<NYT Admits problem with Free Speech 03202022.jpg>


Those were my thoughts. 

Thank you for your time. 

In Liberty, 
Don Mashak 
The Cynical Patriot 



On Sunday, March 20, 2022, 10:05:31 PM CDT, Michael Glavic 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx <mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:


Quebec introduced new plan to support the French language across other 
provinces 
<https://www.theglobeandmail.com/canada/article-quebec-introduced-new-plan-to-support-the-french-language-across-other/>

Quebec introduced new plan to support the French language across other p...
Quebec aims to reinforce French across Canada
 
<https://www.theglobeandmail.com/canada/article-quebec-introduced-new-plan-to-support-the-french-language-across-other/>


I can't support this initiative, to the prescriptive-authoritarian use of 
language. Better, we should be supporting "communication" encompassing how 
Canadians use words (and whatever) in such regard, re., in determining what 
language, etc., people are using and want to use to communicate as to the 
more legitimate, descriptive, as to a/the enlightening way (and what most 
dictionaries if not language style authorities are based on, to be accurate) 
as being of & to the authority of the "people" as to our most fundamental 
right, (whatever other we may have, to as much, yes) if not to all rights as 
to meaning, reason and justice inherent to understanding-more.

I take issue with governmental authorities not recognizing and supporting 
freedom of speech (of communication) in its prioritizing the prescriptive 
(absolutist, to an authoritarianism of sorts) if not political, if not an 
abuse to reasoning in such regard, in what I see of politics if not our 
subjugation (inherent to language qualifications) in Quebec and Canada.

I see the English and French language as but a "platform" (not etched to law) 
for where we need to go from here, to the more reasonable-logical and just in 
such regard.


Champion of Meaning, Justice and Communication, Etc.

Yeah, consider me brave and activistic (not accepted by spellchecker? F-it!.) 
enough to say So, please do. Of no cult, and/or abusive entity, Am I, I'm, So 
pretty sure, if not validated (What that makes anything else if not 
otherwise.. I figure I do Better in such regard, um, than those who don't.. .

It really doesn't matter all that much to me that no one else "gets" this, if 
not yet? .. .

I'm On The way, to "Justice," Etc., whatever else should matter, how it does, 
in such respect

This being, no contest.




 
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
        Virus-free. www.avast.com 
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
 <x-msg://5/#m_5142491087413438660_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

-- 
This communication is meant for private communication only. If you are not 
the intended recipient, please delete without saving any email, information 
or attachments. Any use is prohibited. 
<PlanB700x700_03272021.jpg><PlanB700x700_03272021.jpg><NYT Admits problem 
with Free Speech 03202022.jpg>

Other related posts: