[administrating-your-public-servants] Re: Motor vehicle code

  • From: J_B <tf4624@xxxxxxxxx>
  • To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 11 Apr 2021 14:53:55 -0400

oh sorry wasn't meant to high jack the post.  Some made a comment about
contracts.. and it popped in my head to through that in there because it's
part of the entire picture.  Look at your vehicle code, matters not to what
state.. what it says isn't technically English. Usually in private language

On Sun, Apr 11, 2021 at 2:20 PM Chong Dan <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:

How did we go from a section of the New Jersey Motor Vehicle code
demonstrating it's application to commercial activity ONLY to syntax
grammar? The truth is only as complicated as one makes it. sheesh!


On Sunday, April 11, 2021, 12:20:03 PM EDT, les954@xxxxxxxxx <
dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


Bryan, it will take some time to comprehend the correct grammar and undo
the decades of brainwashing. One example from your text is word
"intelligent". Prefix "in" means "no". So, you are telling that you are "no
telligent". This stuff is fascinating. Makes much sense why people are
unable to win in courts. Because courts are using their "codified language"

Sent from Yahoo Mail on Android
<https://go.onelink.me/107872968?pid=InProduct&c=Global_Internal_YGrowth_AndroidEmailSig__AndroidUsers&af_wl=ym&af_sub1=Internal&af_sub2=Global_YGrowth&af_sub3=EmailSignature>

On Sat, Apr 10, 2021 at 10:31 PM, Jb
<tf4624@xxxxxxxxx> wrote:
?  Bryan. No clue what your responding to

On Apr 10, 2021, at 9:04 PM, Bryan Selleck <bryanselleck.welds@xxxxxxxxx>
wrote:


I would very much like to be able to enterpret this better but I fail to
comprehend. I do not believe I suffer from a lack of intelligence, rather
an ignorance from mis-education. If someone has a firm understanding of
this and a fair amount of patience, contact me. I would appreciate you
sharing your knowledge.

Sincerely;

Bryan Jacob-Selleck

On Sat, Apr 10, 2021, 5:31 PM Jb <tf4624@xxxxxxxxx> wrote:

Another fraud against the world is how contracts are written. We are
taught in English class supposedly how the language is written but it’s
wrong. With the issue of wrong written contracts= fakes false contracts
that actually say nothing.
The following do not try without knowing the quantum grammar. This is a
very advanced technique to disqualify just about any contract unless it’s
in proper quantum grammar.

Better to show you how it looks  https://m.youtube.com/watch?v=NkrMAyQEusY

On its surface it’s laughable until you study it and throw out what you
were taught about English in so called school. It’s wrong as the day it
came to so-called be.

The following is how it’s done. Since I’m a moderator of some messages for
approval the example would follow as correctly written in actual English

TERMS & CONDITIONS:
:~0- FOR THESE CLAIMS OF THE MEMBER-RULES ARE WITH THE 
GEOMETRIC-LEVEL-PLANE/FIELD
OF THIS VESSEL/CONTRACT-SPACE/GOOGLE GROUP WITH THE JOINDER BY THESE
CONTRACT-PARTIES/GROUP-MEMBERS.
["All members agree to the following rules by joining the equal
plane/field of this Email"]
:~1- FOR THIS CLAIM OF THE GROUP-JOINDER IS WITH THE MAINTENANCE OF THE
RULE-ŒN/1 & RULE-ÆQUAL-VOLITION WITH MAINTENANCE OF THE PEACE AND
KINDNESS WITH THE CERTIFICATION BY THIS CLAIMANT[Moderator].
[“Group members are required to maintain the Rule-One and Rule-Equal of
peace and kindness towards one another.”]
:~2- FOR THIS CLAIM OF THE VESSEL/GROUP-DI-RECTIONIS WITH THESE
TOPIC-CLAIMS OF THE CORRECT-SENTENCE-STRUCTURE-COMMUNICATION-PARS
E-SYNTAX-GRAMMAR/QUANTUM-LANGUAGE/QUANTUM-GRAMMAR, POSTAL-MECHANICS &
CIVIL-PROCEDURES(SIC) WITH THE CERTIFICATION OF EACH POST WITH THE
SWEAT-LABOR[Equity] BY THIS CLAIMANT[Moderator].
["Content shared in this group shall stay within the topics of:
Correct-Sentence-Structure-Communication, Parse, Syntax, Quantum Grammar,
Postal Mechanics and Civil Procedure.”]
:~3- FOR THIS CLAIM OF THE GRACE IS WITH THE EASE OF THE COMMUNICATION
WITH THE LANGUAGE-PERFORMANCE OF EACH MEMBER WITH THE VOLITION BY THIS
CLAIMANT[Moderator].
[“Members communicating with plain English will be given grace by this
group moderator."]
:~4- FOR THIS CLAIMANT'S-KNOWLEDGE OF THE BRACKET, BOX, & FOUR-CORNER[bracket,
comment box, italic, quotation mark]-ŒTI[use] IS WITH THIS CLAIM OF THE
FUNCTION WITH THE EASE OF THE COMMUNICATION WITH THE RULE-ŒN/1 &
RULE-ÆQUAL-VOLITION BY THIS CLAIMANT[Moderator].
["Using brackets, comment boxes, italics, and quotation marks to
communicate in plain English (babble/fiction language) for the ease of
conveyance will void any participation in the adverb-verb-adjective-pronoun
fiction."]




:[PRE]POSITIONAL-PHRASE-FACTS FOR THE CORRECT-SENTENCE-STRUCTURE-
COMMUNICATION-PARSE-SYNTAX-GRAMMAR-CLAIMS

~1 = ADVERB =modification= no-contract=FICTION
~2 = VERB =action-thinking = IS=SINGULAR, ARE=PLURAL
~3 = ADJECTIVE = no-contract =:color of the fact.
~4 = PRONOUN =pro=no, no=no, un=no, NO-FACT. FOR A FACT THAT STANDS ALONE
IS WITH THIS CLAIM OF THE NO-CONTRACT-FACT.
~5 = PREPOSITION =pre=no, position=contract correction: rules, vote,
methods =POSITION-LODIEO- FACT=KNOWN
~6 = ARTICLE =no-contract =ailing-corruption from the beginning.
CORRECTION = LODIEO = OWNERSHIP FROM THE BEGINNING, ORIGINAL-JURISDICTION.
~7 = NOUN= no-no, correction" "FACT" = KNOWN (WITH A LINE OVER THE "OW".
=LODIEO ~8 = PAST-TIME-TENSE = FICTION-TIME
~9 = FUTURE-TIME-TENSE = FICTION-TIME
~0 = CONJUNCTION = AND, OR
5 6 7 5 6 7 2 5 6 7 5 6 7 =:BOTH-WAYS: = 5 6 7 5 6 7 2 5 6 7 5 6 7
:NOW-TIME-TENSE: (DO NOT USE "PRESENT" = NO-CONTRACT)
FOR THE BRIDGE IS OVER THE RIVER. FOR THE RIVER IS UNDER THE BRIDGE. FOR
THE POSITION(UNDER,OVER) ARE OF THE OPPOSITE-VALUES AND WITH THE OPPOSIT
MATH-CLAIMS = SAME-PICTURE. 2+3=5, 5-3=2. - AND + ARE WITH THE CLAIM OF THE
POSITIONS: ( ), X, /, -, +, >>>DI- RECTIONAL-METHODS
NOW-TIME-CLAIMS-EQUAL = FRONT AND BACK, SAME-BOTH-WAYS
FOR THE ADVERBS, ADJECTIVES, NOUNS, VERBS ARE WITH THE CLAIM OF THE MIXING
WITH THE CAUSE OF THE FRAUDULENT-PARSE-SYNTAX-GRAMMAR.
FOR THE BRIDGE IS OVER THE WATER. FOR THE WATER IS UNDER THE BRIDGE.
PREPOSITIONS: OVER/UNDER, OPPOSITE=SAME-PICTURE


On Apr 10, 2021, at 2:35 PM, NELSON DICE <nelsondice@xxxxxxxx> wrote:


Why does proper grammer parse syntax matter?

Please explain

Get Outlook for Android <https://aka.ms/AAb9ysg>

------------------------------
*From:* administrating-your-public-servants-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
administrating-your-public-servants-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of
J_B <tf4624@xxxxxxxxx>
*Sent:* Saturday, April 10, 2021 12:05:20 PM
*To:* administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx <
administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>
*Subject:* [administrating-your-public-servants] Re: Motor vehicle code
for new jersey

ok now to make it so proper time you folks throw in proper
Quantum-Language-Parse-Syntax-Grammar

On Sat, Apr 10, 2021 at 11:27 AM Chong Dan <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:

The proper context will be seen by the exclusion of certain words that are
being used as a miss-direct, confusion and deceit


Sent from Yahoo Mail for iPhone
<https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Foverview.mail.yahoo.com%2F%3F.src%3DiOS&data=04%7C01%7C%7C172dc94d56244641276908d8fc40d2dc%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637536702630760241%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=I58rz%2BDjzOFeoJjJ4Jb666g11a%2FtmzEmmLvmfETPwzo%3D&reserved=0>

On Saturday, April 10, 2021, 9:14 AM, Ray Greninger <
dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Right.
auto & aut


These *ROOT-WORDS* are*AUTO & AUT* which mean*SELF*. It comes from the
Greek autos meaning self & same.

Automobile means self mobile. So, an automobile fire engine is a self
propelled vehicle


On Friday, April 9, 2021, 9:06:03 PM MDT, Fred Wind <
dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


Nelson, i believe you are reading the statute wrong, but that matters not,
as the statute is most likely unbonded and has no enabling clause giving it
life, and as we know, punctuation is everything, for the statute to read
right, there would have to be a comma after the term or word of art
'automobile', and I would have to see a court case interpretating the
statute to be read in that light to give it any weight

Sent from Yahoo Mail on Android
<https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fgo.onelink.me%2F107872968%3Fpid%3DInProduct%26c%3DGlobal_Internal_YGrowth_AndroidEmailSig__AndroidUsers%26af_wl%3Dym%26af_sub1%3DInternal%26af_sub2%3DGlobal_YGrowth%26af_sub3%3DEmailSignature&data=04%7C01%7C%7C172dc94d56244641276908d8fc40d2dc%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637536702630770237%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=deoSZTRgdo45%2FlFMdbYsJgaxgzgKxFMYwmX7phDcCRI%3D&reserved=0>

On Fri, Apr 9, 2021 at 12:21 PM, NELSON DICE
<nelsondice@xxxxxxxx> wrote:
https://law.justia.com/codes/new-jersey/2019/title-39/section-39-3-1/
<https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Flaw.justia.com%2Fcodes%2Fnew-jersey%2F2019%2Ftitle-39%2Fsection-39-3-1%2F&data=04%7C01%7C%7C172dc94d56244641276908d8fc40d2dc%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637536702630770237%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=U7zyPD5ENg5hAbiFCjQo4EGeyrOylDfY%2FefbJRAS0ww%3D&reserved=0>



Other related posts: