[administrating-your-public-servants] McCullagh v Maryland. Glenn and others quote many times, pay in pesos etc...., noticed this in the OPINION

  • From: NELSON DICE <nelsondice@xxxxxxxx>
  • To: "Administrating-Your-Public-Servants@xxxxxxxxxxxxx" <administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 1 Oct 2021 11:43:30 +0000

Upon the issue of stock, bonds, bills, or notes of the United States, the 
states are deprived of their power of taxation to the extent of the property 
invested by individuals in such obligations, and the burden of state taxation 
upon other private property is correspondingly increased. The 10 per cent. tax, 
imposed by congress on notes of state banks and of private bankers, not only 
lessens the value of such notes, but tends to drive them, and all state banks 
of issue, out of existence. The priority given to debts due to the United 
States over the private debts of an insolvent debtor diminishes the value of 
these debts, and the amount which their holders may receive out of the debtor's 
estate. So, under the power to coin money and to regulate its value, congress 
may (as it did with regard to gold by the act of June 28, 1834, c. 95, and with 
regard to silver by the act of February 28, 1878, c. 20) issue coins of the 
same denominations as those already current by law, but of less intrinsic value 
than those, by reason of containing a less weight of the precious metals, and 
thereby enable debtors to discharge their debts by the payment of coins of the 
less real value. A contract to pay a certain sum in money, without any 
stipulation as to the kind of money in which it shall be paid, may always be 
satisfied by payment of that sum in any currency which is lawful money at the 
place and time at which payment is to be made. 1 Hale, P. C. 192-194; Bac. Abr. 
'Tender, B. 2;' Poth. Cont. No. 416; Pardessus Droit Commercial, Nos. 204, 205; 
Searight v. Calbraith, 4 Dall. 325. As observed by Mr. Justice STRONG, in 
delivering the opinion of the court in the Legal-tender Cases, 'Every contract 
for the payment of money, simply, is necessarily subject to the constitutional 
power of the government over the currency, whatever that power may be, and the 
obligation of the parties is, therefore, assumed with reference to that power.' 
12 Wall. 549.

Sent from Mail<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> for Windows

Other related posts:

  1. Home
  2. administrating-your-public-servants
  3. Archive
  4. 10-2021