[administrating-your-public-servants] Fw: HUGE UPDATE Monday afternoon: a big smoking gun

  • From: "Me" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "fearng" for DMARC)
  • To: "[Administrating-Your-Public-Servants]" <administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxxxx>, Administrating-your-public-servants <administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxxxxx>, "administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx" <administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 15 Dec 2020 16:03:05 +0000 (UTC)



Best Regards, Glenn 

   ----- Forwarded Message ----- From:To: Sent: Tuesday, December 15, 2020, 
09:49:37 AM CSTSubject: HUGE UPDATE Monday afternoon: a big smoking gun
 
| December 15, 2020     |   |
|   |   |
|   |   |

 
|  
    
  |

 
Good morning! Today's newsletter includes:
    
   - HUGE UPDATE Monday afternoon: a big smoking gun
   - Bill Gates lets us eat cake, if we can find it
   - Response to SCOTUS ruling
   - New Podcast: Candace Owens
   - Gov. Cuomo call your office
   - More truth than actual news
   - As leftists try to take control now, watch this from 1958
 
Thank you again for subscribing!  If you wish to use a browser to read my 
newsletter,   please go here  .
 
Sincerely,
 
Mike Huckabee
 
HUGE UPDATE Monday afternoon: a big smoking gun
 
By Mike Huckabee
 
According to   the forensics report by Russell Ramsland of Allied Security 
Operations Group  , released Monday in compliance with a court order, crucial 
security and adjudication logs are missing from the machines. These logs go 
back years, but –- wait for it –- it’s only the ones from 2020 that are gone. 
“We must conclude that the 2020 election cycle records have been manually 
removed,” the report says.
 
"The adjudication process is the simplest way to manually manipulate votes,” 
the report explains. “The lack of records prevents any form of audit 
accountability, and their conspicuous absence is extremely suspicious since the 
files exist for previous years using the same software.”
 
What makes this even more suspicious is that the tabulation error rate for this 
election was a staggering 68.05 percent. Ballots that won’t run through the 
machine and be counted have to be manually adjudicated, a process where 
election workers decide how they should be counted. There were so many of these 
that they couldn’t all have been examined this way. This would explain, or at 
least partially explain, the very low rejection rates.
 
The allowable error rate established by Federal Election Commission guidelines 
is 1 in 250,000 ballots.
 
As we said, the report states, “This high error rates proves the Dominion 
Voting System is flawed and does not meet state or federal election laws. 
Because the intentional high error rate generates large numbers of ballots to 
be adjudicated by election personnel, we must deduce that bulk adjudication 
occurred."
 
But it goes on: "However, because the files and adjudication logs are MISSING 
[emphasis mine], we have not yet determined where the builk adjudication 
occurred or who was responsible for it.”
 
Investigators found that all security logs for the day before Election Day, 
Election Day itself, and the day after Election Day are GONE. “Security logs 
are very important to an audit trail, forensics, and for detecting advanced 
persistent threats and outside attacks, especially on systems with outdated 
system files,” Ramsland said.
 
Other server logs are present, so there is no reasonable explanation, he said, 
for these to be missing. These logs would have given us all of the following: 
domain controls, authentication failures, error codes, times users logged on 
and off, network connections, internet connections, times and data transfers. 
Right now, all this information is, shall we say, unavailable.
 
This is something it might be nice to be able to ask the good people of 
Dominion Voting Systems and their contractors about in a, you know, hearing. 
Preferably under oath. They’ve said repeatedly that their machines are “fully 
audtable,” and that might be true IF THE LOGS HAVEN’T BEEN REMOVED. But 
Dominion has not responded to requests from THE EPOCH TIMES for comment.
 
Bill Gates lets us eat cake, if we can find it
 
By Mike Huckabee
 
Bill Gates (who as one of the world’s richest men doesn’t have to worry about 
having no income and probably has a team of chefs to cook for him) told CNN’s 
Jake Tapper that “sadly,” it’s “appropriate” for bars and restaurants to have 
to stay closed for another four to six months, and that we might not return to 
normal even though 2022.
 
This despite a vaccine for COVID-19 starting distribution today, a study in New 
York showing that only 1.4% of infections could be traced to bars and 
restaurants, and the endless shutdowns destroying people’s lives and businesses.
 
Sen. Ted Cruz   had a perfect response   to this conversation in which a 
millionaire and a billionaire told suffering working people to just suck it up. 
It’s in line with my suggestion that no political leaders who order lockdowns 
should receive a paycheck until they’re lifted.
 
I’ll also point out how absurd it is that anyone should be taking advice on how 
to avoid viruses from the man who gave us the Microsoft operating system.
 
|      |
|   |

 
|      |

 
Response to SCOTUS ruling
 
Last week, I shared an article in the Federalist by Margot Cleveland, who has 
25 years’ experience as a federal court law clerk. It was one of the few 
articles that offered a serious and respectful analysis of the lawsuit Texas 
filed against four other states over their illegal voting procedures. The 
SCOTUS rejected it without hearing it, ruling that Texas didn’t have standing 
to file, which left tens of millions of Americans furious and frustrated that 
something of such import was dismissed on a technicality without even hearing 
the evidence.
 
Today, Ms Cleveland   has an analysis of the Court’s response to the suit  , 
and again, it’s one of the best things I’ve seen on the subject. Unlike many 
pieces in the media, it’s not biased and is written by someone who actually 
understands the legal intricacies. Bottom line: by dodging the case, the SCOTUS 
failed the Constitution and the public.
 
In case you missed my Podcast: Candace Owens
 
By Mike Huckabee
 
On a special video episode of The People's Podcast, Governor Huckabee welcomes 
Candace Owens for a conversation about her legal battle with the so-called 
social media fact-checkers, the rise of tech censorship worldwide, how the 
Congress vs. Big Tech showdown will play out, the China-Eric Swalwell scandal, 
America's relationship with Russia and China, and the record number of Black 
voters supporting President Trump.
 
 Listen and signup here>>> 
 
Gov. Cuomo call your office
 
By Mike Huckabee
 
I told you last week about Lindsey Boylan, the former staffer in New York Gov. 
Andrew Cuomo’s office who said the work environment was so toxic, she needed 
therapy to recover from working for him. Well,   she’s now made serious 
allegations   of sexual harassment against Cuomo.
 
Boylan tweeted, “There are fewer things more scary than giving this man, who 
exists without ethics, even more control. I saw how he wielded power for years. 
He takes advantage of people, including me.” She claimed that Cuomo “sexually 
harassed me for years. Many saw it, and watched. I could never anticipate what 
to expect: would I be grilled on my work (which was very good) or harassed 
about my looks. Or would it be both in the same conversation? This was the way 
for years.”
 
Rumors have been swirling that Cuomo is a potential Biden Attorney General 
nominee, but I’m sure a President Joe Biden would never want to see someone 
who’s been accused of abusing a former female staffer elevated to a high 
position of power and authority.
 
More truth than the actual news
 
By Mike Huckabee
 
   Here’s why   liberal social media outlets keep trying to censor the 
satirical site, the Babylon Bee: their fake news stories contain more truth 
than the “fact-checked” mainstream media stories they endorse.
 
|      |
|   |

  
|      |

 
As leftists try to take control now, watch this from 1958
 
By Mike Huckabee
 
My commentaries occasionally refer to the brilliant book 1984, by George 
Orwell, who was inspired in 1948 by Stalinist tactics used in Russia to imagine 
a world of constant surveillance, deprivation and thought control. If the 
source of such words as Newspeak, nonperson, memory hole and thoughtcrime is 
still unfamiliar to you, then you must add 1984 to your reading list.
 
But there’s another fictional world in which the individual is destroyed, and 
that’s   BRAVE NEW WORLD  , written by Aldous Huxley in 1932.
 
Thanks to the news site LIBERTY DAILY –- which does the job THE DRUDGE REPORT 
used to do when it had sense –-   we found a link   to a prophetic 1958 
interview between journalist Mike Wallace and Huxley. Everyone should see this.
 
It should be said at the outset that Mike Wallace was a powerhouse journalist. 
In later years, as a reporter on 60 MINUTES, he did go after conservatives like 
Ronald Reagan in a way that could irritate, but one didn’t get the impression 
that he was just shilling for one political party or narrative. His son, Chris 
Wallace, host of FOX NEWS SUNDAY, might want to think about that next time he 
tries to pressure a guest into saying Biden is the President-ELECT. To use a 
reference from 1984, it reminds me of the head of the Party making Winston 
Smith say 2+2=5. I digress.
 
Anyway, Mike Wallace was interviewing Huxley because of the author’s 
newly-published series of essays on the threats to freedom in America, called 
ENEMIES OF FREEDOM (also published as   BRAVE NEW WORLD REVISITED  ).
 
"Who and what are the enemies of freedom here in the United States?” Wallace 
asked him. At that time, Mr. Huxley said he couldn’t really give an answer to 
the “who,” but he could see “impersonal forces” pushing us away from freedom. 
He also said there were “a number of technological devices which anyone who 
wishes to use can use to accelerate this process.”
 
This was 1958! Imagine if Huxley could see what we have now in the way of 
“technological devices” being used to accelerate the process of diminishing our 
freedom. Even his genius could never have foreseen it.
 
Instead, Huxley was contemplating such forces as overpopulation, not yet in 
America but in other areas of the world, as a reason to manage people’s lives. 
“Unfortunately,” he said, “in all these underdeveloped countries, the only 
highly-organized political party is the Communist Party.” He said they likely 
would be “the heirs of this unfortunate process.” And so they still are, in 
China.
 
The force at work in America he called “over-organization.” With increasingly 
elaborate technology, we need more hierarchical organization. (Conveniently, 
advances in organization have accompanied advances in technology.) More and 
more people live as “subordinates” in systems controlled by bureaucracies such 
as Big Business or Big Government. (Today, of course, we'd throw in Big Tech.)
 
When asked what specific devices might be used for control, Huxley mentioned 
the propaganda techniques used by Hitler to impose his will on masses of 
people. He said such methods weren’t being used in America –- remember, this 
was 1958 –- but they existed and were available, some more sophisticated than 
Hitler’s. “We mustn’t be caught by surprise by our own advancing technology,” 
he warned.
 
Huxley saw television as being used “quite harmlessly” (again, 1958) but 
foresaw it being used to control us. He noted that in totalitarian countries, 
it’s on “all the time,” giving out one message, “one single idea all the time.” 
(This sounds like Orwell’s telescreen, and also like CNN talking trash about 
Trump.) TV is “an immensely powerful instrument,” he said. "Morally neutral,” 
it can be used for good or evil.
 
When Wallace asked him what a future totalitarian state might be like, he said 
it might be very unlike those from “the immediate past,” meaning, I assume, 
Maoist China and Soviet Russia. Huxley saw future regimes maintaining control 
by gaining the consent of those being ruled. In BRAVE NEW WORLD, of course, the 
government uses a fictional drug called “Soma” to keep everybody content and 
cooperative.
 
But mostly they would do it with propaganda, by “bypassing the rational side of 
man and appealing to his subconscious, deeper emotions, and his physiology, 
even” so that he will be made to “actually love his slavery.” He’ll be happy, 
in a way, but “happy in a situation where he oughtn’t to be happy.”
 
Huxley said it was important to start thinking of these possibilities so we 
wouldn’t be surprised by the things that “people of bad will” tried to impose 
on us through technology.
 
In his essays, Huxley wrote prophetically about what was starting to happen to 
politics. Wallace quotes him: “All that is needed is money and a candidate who 
can be coached to look sincere. Political principles and plans for specific 
action come to lose most of their importance. The personality of the candidate, 
the way he is projected by the advertising experts, are the things that really 
matter.”
 
The advertising business was merchandizing candidates “as if they were soap or 
toothpaste,” Huxley told Wallace.
 
"Personality is important, but there are certainly people with an extremely 
amiable personality, particularly on TV, who might not necessarily be very good 
in positions of political trust.”
 
Boy, did he say a mouthful. Quick, how many of you immediately thought of “good 
ol’ Joe” trying to project likability from his basement. Can I see a show of 
hands?
 
Once science has found that something works, he said, you can be sure the 
technology behind it is going to steadily improve. So advertising would, he 
predicted, become more sophisticated. Participation in democracy requires a 
rational side, but advertising tries to bypass rationality and appeal to 
unconscious forces below the surface. “So you are, in a way, making nonsense of 
the whole democratic procedure which is based on conscious choice on rational 
grounds.”
 
This is exactly what we’re seeing today. Especially the part about nonsense.
 
He spoke about the danger of these techniques being used on children, who are 
the most vulnerable. “It’s not an immediate threat,” he said, “but it remains a 
possible threat.” I wonder what he’d say about the indoctrination going on in 
schools today.
 
The big take-away, I think, is Huxley’s emphasis on the importance of limiting 
centralized control and the power of “the group” in favor of the individual 
mind. He’d hate modern "safe spaces," "cancel culture" and “identity politics.”
 
When Wallace observed that Soviet Russia wasn’t a free society but didn’t seem 
to squelch artistic creativity, Huxley said that in such a society, the 
scientists and others doing creative work enjoy far more freedom than others, 
and a relatively high standard of living. They have PRIVILEGE. And that’s how I 
imagine today’s leftists see themselves in a future socialist society. They’ll 
be special while others (we) are the drones.
 
Ironically, it’s Orwell who comes to mind here: “All animals are equal, but 
some are more equal than others.”
 
We also found   a must-read essay   on the Huxley interview, written in 2017 by 
Frank Miele, that discusses Trump and the media propaganda machine targeting 
him.
 
BIBLE VERSE OF THE DAY 
 
  
 
   
   
|   
| You Might Like |

 
|  
|      |   |      |

 
|   |

 
|      |   |      |

  |

 
|      |

   |

  
To ensure delivery, please add Newsletter@xxxxxxxxxxxxxxxx to your address book.
  
 The message you have just received was delivered by Mike Huckabee and includes 
advertising powered by PowerInbox.  These ads help bring this newsletter to you 
free of charge.  
       
 LIKE THIS EMAIL? 
 Forward it to your friends, and let them know they can sign up  here.
  
 SECTIONS 
 
 News | Video| Newsletters | TV Show |
  
You received this message because you signed up for Mike Huckabee's morning 
newsletter.
   
This e-mail was sent to fearng@xxxxxxxxx 
 Click here to unsubscribe
 
Blue Diamond Media 
 Blue Diamond MediaP.O. Box 242058Little Rock, AR 72223 
 
 Phone: 1-800-921-4825 
 Fax: NA
  

Other related posts: