[administrating-your-public-servants] Re: Document

  • From: "Bill" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ("billdealsre")
  • To: "administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx" <administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 1 Feb 2022 21:42:11 +0000 (UTC)

 Charlie, Are you needing to collect funds for filing fee's?
    On Tuesday, February 1, 2022, 09:41:16 AM CST, Charley Dan 
<charleydan@xxxxxxxxx> wrote:  
 
 It states with state supreme court as this matter has jurisdiction and 
original jurisdiction article 3 section 2
On Tue, Feb 1, 2022 at 8:25 AM Gary Edwards <motodoc1@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


Curious, why the Supreme court without any lower court progression? Is it 
because of that is the proper place for a 1817 man to seek redress for 
governmental overreach?

 

From: administrating-your-public-servants-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<administrating-your-public-servants-bounce@xxxxxxxxxxxxx>On Behalf Of Charley 
Dan
Sent: Tuesday, February 1, 2022 8:51 AM
To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [administrating-your-public-servants] Re: Document

 

No it is filled with the Supreme Court and DOJ

 

On Tue, Feb 1, 2022 at 12:18 AM Rick Miller <ricky520057@xxxxxxxxx> wrote:


Is this case in the court of claims Charley?

 

On Mon, Jan 31, 2022 at 4:32 PM Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:


 

 

 



-- 

Life in one word--LOVE

-- 
Life in one word--LOVE
  

Other related posts: