[administrating-your-public-servants] Re: Dealing with the abusers of politics if not the media on vaccination and mandating things

  • From: "Bill" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ("billdealsre")
  • To: "administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx" <administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 13 Dec 2021 17:59:09 +0000 (UTC)

 JB, It is possible to be blunt and humble at the same time. No reason to be a 
jerk........
    On Monday, December 13, 2021, 07:39:26 AM CST, Jb <tf4624@xxxxxxxxx> wrote: 
 
 
 Well look who’s calling the kettle black and is calling me out? Then you state 
this all you can learn here?  Seems to show me rather the opposite.  There’s 
plenty to learn here.  I’m sorry that your a snowflake and can’t take “ it was 
nice knowing you” some of you rather have a soft approach which I understand.  
My brain isn’t wired a lot for that. I’m rather blunt which of course can be 
taken out of context via “text” wo it’s hard for the reader to convey how I’m 
sending that message. If you were to see me in person or here me you would 
gauge my tone as non threatening. As for Freedom of choice, I didn’t say 
anything against that.  They have a choice of getting Jabbed.  Of course we 
hope it’s a placebo but truth be told if he got 3 or more or even 2. Chances of 
them all be placebos is very unlikely.  So cheers to Charlie according to your 
comment And no credit to anyone else who has shared knowledge?   You obviously 
haven’t been listening or your choosing to pick and Choose as if it’s a buffet 
of answers.  You enjoy yourself.  Did I come off as self righteous? I don’t 
think I did.  Again I’m rather blunt and to the point and can agree it can rub 
folks the wrong way. That isn’t my intent to be mr jackass off the bat.  Of 
course we don’t want to see all those people get genocided but it was their 
decision to get the jab and then the others.  They didn’t seem to do their 
research or they did and chose to ignore it.  You can lead a horse to water but 
can’t make it drink. You again seem to miss that point. 

On Dec 13, 2021, at 2:12 AM, Rick Paris ("rickparis23") 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:




Jb you often have your head where it shouldn’t be. You are arrogant to think 
the way as you are. It would also be ridiculous to want to be right on this 
issue. Would you like to see all these people die?  Does this thinking  
tittilate the religious zealot in you to see all these people suffer a horrible 
way to die? Are you so righteous? This is where I exit this group. Thank you 
for what I have learned. Most of you do not know the power of your Constitution 
and are placing power in the understanding of Law. Every individual should be 
able to exercise their will without any reliance or understanding of law. It’s 
why we shouldn’t have lawyers as they are repugnant to free will. It isn’t 
legal brain surgery. It’s easy. The Constitution only needs to be exercised. It 
has nothing to do with law and everything to do with one’s willingness to 
pursue free will. All(Statutory) Law is beneath us. I basically got that from 
Charlie. Charlie is the one here who knows what he’s doing and I can gain no 
more for the group as a whole.Happy Holiday to you all. I will hold that you 
received a placebo Michael! Batch#1 :)

Warmly,Rick Paris

On Dec 12, 2021, at 3:23 PM, J_B <tf4624@xxxxxxxxx> wrote:



compassion isnt going to cut it here. .Jab= Soon death or other. Sugarcoating 
the death shot. Not going to help either

On Sun, Dec 12, 2021 at 4:46 PM Rick Paris <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

And I know it can be difficult, calling anyone out could also be done with some 
compassion. ;)

Warmly,Rick Paris

On Dec 12, 2021, at 11:22 AM, Shining Emperor <nrcwinner@xxxxxxxxx> wrote:



Paris and All:
I concur what you said. We ought to call out those low-life, lack of empathy, 
compassion-less statements or people. 
They are the negativity, full of heavyweight negative karmic, spiritual debtors 
who mess up our good meganetic fields. They bring negative karma wherever they 
go.
On Sun, Dec 12, 2021, 08:53 Rick Paris <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Dude, not necessarily will he die. He may have played Russian Roulette with the 
jab, but most people still got placebos. Even though jabbed, many will still 
live. No reason to be pushing a direct doom and gloom. I think this group could 
be a bit more compassionate with each other. Just my 2 cents. 

Warmly,Rick Paris

On Dec 12, 2021, at 7:27 AM, Jb <tf4624@xxxxxxxxx> wrote:



You got the jab? Did I read that correctly?  It was nice knowing You 

On Dec 12, 2021, at 10:12 AM, Michael Glavic ("bydefinitionofunderstanding") 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:



 Opinion: Is the case for vaccine mandates like the case for seatbelt laws? 
No, it’s much, much stronger





|  |  |

 |

 |

|  | 
Opinion: Is the case for vaccine mandates like the case for seatbelt law...

Many people on social media – as well as prominent Canadians like Gwyn Morgan – 
are missing the obvious math tha...
 |

 |

 |




I, myself, am fully vaccinated, and wish to add that "forcing" people to do 
things, if not also by lying (but how else, as to get away with it, where they 
can) is always the less intelligent as less meaningful option, whatever you 
and/or your political designation (not So much of actual intelligence or 
goodness?.) might be..

How to serve "justice" (what else should matter, how it does.. .) for one and 
all in such respect, as to, enlist their/everyone's true co-operation to the 
matter, not so much by lies and force or the lesser, (abusive) as of lesser 
things, for what So actually rules, etc.. Figure, I understand better in such 
regard and behave, accordingly, if not, where others don't, if not aren't, So 
much..

Forcing people to speak a language, (etc.) also, as by lying, (how people try 
to get away with it, as of their being more unreasonable or abusive) inevitably 
leads them to try to force even more, things, as whatever they can, based on 
the evidence if not merely my evidence in such respect.

Your goodness, and true justice will develop where you try better to understand 
more, (if not merely for yourself) politics and abuse aside, in such regard. 
It's your job, too.. 

Or what?.

Individual, Champion of Justice
    On Sunday, December 12, 2021, 03:55:36 a.m. EST, Michael Glavic 
<bydefinitionofunderstanding@xxxxxxxxx> wrote:  
 
  
Opinion: Is the case for vaccine mandates like the case for seatbelt laws? No, 
it’s much, much stronger





|  |  |

 |

 |

|  | 
Opinion: Is the case for vaccine mandates like the case for seatbelt law...

Many people on social media – as well as prominent Canadians like Gwyn Morgan – 
are missing the obvious math tha...
 |

 |

 |



I hold our laws, including language laws, and democracy, etc., in displeasure 
if not contempt, otherwise

Individual, of Justice    On Sunday, December 12, 2021, 03:39:20 a.m. EST, 
Michael Glavic <bydefinitionofunderstanding@xxxxxxxxx> wrote:  
 
  
Opinion: Is the case for vaccine mandates like the case for seatbelt laws? No, 
it’s much, much stronger





|  |  |

 |

 |

|  | 
Opinion: Is the case for vaccine mandates like the case for seatbelt law...

Many people on social media – as well as prominent Canadians like Gwyn Morgan – 
are missing the obvious math tha...
 |

 |

 |




Don't ask me to do "jury duty" (your law?) how I feel and behave about group 
think and, corresponding pressure, (politics?.) "abusers," otherwise

I have my gavel set on as much.

"Individual," of Justice, and what makes for true democracy, which, I 
understand develops as best as it can in such respect. I would abolish 
"official" language, (for understanding-more) be advised, on where I'm going 
with this if not with everything.. .

You have your work, (and/or fight?) cut out for you in such respect
And:

You can do better, in being reasonably or informationally compelling, rather 
than the way you are or as things are, (otherwise) and should, that we could 
all be better, more co-operative and truly evolving in such respect. Figure out 
what I said for yourself.

Individual, of Justice
    On Saturday, December 11, 2021, 02:32:23 p.m. EST, Michael Glavic 
<bydefinitionofunderstanding@xxxxxxxxx> wrote:  
 
 
https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-is-the-case-for-vaccine-mandates-like-the-case-for-seatbelt-laws-no/

Basic math, or, better, truth doesn't assume staying alive at all costs.  Coyne 
hasn't made his case for mandating vaccination, though it is apparent he is for 
the forces of politics over reason (Being So, informed? How liars twist as much 
around, in their censorship and abuse/priorities) and justice (say, over the 
law, if not of abuse) in such regard.

Also, being vaccinated doesn't protect you from the virus, though, likely 
mitigating severity, but to what? Forcing vaccination exposes us to a whole 
world of more serious problems, I'm very sure. Coyne must be some kind of 
socialist, otherwise:

https://ca.yahoo.com/finance/news/most-reported-u-omicron-cases-181725867.html

Live my lies, die by confusion, I say, expect, if not, hope. Be informed (and 
not lied to) of your Individual situation as what works best for you with 
respect to justice, in such regard, whatever else should matter, how it does

Like, I "do" the math, of the more logical. Coyne seems to write nicely, (and 
sometimes intelligently, yes, I'll give him that) if not of politics or for 
political ends, (Yuk?) if not by-and-large. He has made no good case for 
mandating anything, but maybe for actual criminals/abusers

Individual, of Justice


|  | Virus-free. www.avast.com  |

      





  

Other related posts: