[administrating-your-public-servants] Re: Attorneys FARA

  • From: J_B <tf4624@xxxxxxxxx>
  • To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 10 Nov 2021 09:40:00 -0500

rick?

explain more.. what are you asking?

On Wed, Nov 10, 2021 at 9:31 AM Rick Racioppi <drracioppi@xxxxxxxxx> wrote:

I tried to see if Morgan Stanley could find out if I had a Remic Trust #
and I don't have enough money to have them do a security Audit on a bank
account that got money directly from my Federal Reserve account.

On Wed, Nov 10, 2021, 9:18 AM J_B <tf4624@xxxxxxxxx> wrote:

and what did you try?   Cusip numbers are for example Case numbers in
court cases

On Wed, Nov 10, 2021 at 8:55 AM Rick Racioppi <drracioppi@xxxxxxxxx>
wrote:

How do you get CUSIP # and D & B number. I have been trying with know
luck.. please help
Rick

On Tue, Nov 9, 2021, 5:18 PM nrcwinner@xxxxxxxxx <nrcwinner@xxxxxxxxx>
wrote:

All Friends and family:

How too get CUSIP # and D & B number ???

I can testify that 1938 Fara was one of the strong tools to bite those
attorneys/ judges.

That was one of the reason I got dismissed and vacate the " null ,
void" judgment with juris-diction Challenge of 6 figures.  I posted it
before, yet most of you missed.


Sent from Yahoo Mail on Android
<https://go.onelink.me/107872968?pid=InProduct&c=Global_Internal_YGrowth_AndroidEmailSig__AndroidUsers&af_wl=ym&af_sub1=Internal&af_sub2=Global_YGrowth&af_sub3=EmailSignature>

On Tue, Nov 9, 2021 at 11:37, Charley Dan
<charleydan@xxxxxxxxx> wrote:
Thanks, I've been wanting to see what David straight preaches. To
analyze his approach.
On Nov 9, 2021, 12:23 PM -0700, J_B <tf4624@xxxxxxxxx>, wrote:

Dave goes a bit differnt with his approach. what i stated before is
literal and conceptual.  You dont really have to argue the case when you
can just list all the De facto things in your affidavit basically its a
long way to call out Juris Diction, if thats what your going for.. Remember
court isn't the building or venue. Its the paperwork.   I start out with
the following below then you draw out all the stuff that puts out the 
fraud.

goes something like this

STATE OF              - DUN AND BRAD #
             ) Cusip #

A private registered legal business entity
                                 ) Cusip # A subsidiary corporation of
UNITED STATES Corporation             )

A De Facto for Profit Governmental Services Corporation          ) VS



  dba     ) An artificial entity created through fraud,
                                                   ) and Unlawful
Conversion of natural Name

by the STATE OF

A living Man unlawfully Convicted,

the man being involuntarily held as surety

appearing By special divine appearance of _First, Middle    ; of family
of     Last

A Living Soul, A man of GOD, Bondservant of Christ, Non Personam, Sui
Juris a Non-representative/Non-agent

On Tue, Nov 9, 2021 at 2:02 PM Rick Miller <ricky520057@xxxxxxxxx>
wrote:

That is how it should be, simple and to the point.  David Straight says
he begins his cases that way with a little more verbiage.  I have not had
the chance to test the concept, but my concern would be the administrative
tribunal courts would just ignore your statement and proceed to steam roll
you. Your thoughts?

On Tue, Nov 9, 2021 at 11:52 AM J_B <tf4624@xxxxxxxxx> wrote:

I'm here by special divine appearance to settle this matter.  I claim
common law Juris Diction and wave the benifit

On Tue, Nov 9, 2021 at 1:51 PM Rick Miller <ricky520057@xxxxxxxxx>
wrote:

J_B, do you have any information on invoking a common law court so we
do not have to take our issues into one of their administrative tribunals
where they only deal w/fictions?

On Tue, Nov 9, 2021 at 11:44 AM J_B <tf4624@xxxxxxxxx> wrote:


Nelson-

Yes, the truth is right in front your eyes. As you might have heard the
best place to hide something is right in front of you.


Department of Justice/NSD
FARA Unit
175 N Street, NE
Constitution Square, Building 3 - Room 1.204
Washington, DC 20002

Foreign agents must register under the 1938 Foreign Agent Registration
Act which is a Constitution law from Federal Immigration and Original
Constitution Nationality Act Section 8 USC 1324(a)(1)(A)(iv)(b)(iii).

A person acting as an attorney for a foreign principal must be
registered to act on the principal’s behalf.” See, Foreign Agents
Registration Act” (22 USC § 612 et seq.); Victor Rabinowitz et. at. v.
Robert F. Kennedy,376 US 605. “Failure to file the "Foreign Agents
Registrations Statement" goes directly to the jurisdiction and lack of
standing to be before the court, and is a felony pursuant to 18 USC §§ 219,
951. The conflict of law, interest and allegiance is obvious. A Lawyer can
not make a claim to your rights , Only you can.
Federal District Court Judge James Alger Fee's mind-blowing assertion
in United States v. Johnson, 76 F. Supp. 538 (M.D. Pa. 1947)

Attorneys join the Bar to gain group insurance and bonding benefits.
[Also so their buddies in the fraternity will gang up on any outsiders].



Counselors pay their own insurance and bonds and otherwise don't have
any reason to join the Bar, because they aren't involved in the disposition
of public property or addressing issues related to public employees-- that
is, they aren't working in administrative capacities as members of an
administrative court.



Attorneys-at-law traditionally function as property managers involved
in the administration of civil cases in Article I courts dealing with
in-house legislative "laws" and statutes.


This is why those working in administrative courts supported by the
United States Districts, the Territorial States of States, and the
Municipal STATES OF STATES are all required to be "attorneys" and Bar
Members by their employers


Attorneys work in administrative tribunals. Not judicial courts.



This fact accounts for these frank admissions about the nature of the
federal territorial and municipal courts and their various state-of-state
franchises operating on our shores:



"There are no Judicial courts in America and there has not been since
1789, Judges do not enforce Statutes and Codes. Executive Administrators
enforce Statues and Codes. There have not been any Judges in America since
1789. There have just been Administrators." FRC v. GE 281 US 464, Keller v.
PE 261 US 428 1 Stat. 138-178.

"Courts are Administrative Tribunals" Clearfield Trust, et al v. United
States 318 U.S. 363 (1943).



On Tue, Nov 9, 2021 at 1:30 PM NELSON DICE <nelsondice@xxxxxxxx> wrote:


https://www.natlawreview.com/article/when-lawyers-become-foreign-agents-how-fara-impacts-law-firms

Has anyone ever proven the Patriot myth that all bar attorneys are
required to register with the DOJ under FARA?


Other related posts: