OK, ich probiers mal aus, sieht auf jeden fall "Vertrauenserweckend" aus ;-) Danke schonmal ! Am 20.12.2010 um 08:54 schrieb Nils Kaczenski: > cacls ist bekannt fehlerhaft. SetACL ist sehr zu empfehlen, für praktisch > alle Arten von ACLs. Es entwickelt sich gerade zum Branchenstandard. > > > Am 20.12.2010 08:27, schrieb Jörg Bieszczak: >> >> Hi, >> >> ja mir wäre es für die Portierbarkeit lieber mit Bordmitteln, ausser es >> lohnt sich , da noch was beizupacken. >> ich guck mir SetACL mal an. >> >> Also calcs oder icacls ist noch aktuell, und kann ohne weiteres benutzt >> werden ? >> >> Danke und Gruß Jörg >> >> Am 19.12.2010 um 23:53 schrieb Pascal Weniger: >> >>> Hallo zusammen, >>> >>> es besteht ja aber auch noch die Möglichkeit mit den Hausmitteln cacls oder >>> icacls die Rechte anzupassen. >>> Ist SetACL besser bzw. komfortabler? >>> >>> Gruß >>> Pascal >>> >>> Von: adde-ml@xxxxxxxxxxxxx [mailto:adde-ml@xxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von >>> Nils Kaczenski >>> Gesendet: Freitag, 17. Dezember 2010 21:33 >>> An: adde@xxxxxxxxxxxxx >>> Betreff: [adde] Re: [adde] xcacls vs. powershell vs. andere acl-Tools für >>> NTFS >>> >>> Moin, >>> >>> >>> ich habe mal den Rat bezügl der Abwesenheitsnachrichten beherzigt und >>> benutze nun meinen privaten Mailaccount für die Liste ;-) >>> sehr schön. Wenn sich da bitte alle dran halten könnten ...! >>> >>> Nun die Frage an die Profis , kann man das nicht einfacher mit ein paar >>> aufrufen der o.g. Tools lösen ? >>> Für ACL-Fragen gibt es eigentlich nur eine Antwort: SetACL. >>> >>> http://helgeklein.com/ >>> >>> Gruß, Nils >>> >>> >>> -- >>> MVP Windows Server: Directory Services >>> >>> www.kaczenski.de >>> Twitter: @Kaczenski >>> www.faq-o-matic.net >>> MVP-Profil: https://mvp.support.microsoft.com/profile/Nils.Kaczenski >> > > -- > MVP Windows Server: Directory Services > > www.kaczenski.de > Twitter: @Kaczenski > www.faq-o-matic.net > MVP-Profil: https://mvp.support.microsoft.com/profile/Nils.Kaczenski