[access-uk] Re: RNIB and GDBA in BristolFw: Bristol and District VI Voice is shutting down

  • From: "CJ&AA MAY" <chrisalismay@xxxxxxxxx>
  • To: <access-uk@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 29 Jun 2019 18:25:20 +0100

Yes, feel free to share my commentrs as you wish. 

I gather at this year’s Visionary conference, whose attendees will be folk who 
work in sight loss related services, one of the items to be discussed is the 
scaling back of services for sight impaired people.

I personally find it very worrying.

I can see your point that if an organisation receives a grant from the county 
council to provide a registration and/or rehabilitation service, then it does 
make it difficult for them to go against what is being required. It was never 
really a problem when I was working as a rehab. Worker. Yes, they did have 
certain requirements, ike we needed to respond to referrals within 28 days (a 
laugh really, as they couldn’t do this themselves) but towards the time when I 
retired, they were making ever more demands, like that the Rehab. Workers 
should also be qualified Trusted Assessors, that is that they could assess for 
minor aids like grab rails and chair raisers. 

Now, however, the assessment has to include all sorts of information which was 
never required in my time, like the situation of the bathroom, access to the 
property and much more. When I started work our assessment was about two pages 
in length and concentrated solely on sight related issues, the assessment is 
now very much longer and then has to be input onto KCC’s computer system, which 
incidentally is not accessible, so just as well that I left when I did.

 

Alison

 

From: access-uk@xxxxxxxxxxxxx <access-uk@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Clive Lever
Sent: 28 June 2019 23:15
To: access-uk@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [access-uk] Re: RNIB and GDBA in BristolFw: Bristol and District VI 
Voice is shutting down

 

Hello Alison,

 

I am conflicted about Kent County Council’s taking back services. On the plus 
side, I felt at times that whilst Kent Association for the Blind were the 
contractors providing statutory social services functions on behalf of KCC, the 
association had a conflict of interest. That is, they were often hesitant to 
challenge KCC when their decisions in other areas would adversely affect blind 
and partially-sighted people – the lack of safe crossings and the need for 
multiple buses to get out to the Kent History and Library Centre on Sandling 
Road being one example. Not needing to fear upsetting the organisation that 
hold the purse strings  could actually strengthen the association’s role as a 
challenging campaigning organisation. However, it would be sad if, having been 
taken back in-house, KCC’s services for blind people dwindled like a melting 
ice cube due to future cuts on cuts.

 

Are you a member of the VI-GenAccess group? I think your message would be an 
ideal post to spark discussion there. If you don’t belong to that group, would 
you consent to my sharing the content of your message with them? Strictly 
speaking, I recognise that this list is essentially intended to cover access 
technology, whilst the other one deals with all types of access issues – 
technology, buses, pavement parking, the lot.

 

Best,

Clive

 

 

From: access-uk@xxxxxxxxxxxxx <mailto:access-uk@xxxxxxxxxxxxx>  
[mailto:access-uk@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of CJ&AA MAY
Sent: Friday, June 28, 2019 12:17 PM
To: access-uk@xxxxxxxxxxxxx <mailto:access-uk@xxxxxxxxxxxxx> ; 'BCAB Discussion 
List'
Subject: [access-uk] Re: RNIB and GDBA in BristolFw: Bristol and District VI 
Voice is shutting down

 

I find it very worrying what is happening nationally over the last few years to 
services for sight impaired people. In the relatively short space of two or 
three years we have seen Thomas Pocklington Homes for blind elderly people, 
close, there are now no hotels for blind people, Henshaws is no longer offering 
a service in Liverpool, Scottish Braille Press is no longer providing a braille 
service, RNIB has closed its school for blind children with severe learning 
disabilities and here in Kent, as from October Kent County Council is taking 
back the Rehab. And rEgistration Service from KAB in an attempt to cut costs.

Alison

 

 

From: access-uk@xxxxxxxxxxxxx <mailto:access-uk@xxxxxxxxxxxxx>  
<access-uk@xxxxxxxxxxxxx <mailto:access-uk@xxxxxxxxxxxxx> > On Behalf Of Jim 
Williams
Sent: 25 June 2019 15:24
To: BCAB Discussion List <bcab@xxxxxxxxxxxxxxxxx 
<mailto:bcab@xxxxxxxxxxxxxxxxx> >
Cc: access-uk@xxxxxxxxxxxxx <mailto:access-uk@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [access-uk] RNIB and GDBA in BristolFw: Bristol and District VI Voice 
is shutting down

 

Hi Folks,

 

Apologies for the cross postings but I thought people would like to know the 
final outcome of this sadevent.

 

Jim Williams.
www.JamesLWilliams.co.uk <http://www.JamesLWilliams.co.uk

----- Original Message ----- 

From: Contact.us@xxxxxxxxxxxx <mailto:Contact.us@xxxxxxxxxxxx>  

To: Paul Sullivan <mailto:pdsullivan@xxxxxxxxxxxxxxxx>  

Sent: Tuesday, June 25, 2019 2:41 PM

Subject: Bristol and District VI Voice is shutting down

 

Dear Friends,

When we set up Bristol and District VI Voice last June we agreed to review the 
need for it to exist after a year. The committee did that last week. We agreed 
that now that RNIB has moved into offices at Paintworks, there is nothing more 
we can do to get them to honour the promises that were made to us when they 
announced that they were selling the Bedminster building back in November 2017. 
Consequently, we have decided to wind up the group.

Bristol and District VI Voice was formed to ensure that the views of local 
visually impaired people were heard, clearly and unambiguously, on two issues: 
1 the relocation of RNIB and 2 the ongoing provision of services locally. I 
don’t think there can be any doubt that we achieved the first of these aims, 
though, regrettably, RNIB failed to live up to their promise to provide us with 
something “as good as, if not better than” what we have lost at Stillhouse Lane.

I think it is fair to say that our second aim has also been achieved, because 
staff from the visual impairment organisations working locally have committed 
to share information with one another at regular catch-up meetings which will 
include members of the Bristol Sight Loss Council.

It is extremely disappointing of course that neither RNIB, nor Guide Dogs, have 
shown any interest in involving visually impaired people directly in their 
decision making locally. This will have to happen if they are to survive and 
flourish, but that is for others to take forward.

I would like to thank you for your support with the campaign. We would not have 
achieved what we did without you. I would also like to say a special thank you 
to the committee, who gave up a lot of time and attended meetings at their own 
expense so that we could hold RNIB to account.

Others too have helped behind the scenes, with advice and practical support. I 
won’t name them all, but I would like to mention Geraldine Cutler who has 
maintained the website for us, and Hazel Sullivan, who has put up with me 
spending hours upstairs at the computer.

Best wishes,

Paul

Paul Sullivan

Secretary, Bristol and District VI Voice

Tel: 07831 394193

Email: contact.us@xxxxxxxxxxxx <mailto:contact.us@xxxxxxxxxxxx

Web: www.bvivoice.org <http://www.bvivoice.org

Other related posts: