[access-uk] Re: Further Dot Watch question

  • From: <gplongly@xxxxxxxxx>
  • To: <access-uk@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 30 Jun 2020 13:07:15 +0100

Hi Ian 

 

Let me have your email address and I’ll send it across to you. Will have to ask 
about the covers for the watch.  Cheers!  Graham

 

From: access-uk@xxxxxxxxxxxxx <access-uk@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Ian Macrae 
(Redacted sender "ian.macrae1" for DMARC)
Sent: 30 June 2020 11:48
To: access-uk@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [access-uk] Re: Further Dot Watch question

 

Thanks Graham, perhaps you could bung the spreadsheet over and I could have my 
local jeweller take a look over it. When I owned a Tissot tactile model which 
proved notoriously difficult and expensive for battery replacement, he achieved 
this perfectly straightforwardly and at no great cost to me. While writing, can 
I ask about the plastic cover for the face? Is there a recommendation as to how 
often this should be changed? and how much do replacements cost? Please note 
that I was given the watch by the previous UK distributor for review and 
testing purposes and when I approached the Korean developers about an upgrade 
they said that under those circumstances the watch was not covered by the terms 
of their warrantee. Visionaid then provided me with a replacement upgraded 
unit. 





On 30 Jun 2020, at 09:56, <gplongly@xxxxxxxxx <mailto:gplongly@xxxxxxxxx> > 
<gplongly@xxxxxxxxx <mailto:gplongly@xxxxxxxxx> > wrote:

 

Hi Ian 

 

Believe it or not I’ve only just got a response on this one from the 
manufacturers who have sent me a spreadsheet on how to change the battery which 
I can send you if you would like as know the list doesn’t accept attachments. 
We could change the battery if you send the watch to us but I am still not sure 
if this could be done by a standard jeweller.  It wouldn’t have to go back to 
Korea though.  Cheers!  Graham

 

From: access-uk@xxxxxxxxxxxxx <mailto:access-uk@xxxxxxxxxxxxx>  
<access-uk@xxxxxxxxxxxxx <mailto:access-uk@xxxxxxxxxxxxx> > On Behalf Of Ian 
Macrae (Redacted sender "ian.macrae1" for DMARC)
Sent: 01 June 2020 20:47
To: Access uk <access-uk@xxxxxxxxxxxxx <mailto:access-uk@xxxxxxxxxxxxx> >
Subject: [access-uk] Re: Further Dot Watch question

 

I’d agree with Steve here, the Braille dot issue is a much more serious one. 
And that’s not only in the area of notifications. If the dot 4 in the second 
cell fails to render when it is 1428 and the dot 2 in the second cell also 
fails to show, then suddenly you are presented with a time displaying 1525  
instead of 1428. It’s a real shame because I believe, as I know Jackie does 
that the idea is hugely attractive to Braille users. It’s the execution which 
lets it down. I still use the one I have quite regularly as a substitute for my 
Apple watch but I would never try to read notifications on it especially when I 
could get them more quickly and efficiently from my iPhone which supplies them 
to the Dot. While writing, I wonder whether Graham would mind answering a 
question about battery replacement. Would the watch have to go back to the 
manufacturer for this or could the UK distributor do it? Or even better, could 
I take it into my friendly neighbourhood and extremely competent jeweller and 
have him do it?






On 1 Jun 2020, at 17:00, Steve Nutt <steve@xxxxxxxxxxxxxx 
<mailto:steve@xxxxxxxxxxxxxx> > wrote:

 

Hi,

 

For me, it was a deal breaker.  The other thing I found was that sometimes dots 
wouldn’t come up properly, so a P Dots 1-2-3-4, could be an M, Dots 1-3-4, and 
when you’re reading notifications, that’s not funny.

 

All the best


Stve

 

From: access-uk@xxxxxxxxxxxxx <mailto:access-uk@xxxxxxxxxxxxx>  
<access-uk@xxxxxxxxxxxxx <mailto:access-uk@xxxxxxxxxxxxx> > On Behalf Of 
Redacted sender "barry.hill3" for DMARC
Sent: 01 June 2020 16:19
To: 'Access UK' <access-uk@xxxxxxxxxxxxx <mailto:access-uk@xxxxxxxxxxxxx> >
Subject: [access-uk] Further Dot Watch question

 

With thanks to Jackie for her review, I have one question for everyone who has 
tried the Dot Watch.  The most serious criticism of it is that you need to 
touch then lift, touch then lift to read the cells.  Apparently, if you leave 
your finger on the cell too long, it will not refresh properly or not at all.  
Is this something one can get used to, or is it a deal breaker?

 

Cheers

 

Barry

 

Other related posts: