[access-uk] Re: Freedom Scientific, between Capitalism and Human Rights, your participation in this crucial dialog is absolutely appreciated

  • From: "" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "terry.clasper" for DMARC)
  • To: <access-uk@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 3 Jul 2020 08:55:36 +0100

Exactly Steve, I really fail to see  the productive point of this thread!
We have what we have and ultimately what we as individual have is choice, so, 
as they say, vote with your feet!


-----Original Message-----
From: access-uk@xxxxxxxxxxxxx <access-uk@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Steve Nutt
Sent: 03 July 2020 08:52
To: access-uk@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [access-uk] Re: Freedom Scientific, between Capitalism and Human 
Rights, your participation in this crucial dialog is absolutely appreciated

So who would pay the wages of these developers that put in the unique features 
that JAWS has?

As I say, if you don't need the advanced features, then use NVDA/Narrator and 
be happy.  No one is forcing you to pay for JAWS.

All the best

Steve

--
Computer Room Services
77 Exeter Close
Stevenage
Hertfordshire
SG1 4PW
T: +44(0)1438-742286
M: +44(0)7956-334938
F: +44(0)1438-759589
E: steve@xxxxxxxxxxxxxx
W: https://www.comproom.co.uk

-----Original Message-----
From: access-uk@xxxxxxxxxxxxx <access-uk@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Mostafa 
Almahdy
Sent: 03 July 2020 03:52
To: access-uk@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [access-uk] Re: Freedom Scientific, between Capitalism and Human 
Rights, your participation in this crucial dialog is absolutely appreciated

Well, David, thank you so much for your participation. Your point is absolutely 
clear. Nonetheless, I believe, that folks at Freedom Scientific overcharge for 
their upgrade programs. Especially, if you're running an earlier version of 
Jaws and you want to get the latest built. NVDA access is increasingly 
improving and so Narrator.
So, is Freedom Scientific willing to slightly reduce Jaws's cost or, make a 
free version, not a demo, but a free copy that does not include all the 
features. My question here is, is it worth it, to pay all this, to maintain 
your Jaws license. That's the crucial concern here.

On 7/3/20, David Griffith <daj.griffith@xxxxxxxxx> wrote:

Whilst I am sympathetic to the frustration  expressed here I believe 
that I will be a Jaws user for the foreseeable future. This is because 
I consider access not just a matter of principle but of practicality.
I want the best possible access solutions currently available on my 
tech so that I can achieve the best standard of productivity and 
quality in the admittedly limited hours of work I perform.  I  am 
nearly completely retired now but would still urge anybody in 
employment  who is dependent on a screenreader to seek the full range 
of screen reading  assistance available. It is tough enough competing 
with sighted colleague to provide best value employee performance as 
good as or better than a sighted  employee  without sacrificing all the tools 
at your disposal.
I use not just Jaws but NVDA and Narrator every week in a myriad of tasks.
Unfortunately  there are a whole range of situations in which NVDA or 
Narrator just will not cut it and I need to use Jaws. I freely admit 
there are occasions that NVDA, and increasingly Narrator, will in some 
tasks perform better than Jaws.
 This does not gainsay the truth that Jaws, and especially the Jaws 
cursor is required in many situations where NVDA and Narrator both fail 
completely.
Just this evening I was having to use a m4b to mp3 convertor. This is 
completely impossible to use with NVDA and Narrator.  Both the add and 
convert buttons could only be found by the Jaws cursor.
So to put it bluntly I am not prepared  to cripple aspect of my access 
in order to satisfy frustrations against FS. Whether FS can justify 
all their pricing structures is another matter. I see no realistic way 
that they could provide Jaws for  free.  Whilst they remain a third 
party business and not part of mainstream OS funding I can seen no 
business model which does not require them to employ staff to keep 
their products updated in a constantly changing OS environment. An old 
version of Jaws will simply not work today.
. tiff.
The alternative of using largely unpaid volunteer resources with  a 
small core of employees  to update products  is the route pursued by 
NVDA, but even here there are costs met by donations and grants from 
blindness organisations alongside other grants from people like 
Microsoft. There is really no free lunch.
 David G.


On 2 Jul 2020, at 22:09, Mostafa Almahdy <mostafa.almahdy@xxxxxxxxx>
wrote:

Freedom Scientific is the largest manufacturer that produces 
assistive technology solutions worldwide. Nonetheless, it manipulates 
this throttled market through base policy. At its inception, it 
charges visually impaired clients so high to qualify them licensed to 
use Jaws, for certain time. After their license period has expired, 
they are required to upgrade, through paying substantial amount to 
temporarily use the license again and after awhile, it eventually 
expires. You are now trapped in this vicious cycle. To perpetually 
use their Jaws, you have got to pay them money, relentlessly. And, 
despite what they throw at you in their unvalued mendings, updates 
etc, you ought to give them money, with a smile. Even scripts which 
are additional elements destined to enhance performance, are going to 
cost you a fortune. Now, the question here shall naturally be, why?
What for do I need to pay all this, to obtain a not so well given product?
People are generically enslaved to this concept. Jaws has somewhat 
influenced its users to unconsciously pay to keep upgraded, without 
asking themselves, um, is it really worth it? Freedom Scientific 
takes advantage of its broadly mega establishment to tremendously 
dominate more people and trammel them into the Jaws immense delusion.
I fortuitously, have wholly emancipated myself from this grave deceit.
Why am I need to be infinitely impounded to such capitalistic entity?
Furthermore, by doing so, Freedom Scientific explicitly violates 
human rights declaration recognised by United Nations consignment, 
which plainly states, that equal access of information is eminently 
professed to everyone. Thence, I mutually urge firm Jaws users and 
Freedom Scientific staff to interact with this proposition. I do not 
attempt here to politicise the matter. But for certain, this 
conversation has got an ethical scope affiliated with it. I am keen 
to stiffen this useful discussion and exchange opinions. I personally 
feel so comfortable using open source solutions. What about you folks?
Do you feel somewhat compelled to stick to Jaws, despite the fact, 
that it costs you more than what it actually deserves? Is the money 
you pay worth what Jaws offers? I in this undisclosed list, have 
included Freedom Scientific representatives, to hear their 
perspective as well. I just hope, not to be shunned, disposed or 
affronted based on my sentimental notions. I now look forward to 
hearing from people, everywhere across the globe. Thanks for reading, 
Mustafa



--
(Seeking knowledge is compulsory from cratle to grave because it is a 
shoreless ocean.)
** To leave the list, click on the immediately-following link:-
** [mailto:access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe]
** If this link doesn't work then send a message to:
** access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx
** and in the Subject line type
** unsubscribe
** For other list commands such as vacation mode, click on the
** immediately-following link:-
** [mailto:access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=faq]
** or send a message, to
** access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx with the Subject:- faq


** To leave the list, click on the immediately-following link:-
** [mailto:access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe]
** If this link doesn't work then send a message to:
** access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx
** and in the Subject line type
** unsubscribe
** For other list commands such as vacation mode, click on the
** immediately-following link:-
** [mailto:access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=faq]
** or send a message, to
** access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx with the Subject:- faq




--
(Seeking knowledge is compulsory from cratle to grave because it is a shoreless 
ocean.)
** To leave the list, click on the immediately-following link:-
** [mailto:access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe]
** If this link doesn't work then send a message to:
** access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx
** and in the Subject line type
** unsubscribe
** For other list commands such as vacation mode, click on the
** immediately-following link:-
** [mailto:access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=faq]
** or send a message, to
** access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx with the Subject:- faq



** To leave the list, click on the immediately-following link:-
** [mailto:access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe]
** If this link doesn't work then send a message to:
** access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx
** and in the Subject line type
** unsubscribe
** For other list commands such as vacation mode, click on the
** immediately-following link:-
** [mailto:access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=faq]
** or send a message, to
** access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx with the Subject:- faq


** To leave the list, click on the immediately-following link:-
** [mailto:access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe]
** If this link doesn't work then send a message to:
** access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx
** and in the Subject line type
** unsubscribe
** For other list commands such as vacation mode, click on the
** immediately-following link:-
** [mailto:access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=faq]
** or send a message, to
** access-uk-request@xxxxxxxxxxxxx with the Subject:- faq

Other related posts:

  1. Home
  2. access-uk
  3. Archive
  4. 07-2020