[zxspectrum] Re: :)
- From: Mario <mario.prato@xxxxxxxx>
- To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 27 Oct 2006 20:16:49 +0200
At 18.08 27/10/2006, you wrote:
Mario wrote:
siamo d'accordo che l'hardware e' disponibile, quello che non posso
accettare e' che debba cambiare hardware in base al sistema
operativo perche' quest'ultimo succhia molte piu' risorse del
precedente senza aggiungere funzioni veramente innovative che non
siano la grafica 3d e i cagnolini vari..
Per cambiare S.O. (in questo caso Vista) conviene (quasi) sempre
aspettare di comprare un nuovo computer. Per vari motivi.
Ovviamente, come dici tu, non ha senso uccidere le prestazioni del
proprio computer che sarebbe sottodimensionato per Vista.
Secondo, non e' garantito che l'hardware che hai gia' sia
compatibile al 100% con Vista, mentre l'hardware uscito dopo Vista lo sara'.
Terzo, e' sempre meglio aspettare almeno un service pack per
ottenere piu' stabilita'.
sante parole, peccato che tutti i sysadim come me avranno a che fare
con i nuovi pc con Vista preinstallato, pieno di bug e facile preda
di virus, trojan e rootkit vari :(
Personalmente cambio il computer ogni circa 3 anni (essendo un
videogiocatore il ciclo di vita dei miei computer e' piu' basso) e
probabilmente cambiero' quello attuale entro 6 mesi. Quasi
sicuramente mi terro' XP anche se Vista sara' gia' uscito. Sul
computer successivo probabilmente ci installero' Vista.
3 anni sono anche tanti per un giocatore incallito..
Comunque, per chiarire alcune cose,
- l'aumento di prestazione dei processori si e' molto rallentato
negli ultimi anni, visto che ormai si e' arrivati praticamente al
limite per quanto riguarda il numero di MHz. L'unica possibilita' di
aumentare le prestazioni e' con i multi-core, ma dubito che un
dual-core sia due volte piu' veloce di un single-core.
- il vero collo di bottiglia dei computer attuali e' comunque nella
velocita' degli hard-disk. I tempi di accesso, per esempio, mi pare
che non siano cambiati molto negli anni. Ora c'e` la "speranza" in
questi nuovi dischi "ibridi", che conterranno della memoria flash da
parecchi giga, e che quindi permetteranno tempi di accesso
estremamente piu' rapidi.
beh, un bel raid con 3 dischi sata (belli i raptor a 1000 giri) e ti
passa la fantasia, anche i costi ormai sono accettabili e le schede
madri implementano tutte in hardware il raid
a proposito di dischi ibridi, alcune versioni di Vista potranno
essere installate solo in presenza di tali dischi e non sui tradizionali...
- dall'epoca di Win95, di solito per migliorare le prestazioni di un
"vecchio" computer su cui e' installato un nuovo S.O. serve
aggiungere RAM. A parte l'interfaccia grafica aero, penso che lo
stesso valga per Vista.
I miei 50 eurocent (1 moneta da 1, 2 da due, 1 da 5, 2 da 10 e 1 da 20)
:-)
dove andremo a finire.. :)
ciaoo
- Follow-Ups:
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Paolo Ferraris
- References:
- [zxspectrum] :)
- From: Stefano
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Enrico Maria Giordano
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Stefano
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Massimo Raffaele
- [zxspectrum] Re: :)
- From: bbk
- [zxspectrum] Re: :)
- From: mario
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Alessandro Poppi
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Mario
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Alessandro Poppi
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Luca Bisti
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Alessandro Poppi
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Mario
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Paolo Ferraris
Other related posts:
- » [zxspectrum] :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » (no subject)
- » [zxspectrum]
- » (no subject)
- » (no subject)
- » (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » (no subject)
- » (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » (no subject)
- » (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] (no subject)
- » (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] :)))))
- » [zxspectrum] Re: :)))))
- » [zxspectrum] Re: :)))))
- » [zxspectrum] Re: :)))))
- » [zxspectrum] Re: :)))))
- » [zxspectrum]
- » [zxspectrum] (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » [zxspectrum] :-)
- » [zxspectrum]
- » [zxspectrum] (no subject)
- » [zxspectrum] :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] Re: :)
- » [zxspectrum] ???
- » (no subject)
- » [zxspectrum] Re: ???
- » [zxspectrum] Re: ???
- » [zxspectrum] Re: ???
- » [zxspectrum] Re: ???
- » [zxspectrum] Re: ???
- » [zxspectrum]
- » [zxspectrum]
- » [zxspectrum]
- » (no subject)
- » (no subject)
- » [zxspectrum] Re: (no subject)
- » (no subject)
- » (no subject) - Stefano
- » [zxspectrum] - Stefano
siamo d'accordo che l'hardware e' disponibile, quello che non posso accettare e' che debba cambiare hardware in base al sistema operativo perche' quest'ultimo succhia molte piu' risorse del precedente senza aggiungere funzioni veramente innovative che non siano la grafica 3d e i cagnolini vari..
Per cambiare S.O. (in questo caso Vista) conviene (quasi) sempre aspettare di comprare un nuovo computer. Per vari motivi. Ovviamente, come dici tu, non ha senso uccidere le prestazioni del proprio computer che sarebbe sottodimensionato per Vista.
Secondo, non e' garantito che l'hardware che hai gia' sia compatibile al 100% con Vista, mentre l'hardware uscito dopo Vista lo sara'.
Terzo, e' sempre meglio aspettare almeno un service pack per ottenere piu' stabilita'.
3 anni sono anche tanti per un giocatore incallito..
- l'aumento di prestazione dei processori si e' molto rallentato negli ultimi anni, visto che ormai si e' arrivati praticamente al limite per quanto riguarda il numero di MHz. L'unica possibilita' di aumentare le prestazioni e' con i multi-core, ma dubito che un dual-core sia due volte piu' veloce di un single-core.
- il vero collo di bottiglia dei computer attuali e' comunque nella velocita' degli hard-disk. I tempi di accesso, per esempio, mi pare che non siano cambiati molto negli anni. Ora c'e` la "speranza" in questi nuovi dischi "ibridi", che conterranno della memoria flash da parecchi giga, e che quindi permetteranno tempi di accesso estremamente piu' rapidi.
I miei 50 eurocent (1 moneta da 1, 2 da due, 1 da 5, 2 da 10 e 1 da 20) :-)
dove andremo a finire.. :)
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Paolo Ferraris
- [zxspectrum] :)
- From: Stefano
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Enrico Maria Giordano
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Stefano
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Massimo Raffaele
- [zxspectrum] Re: :)
- From: bbk
- [zxspectrum] Re: :)
- From: mario
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Alessandro Poppi
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Mario
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Alessandro Poppi
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Luca Bisti
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Alessandro Poppi
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Mario
- [zxspectrum] Re: :)
- From: Paolo Ferraris