[zxspectrum] Re: :)

Massimo Raffaele wrote:

> E la tartaruga sarebbe lo Spectrum? Mi sono scesi un po' questi russi... :-)

beh dai... paragonato ai pc odierni lo zx sembrerebbe pure una lumaca.....
3.5 Mhz..... ormai si parla di 3.5 Ghz..... 1000 volte piu' veloci di uno zx...... E' incredibile quanto la tecnologia nel giro di 15 anni abbia fatto passi da gigante...

Mooolto più di 1000 volte, dato che a parità di frequenza ogni passaggio di "classe" di CPU era più veloce del solo incremento di frequenza.
Saremo ormai a 10.000, 100.000 volte... chi riesce più a calcolarlo ormai?
Vorrei provare ad inventarmi un nuovo "algoritmo" per calcolare le prestazioni di un computer:
Questo nuovo algoritmo tiene presente la FUNZIONE che la macchina svolge e le risorse hardware necessarie per svolgerla.

Prendiamo un esempio:
Per fare Word Processing con Tasword ci volevano 3,5Mhz
Per fare word processing con Word Vista ci vogliono sempre 10/100/1000 Mhz piu' di quelli che si possiedono.
Quindi lo Spectrum batte il PC 1 a 0.8 dove 0.2 sono le risorse che ci mancano ad ogni versione di Word.

Vi sembra un delirio o una stupidaggine?
Beh, riflettiamoci:
Per giocare con uno spectrum bastavano e sono sempre bastati 3.5mhz e 48k di memoria (si, ok poi 128k), per giocare con il PC quello che oggi ci basta non ci bastera'domani (dando per scontato che oggi ci basti, cosa di cui dubito).
L'hardware di oggi ci basta per le appz di ieri e l'hardware di domani ci bastera' per le appz di oggi.


Inutile soffermarsi sulla solita diatriba dei programmatori d'oro con macchine di legno e programmatori di legno con macchine d'oro, ma di fatto i nostri PC sono SEMPRE inadeguati alle applicazioni in uscita.

Bau
BBK

Other related posts: