[zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- From: Massimo Raffaele <massimo.raffaele@xxxxxxxxxx>
- To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 26 Apr 2004 14:17:55 +0200
Ma se guardi la motherboard dell'HC2000, vedrai che occupa più o meno la
superficie dello Spectrum.
Per cui la parte deputata alle funzionalità della ULA è piccola!
E sono tutti integrati TTL (16-20 pin o giù di lì)...
Se la compatibilità è buona non si può prendere spunto da quello?
Max
At 12.21 26/04/2004, you wrote:
On Mon, 26 Apr 2004 11:27:14 +0200, Massimo Raffaele wrote:
>Ok, ma quello che chiedo ? questo:
>prendendo spunto ad es. dal clone rumeno HC2000 ? possibile fare una
>basetta (da innestare su uno Spectrum originale, al posto della ULA) che
>monti componenti facilmente reperibili?
Per fare il lavoro che dici tu con componenti facilmente reperibili
(cioe' logiche TTL in formato Dual In Line, lasciamo momentaneamente da
parte le versioni SMD) occorrerebbe una superficie pari ad ALMENO il
doppio di uno Spectrum 48K, e questo solo se si lavora come dei pazzi a
ridurre al minimo possibile la distanza tra i chip. Qualsiasi lavoro
che occupa meno spazio con la medesima tecnologia, non puo' aver
riprodotto perfettamente le funzioni della ULA.
Ciao!
/\
/--\ndrea
(C) 1982 Sinclair Research Ltd
- Follow-Ups:
- [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- From: Andrea Vavassori
- References:
- [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- From: Massimo Raffaele
- [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- From: Andrea Vavassori
Other related posts:
- » [zxspectrum] [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- » [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
>Ok, ma quello che chiedo ? questo: >prendendo spunto ad es. dal clone rumeno HC2000 ? possibile fare una >basetta (da innestare su uno Spectrum originale, al posto della ULA) che >monti componenti facilmente reperibili?
Per fare il lavoro che dici tu con componenti facilmente reperibili (cioe' logiche TTL in formato Dual In Line, lasciamo momentaneamente da parte le versioni SMD) occorrerebbe una superficie pari ad ALMENO il doppio di uno Spectrum 48K, e questo solo se si lavora come dei pazzi a ridurre al minimo possibile la distanza tra i chip. Qualsiasi lavoro che occupa meno spazio con la medesima tecnologia, non puo' aver riprodotto perfettamente le funzioni della ULA.
Ciao!
/\ /--\ndrea
(C) 1982 Sinclair Research Ltd
- [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- From: Andrea Vavassori
- [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- From: Massimo Raffaele
- [zxspectrum] Re: [lungo] compatibilita' chrome
- From: Andrea Vavassori