>>
>> La sintassi BASIC dei comandi per interface 1 e disciple e` la stessa?
>
>Diciamo che sia Disciple che Plus D offrono *anche* quella sintassi.
>Solo che quella principale è molto più comoda.
>
>> Se si`, forse converrebbe usare quella...
>
>Forse no. Chiunque abbia utilizzato IF1, Opus, TR-DOS e Plus D si è reso
>conto di quanto sia più comoda la sintassi di quest'ultima.
Non sapevo che fosse compatibile con l'IF1 !!
Trovo che non sia stata una discussione sterile, tutto sommato, specialmente
per la quantità di informazioni che abbiamo messo insieme.
Direi che per il solo hardware possiamo tener conto di:
- Semplicità costruttiva / basso costo
- Semplicità nella programmazione / potenzialità (file system stratosferici..)
- Esistenza di SW già scritto / compatibilità con quanto già esistente
(es: MB02 ha una splendida modalità compatibile con il registratore a
cassette..)
- Compatibilità con il PC
(semplicità nel trasferimento da/verso PC, esistenza di emulatori)
- Supporto delle flash (perchè non anche le vecchie flash PCMCIA ? se si, tipo
1 e 2 ?)