[zxspectrum] Re: X128
- From: "Marcello Zaniboni (HotMail)" <mzaniboni@xxxxxxxxxxx>
- To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 16 Sep 2003 15:21:47 +0200
> Sull'esperienza di quello producono win 98 che ha il preciso intento di
> eliminare completamente gli applicativi a 16 bito per passare a quelli a32
bit,
> pur mantenendo la compatibilita col vecchio dos in modo nativo.
>
> Da quel sistema in avanti Bill taglia i ponti col dos nativo lasciando
spazio
> solo al dos emulato a 32 bit, col risultato che tutti gli applicativi dos
che
> fanno uso di hardware a basso livello non funzionano piu'.
>
> E l'evoluzione e' irreversibile.
>
> Questo spiega perche' ti consigliano tutti 98SE: e' il sistema operativo a
32
> nito piu' stabile che mantiene compatibilita' assoluta col dos nativo.
> Prima di 98SE e' instabile, dopo 98SE e' incompatibile.
Non è completamente vero... Mentre parte Win98SE, tieni premuto F8; non puoi
scegliere si avviarlo in "modalità prompt dei comendi"? Se la risposta
all'esperimento è sì, allora il DOS nativo (senza Win) esiste anche in 98.
Da quello che mi risulta, i sistemi Win senza DOS nativo sono solo NT, 2000
e XP, mentre in ME, sebbene sia nascostissimo, permane il DOS come strato di
base del sistema.
Ad ogni modo, potete verificate qui come disabilitare Windows facendo
rimanere solo MS-DOS, anche se avere 98 o ME
http://www.windowsreinstall.com/install/uninstall/windows_upgrade_uninstalls.htm
Ciao :-)
Marcello
- References:
- [zxspectrum] Re: X128
- From: Roberto Montaruli
Other related posts:
- » [zxspectrum] X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- [zxspectrum] Re: X128
- From: Roberto Montaruli