[zxspectrum] Re: X128
- From: Roberto Montaruli <rmontaruli@xxxxxxxxx>
- To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 16 Sep 2003 00:38:00 -0700 (PDT)
--- Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
>
>
> Alessandro Grussu wrote:
> >
> > > PS. Mi accorgo ora che X128 non gira sotto XP, non parte proprio...
> > > :-(
> >
> > Usa Winzozz 98 SE :))
>
> A parte gli scherzi, possibile che quando mi lamento di qualcosa
> riguardante W95 mi consigliate di passare al 98 mentre quando mi lamento
> di XP mi consigliate ancora il 98? Non è che siete un po' troppo fissati
> con questo 98? :-)
Breve storia dell'evoluzione dei sistemi operativi Microshit.
Nel 1994 Bill si accorge che i processori 80x86 sono diventati a 32 bit e
approfitta per vendere qualcosa di nuovo.
Concepisce pertanto Windows 95 prima edizione, che contiene ancora al suo
interno molti applicativi a 16 bit e il cuore comincia a funzionare un poco a
32 bit.
Il sistema a suon di service pack migliora via via fino a diventare qualcosa di
sopportabile.
Sull'esperienza di quello producono win 98 che ha il preciso intento di
eliminare completamente gli applicativi a 16 bito per passare a quelli a32 bit,
pur mantenendo la compatibilita col vecchio dos in modo nativo.
Da quel sistema in avanti Bill taglia i ponti col dos nativo lasciando spazio
solo al dos emulato a 32 bit, col risultato che tutti gli applicativi dos che
fanno uso di hardware a basso livello non funzionano piu'.
E l'evoluzione e' irreversibile.
Questo spiega perche' ti consigliano tutti 98SE: e' il sistema operativo a 32
nito piu' stabile che mantiene compatibilita' assoluta col dos nativo.
Prima di 98SE e' instabile, dopo 98SE e' incompatibile.
=====
//
// In a world without walls and fences
// you would not need windows and gates.
// (Confucio)
==
P'n'P: http://cnn.com/TECH/computing/9804/20/gates.comdex/index.html
__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software
http://sitebuilder.yahoo.com
- Follow-Ups:
- [zxspectrum] Re: X128
- From: Enrico Maria Giordano
- [zxspectrum] Re: X128
- From: Marcello Zaniboni (HotMail)
- References:
- [zxspectrum] Re: X128
- From: Enrico Maria Giordano
Other related posts:
- » [zxspectrum] X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- » [zxspectrum] Re: X128
- [zxspectrum] Re: X128
- From: Enrico Maria Giordano
- [zxspectrum] Re: X128
- From: Marcello Zaniboni (HotMail)
- [zxspectrum] Re: X128
- From: Enrico Maria Giordano