[zxspectrum] [OT] Re: Wikipedia
- From: Zurillion <zurillion@xxxxxxx>
- To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 26 Nov 2007 21:52:50 +0100
Il giorno 26/nov/07, alle ore 20:56, Massimo Raffaele ha scritto:
In questo caso come funziona l'affidabilità dei
dati presenti? Ci si basa unicamente sulla serietà e onestà degli
utenti?
Temo di sì.
EMG
Mmmm.... allora potrebbe succedere così? :
- vado alla voce C64 e cambio la velocità del 6510; la modifico in
6.7 MHz
- qualcuno se ne accorge e ricorregge il dato
- io me ne accorgo e rifaccio come sopra
- un altro rimette a posto il dato
- io me ne accorgo e rifaccio come sopra
....
....
iterazione, iterazione, iterazione
C'è qualcuno che vigili in qualche pur minimo, infimo e subdolo modo?
Sì. L'argomento è molto complesso. Agli inizi di Wikipedia i
contributi erano anonimi e le pagine praticamente non moderate.
Ovviamente, nonostante l'entusiasmo, la correttezza della maggior
parte della gente etc. si sono verificati dei fatti abbastanza
fastidiosi o peggio.
Immaginati cosa potrebbe essere la pagina su Berlusconi ... altro che
Spectrum e C64 :-)
Per evitare questo, sono state prese delle contromisure:
1. I post non sono più anonimi, bisogna quantomeno essere registrati
(cambia poco, certo, ma almeno blocca il vandalo occasionale)
2. Gli articoli sono semi-moderati, in particolare:
* si tende ad annunciare i cambiamenti prima nella
discussione associata alla voce. Chi non lo fa rischia di vederli
annullati o di essere inibito
* ci sono dei moderatori che cancellano ciò che sembra non
conforme alla policy di Wikipedia, in particolare al concetto di
"neutralità"
* quando ci sono eccessive oscillazioni nelle modifiche, la
pagina viene "commissariata" e, in casi estremi, le possibilità di
modifica vengono inibite per tutti
Queste soluzioni sono solo parzialmente efficaci, e pongono nuovi
problemi concettuali, ma sono abbastanza pragmatiche ed hanno
consentito a Wikipedia di continuare a crescere senza collassare (e
resistere alle cause legali per diffamazione).
In ogni caso, nessuna fonte è il Vangelo: bisogna saper discernere, la
cultura si ottiene attraverso il confronto critico delle fonti. Quando
cerco una parola che non conosco, la cerco sempre almeno su 4-5
dizionari (tra i migliori, ovviamente) ... poi faccio la mia scelta.
Ciao,
Giovanni
- Follow-Ups:
- [zxspectrum] Re: [OT] Re: Wikipedia
- From: Enrico Maria Giordano
- [zxspectrum] Re: [OT] Re: Wikipedia
- From: Stefano
- [zxspectrum] Re: [OT] Re: Wikipedia
- From: Vincenzo Scarpa
- References:
- [zxspectrum] Re: zxspectrum Digest V4 #312
- From: Stefano Bodrato
- [zxspectrum] OT - Wikipedia
- From: Massimo Raffaele
- [zxspectrum] Re: OT - Wikipedia
- From: Enrico Maria Giordano
- [zxspectrum] Re: OT - Wikipedia
- From: Massimo Raffaele
Other related posts:
- » [zxspectrum] [OT] Re: Wikipedia
- » [zxspectrum] Re: [OT] Re: Wikipedia
- » [zxspectrum] Re: [OT] Re: Wikipedia
- » [zxspectrum] Re: [OT] Re: Wikipedia
In questo caso come funziona l'affidabilità deidati presenti? Ci si basa unicamente sulla serietà e onestà degli utenti?Temo di sì. EMG
Mmmm.... allora potrebbe succedere così? :- vado alla voce C64 e cambio la velocità del 6510; la modifico in 6.7 MHz
- qualcuno se ne accorge e ricorregge il dato - io me ne accorgo e rifaccio come sopra - un altro rimette a posto il dato - io me ne accorgo e rifaccio come sopra .... .... iterazione, iterazione, iterazione C'è qualcuno che vigili in qualche pur minimo, infimo e subdolo modo?
- [zxspectrum] Re: [OT] Re: Wikipedia
- From: Enrico Maria Giordano
- [zxspectrum] Re: [OT] Re: Wikipedia
- From: Stefano
- [zxspectrum] Re: [OT] Re: Wikipedia
- From: Vincenzo Scarpa
- [zxspectrum] Re: zxspectrum Digest V4 #312
- From: Stefano Bodrato
- [zxspectrum] OT - Wikipedia
- From: Massimo Raffaele
- [zxspectrum] Re: OT - Wikipedia
- From: Enrico Maria Giordano
- [zxspectrum] Re: OT - Wikipedia
- From: Massimo Raffaele