------------------------------------------------------------------------
Oggetto:
Re: [wiki-mandriva-it] Re: pagine da tradurre
Da:
Cardinale Nicola <nicola.cardinale@xxxxxxxx>
Data:
Thu, 27 Aug 2009 08:12:44 +0200
A:
Riccardo Galletti <rg.mail@xxxxxxxxx>
A:
Riccardo Galletti <rg.mail@xxxxxxxxx>
Riccardo Galletti ha scritto:
Quello che voglio sottolineare è un altro aspetto: ogni volta che
metti un link non collegato diventa una "pagina richiesta" .. mi sta
ben sta cosa.. è comodissimo.. solo: prima di mettere un link
andrebbe fatta una ricerca. Se esite un articolo a tema col tuo link
bisognerebbe mettere il link giusto, altrimenti è un proliferare di
link morti... vedi ad esempio: fonti.. fonti ufficiali.. repository..
fonti di installazione, sono tutte pagine richieste, che averebbero
bisogno di un solo articolo e una serie di redirect ( questo perchè
secondo le policy i redirect vanno creati quando ci sono più termini
per indicare la stessa cosa ). Negli articoli futuri andrebbe
linkato sempre e solo quell'articolo ogni volta che si citano i
repository: pensa se ogni redattore di articolo infilasse dentro link
a suo uso e consumo.. un proliferare di link morti e pagine richieste..
..poi
.. io avevo messo un link che si chiamava "Masterizzare CD e DVD" ..
era una pagina richiesta.. Nicola ha messo su una pagina che si
chiama "Come scrivere CD e DVD".. ho corretto i link degli articoli
che avevo scritto .. ma solo perchè mi ricordavo d'averli creati e
perchè ho visto che Nicola aveva inaugurato la pagina.. se fosse
successo tra un anno ? mi sarei ricordato ? Andava consultata prima
la pagina con le "pagine richieste", eventualmente Nicola avrebbe
dovuto editare i miei articoli. Questa è la tua visione della cosa
che è comunque corretta: chi scrive un articolo e mette link,
dovrebbe poi prendersi la briga di sistemarli e cercare di farli
diventare tutti link attivi ed eventualmente mettersi le pagine
richieste nei task di traduzione. E' una cosa giusta, modificherò le
linee guida per la scrittura con questa tua visione, perchè appunto
dopo un po' è possibile che chi abbia scritto l'articolo si
dimentichi dei link a pagine inesistenti.
Sono riuscito a farti capire il senso di: mettere _con criterio_
link "morti" ( che diventano pagine richieste ) ?
Buona notte
Rik
PS Abbiamo un altro editore all'opera in questi gg ironmarc75.. vuoi
vedere che la campagna "adotta anceh tu un wiki" funziona ? ;)
Ciao! Secondo me quello che ha detto Riccardo è giusto. Molte pagine
hanno dei link a pagine che nn esistono e che quindi andrebbero o
create o almeno i link andrebbero reindirizzato a pagine esistenti,
se possibile naturalmente. Il tutto andrebbe fatto mentre un
traduttore sta lavorando sull'articolo in modo da evitare di
rimetterci mano dopo 1-2-3-4 mesi, e poi vatti a ricordare e
rintracciare tutti i link interessati.
Un'altra cosa da sottolineare è appunto il fatto che per la stessa
cosa esistono troppe definizioni o nomenclature. Tipo fonti,
repositories, fonti ufficiali...etc. etc. si dovrebbe cercare di
unificare e uniformare il tutto altrimenti poi i link a "pagine morte"
diventano davvero troppi.
Buona giornata a tutti!
Nick
