[visionrehabtherapist] Re: signature

  • From: Sharon Hudson <shudson@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: "kfarrow@xxxxxxxxxxxxxxxxxx" <kfarrow@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>, "visionrehabtherapist@xxxxxxxxxxxxx" <visionrehabtherapist@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 8 Mar 2017 16:17:26 +0000

Legally a signature is any mark (can be an x) that the person uses as their 
signature.  One area that I have run into is that if the person has to go to a 
notary, sometimes they are required to do their signature several times and the 
notary requires them to look similar or consistent each time. So no matter what 
mark is used, it needs to be consistent.

As for banks, they use computers to scan the checks so the signature is rarely 
checked.

Sharon Hudson
Associate Director

Confidentiality Notice:  This e-mail communication and any attachments may 
contain confidential information for the use of the designated recipients named 
above.  If you are not the intended recipient, you are hereby notified that you 
have received this communication in error, and that any review, disclosure, 
dissemination, distribution or copying of it or its contents is prohibited.  If 
you have received this e-mail in error, please notify the sender immediately by 
calling (650) 858-0202 ext. 111 to arrange for destruction of these documents.


From: visionrehabtherapist-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:visionrehabtherapist-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Farrow, Kendra
Sent: Wednesday, March 08, 2017 6:14 AM
To: visionrehabtherapist@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [visionrehabtherapist] Re: signature

Hi Candy,

When I was at Western Michigan we were discussing this topic and Sue told us 
that it is more important for the signature to be consistent than legible. 
After our discussion in class one of my classmates decided to see just how 
closely signatures are observed. She was fully sighted. At a local store she 
paid using her personal check, but instead of signing her own name on her check 
she signed Susan Ponchillia. The check cleared and no one ever flagged it. This 
is kind of scary if you think about it, but it goes to show that pretty much no 
one even looks at the signature, they just look to see that there is a 
signature.

Kendra

From: 
visionrehabtherapist-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:visionrehabtherapist-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
 [mailto:visionrehabtherapist-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Roberta McCall
Sent: Tuesday, March 07, 2017 7:33 PM
To: cmlien@xxxxxxxxxxx<mailto:cmlien@xxxxxxxxxxx>; 
visionrehabtherapist@xxxxxxxxxxxxx<mailto:visionrehabtherapist@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [visionrehabtherapist] Re: signature

Hi Candy,

Don’t know about legalities, but I’ve rarely seen a physician’s signature 
that’s legible.  I always told clients that they passed the test to be a doctor 
if no one can read their name when they sign.  Relieves a lot of worry about 
legibility.

Roberta McCall, CVRT
retired

From: 
visionrehabtherapist-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:visionrehabtherapist-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
 [mailto:visionrehabtherapist-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Candy Lien
Sent: Tuesday, March 07, 2017 5:49 PM
To: 
visionrehabtherapist@xxxxxxxxxxxxx<mailto:visionrehabtherapist@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [visionrehabtherapist] signature

This topic has probably been covered before, but I couldn’t remember for sure 
what the consensus was. Is there any legal requirement for a person to have a 
legible signature? What is the minimum requirement? Thank you, Candy Lien

Other related posts: