[ubuntu-it-dev] [Sondaggio] Repository e backport

  • From: Luca Falavigna <dktrkranz@xxxxxxxxxx>
  • To: ubuntu-it-dev@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 18 Jan 2008 17:34:36 +0100

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Attualmente il nostro repository, per quanto riguarda i backport, ha
alcune limitazioni:

1) Le richieste rivolte ai pacchetti in main e restricted vengono prese
con le molle e i tempi di approvazione sono molto lunghi
2) Non abbiamo contemplato il caso dei source backport

Suppongo che gran parte delle richieste che giungeranno in futuro (in
aggiunta a quelle pendenti) saranno rivolte a pacchetti in main e
limitarsi quasi esclusivamente a universe, a mio modo di vedere, azzoppa
la reale utilità del progetto, facendo migrare il bacino di utenza verso
repository di terze parti, con tutti i rischi del caso.

Per quanto riguarda i source backport, la necessità di apportare piccole
modifiche al pacchetto sorgente (modifica di una dipendenza, uso di
alcune patch a basso impatto) a volte sono necessarie, non credo
potremmo trincerarci a lungo dietro il discorso "non compila, allora non
se ne fa nulla", bensì cercare di andare incontro all'utenza e approvare
o meno un source backport con gli stessi criteri usati quando
sponsorizziamo un pacchetto negli archivi ufficiali (cioè cercare di
caricare il miglior fix possibile).

Ecco quindi cosa proporrei per rinvigorire un po' il nostro repository:

1) I backport per main e restricted verranno considerati normalmente,
con l'avvertenza di non provocare transizioni non volute o danni al
sistema. Una fase di testing preliminare è comunque richiesta per ogni
backport, a prescindere in quale componente sia il pacchetto, eventuali
problemi verranno sicuramente riscontrati in quella fase.

2) I source backport potranno essere considerati previa attenta analisi
della patch necessaria per far funzionare il backport. Non è possibile
fare esempi concreti di tutte le casistiche, ma dovranno necessariamente
essere valutate di volta in volta.

Anche se non deve essere una giustificazione, occorre far notare che da
qualche tempo è possibile cancellare i pacchetti dai PPA, quindi è
sempre possibile eliminare qualcosa di pericoloso.

Vorrei sapere i vostri pareri in merito, oltre a qualche critica e altro
suggerimento in merito.

A presto,

- --
Luca Falavigna
Ubuntu MOTU Developer
GPG Key: 0x86BC2A50
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.8 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkeQ1RwACgkQnXjXEYa8KlCq6wCeIudlCTpipD7Y7WhPBvvZFL0u
czwAn3id9jVWs9vr9D9+wXxL5SV7fhNM
=WxH9
-----END PGP SIGNATURE-----

Other related posts: