Hola de nuevo Wolf, Me parece que anteriormente ya había explicado el método que utilizo para tallar el secundario, pero por si las moscas aquí va de nuevo toda la explicación desde el principio: Lo básico es contar con dos vidrios iguales tanto en espesor como en diámetro, un buen esferómetro que idealmente tenga una resolución de medida en milésimas de milímetro para poder chequear las curvas que se generen y un aparato de Fizeau para testear los espejos por interferencia. Todo el proceso de tallado se hace igual que cualquier espejo con su respectiva herramienta, uno se volverá cóncavo y el otro convexo, es necesario ir verificando que ambas curvas sean lo más iguales entre sí y que la medida de la flecha sea la que se necesita para obtener un foco dentro de la medida calculada para el secundario, en mi caso necesitaba un radio de curvatura de 929mm y obtuve 926mm medidos con el Foucault. Lograda la flecha y terminado el proceso de tallado, se comienza trabajando el pulido con la herramienta, que en este caso en particular es cóncava. Se debe de dejar perfectamente esféricalo que se ve con el Foucault. Se deja en status quo el figurado de la herramienta que en este estado será el patrón de la esfera y pasamos a pulir el secundario convexo. Una ves que esté listo el pulido colocamos ambos vidrios en el aparato de Fizeau enfrentados por sus caras ópticas intercalando entre ambas unas pequeñas tiras de papel a modo de cuña espaciadas 120º y vemos las franjas que se generen. Hay cuatro posibilidades de curvas que se pueden producir y que te muestro más abajo, hay que considerar que el lado estrecho de la cuña queda hacia el lado del observador y que el vidrio bajo prueba queda encima del vidrio patrón. En el primer caso el secundario bajo prueba es cóncavo con relación a la figura patrón, en el segundo caso la figura del secundario es irregular, el tercer caso la figura del secundario es convexa con relación a la esfera patrón y finalmente el caso 4 muestra que las caras son perfectamente paralelas. Si te das cuenta, la diferencia que presentan las figuras apenas excede el ¼ de onda. Según lo anterior, el proceso a seguir para solucionar el problema es de acuerdo al defecto que se presente. Cuando se logra dejar el secundario esférico se vuelve a tomar el trabajo con el vidrio cóncavo y se pasa al trabajo de figurarlo con la cónica que necesite el sistema Cassegrain, y para este caso se usa el Foucault para verificar la figura. Hiperbolizado el vidrio patrón se hace lo propio con el secundario y para eso uso las siguientes herramientas. Cuando comparamos el patrón hiperboloide con el secundario esférico se presentarán unas franjas de interferencia muy parecidas a estas: Y lo que tenemos que lograr es que se vuelvan a ver rectas para así a su vez tener un secundario hiperboloide. Disculpa el mamotreto que me he mandado para explicar la pega de figurado de un convexo pero es lo más resumido que pude lograr para hacer una explicación meridianamente completa. Saludos Aldo. c_lobos2003@xxxxxxx escribió: Telescoperos Ricardo González |