Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Hola Gran Claudio,
Para que saques idea para hacer una montura ecuatorial casera con
opción de motorizar dale un miro aquí, metiendo
la cuchara en cuanto a tu duda existencial de qué focal queda un teles
con pichicateo, si es F2,5 ó F5, pues es la última, la lente lo que
hace es simular un espejo de mayor focal, corrigiendo de pasada la
aberración esférica y coma del primario, el único efecto colateral (
me gusta esta palabra especialmente cuando es en el ámbito militar) es
que induce cierto grado de cromatismo, otra opción mas trucha que optan
algunos fabricantes es colocar un Barlow en el interior del enfocador,
es de menor rendimiento pero sirve igual.
Saludos Aldo.
c_lobos2003@xxxxxxx escribió:
Telescoperos
Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Hola Gonzalo
Tengo entendido que este telescopio tuyo es un CELESTRON de
200 mm de objetivo
lo que significa, si tomamos en cuenta la lente reductura, que queda
convertido en
un f/2,5 , pero cual seria su luminosidad f/5 o f/2,5. Para mi es muy
interesante
hacer todos estos ejercicios en optica, sobre todo si son
experimentales.
Pasando de nuevo al tema de mi refractor ya tengo
solucionado el tubo
y la base, pero me falta la montura y aqui si que no tengo mucha
experiencia.
Tiene que ser ecuatorial y posteriormente la quiero motorizar, no para
fotografia
si no mas vien para visual solamente. ¿Alguien tiene algunas ideas? (La
quiero fabricar
yo mismo si es posible o al menos armarla)
Saludos a todos y gracias de antemano
Claudio "Wolf" Lobos
On Fri, 18 Jul 2008 14:20:18 -0400
"Gonzalo Contreras" <gonzalo.cont@xxxxxxxxx> wrote:
Hola Claudio:
Efectivamente el telescopio tiene una lente correctora y es acromática.
El
telescopio es un f/5 con largo focal 1000 mm pero en un tubo de +/- 500
mm
de largo. Para espacio profundo funciona muy bien. Para objetos como
Luna y
planetas se aprecia alguna aberración en los bordes. Fotografías de
espacio
profundo en foco primario salen muy buenas, pero las estrellas que
quedan en
los bordes de la foto presentan problemas. Esto se corrige
"diafragmando" un
poco esta lente correctora. Imagino que una lente de mejor calidad
habría
mejorado el problema, pero no me quejo. Las ventajas de
"transportabilidad",
menor espacio y peso hacen que valga la pena. Este telescopio solo me
ha
dado satisfacciones y entretención.
Adjunto un esquema del telescopio.
Saludos.
Gonzalo.
2008/7/18 <c_lobos2003@xxxxxxx>:
Hola a todos
El dia jueves 17 de julio tuve que ir a Santiago y aproveche de
compartir un par de horas con David Molina en su local del centro.
Hablamos
entre otras cosas de refractores. Por ejemplo en una lente simple de
buena
calidad y gran foco (f/17) se puede fabricar un refractor y "comerse"
la
aberracion cromatica, a lo mejor se pueden ver bien las imagenes. Por
otra
parte David me comento que al combinar dos lentes de oculares y
ponerlos a
cierta distancia entre si la distancia focal final se reducia a la
mitad y
proponia algo similar para un refractor grande, hablemos de 15 cm,
combinando tambien un par de estos lentes y poder acortar la distancia
focal
final a un f/10 por ejemplo, seria mas comodo de armar porque solo
hablamos
de 1,5 mts y no de 2,55 mts. Confieso que me pillo con esto y le
comente que
no se podria, pero no encontre en ese momento una explicacion
plausible.
Ahora como me dejo con el bichito metido y me vine derechito a mi
taller,
que tengo un pequeño laboratorio de optica y me puse a experimentar y
comprobe lo siguiente con dos lentes de 35 mm f/2,8 puestas muy
cercanas
entre si se acorta la distancia focal a f/1,57 y dos lentes de 50 mm
f/3 se
acorta a f/1,6 , lamentablemente no tengo lentes con distancia focal
mas
larga para seguir revisando como se afecta este valor cuando crece esta
relacion focal. Se que hay formulas para calcular esto, pero no se si
son
aplicables a un sistema de distancia focal mas largas (f/17). Tambien
se
presenta el problema de al separar mucho estos dos lentes se pierde
borde
del lente interior, lo que seria un desperdicio, es mejor introducir
una
lente mas pequeña a la distancia adecuada y acortar la distancia focal
(adjunto un croquis). Gonzalo Contreras tiene un Newtoniano de tubo
corto
pero de distancia focal grande al introducir una lente (tengo la
impresion
de que es acromatica) un poco antes del secundario plano, Gonzalo me
comento
que no le gusta demasiado este sistema pero el Telescopio le ha
funcionado
bien, Gonzalo lo compro asi de fabrica. Ahora independiente de esto
creo
que David tendria muchos problemas con la aberracion cromatica.
Segun lo expuesto por Malacara (Optico mexicano) una lente simple, para
que
la aberracion cromatica no tenga importancia, debe tener una relacion
focal
> f/40 !!!!
Es mi humirde opinion
Saludos a todos
Claudio Lobito Wolf
Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".
Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".
|