Hola Carlos, que opinas de las nikon, las D40 x por ej. o la D40 > From: ccam@xxxxxxx > Subject: [telescoperos] Re: Foto de Orion pre procesada > To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx > Date: Thu, 6 Mar 2008 11:31:32 -0300 > > Telescoperos Ricardo González > Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos > > El astrovideo hace que la camara se comporte como larga exposición sumando > muchos frames cortos? > Saludos > > On Thu, 6 Mar 2008 10:35:14 -0300 > "marco perez" <mplingen@xxxxxxxxx> wrote: > > Hola. Chuta no te entendi la preguntame. Me puede repetir por favor? > > saludos > > > > > > El día 5/03/08, ccam@xxxxxxx <ccam@xxxxxxx> escribió: > >> > >> Telescoperos Ricardo González > >> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos > >> > >> oye Marco, y que pasa si realizas seguimiento? Se comporta como larga > >> exposición? > >> > >> On Wed, 5 Mar 2008 10:27:19 -0300 > >> "marco perez" <mplingen@xxxxxxxxx> wrote: > >> > No vayan a creer que tengo alguna asociacion economica o algo asi con el > >> > Astrovideo, jajajjaja, pero adjunto un ejemplo de lo que se puede lograr > >> con > >> > la correccion de la deriva por software en tomas fotograficas con ese > >> > programita. > >> > saludos > >> > marco pl > >> > > >> > El día 5/03/08, marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> escribió: > >> >> > >> >> Hola Ivan, el programa Astrovideo > >> >>(www.coaa.co.uk/*astrovideo*.htm<http://www.coaa.co.uk/astrovideo.htm>) > >> >> que yo uso para sacar fotos con webcam modificada para larga exposicion > >> >> tiene una opcion para corregir por deriva, y por lo tanto es > >> >> posible corregir por software ese problema, pero solo dentro de ciertos > >> >> limites claro. Te adjunto lo que dice la ayuda del programa para tu > >> >> consideracion. En Santiago es dificil hacer buenas tomas con larga > >> >> exposicion, pues de mi experiencia personal, con mi camara, a lo 15 s a > >> ISO > >> >> 1600 el cielo sale totalmente saturado por la contaminacion luminica, > >> asi > >> >> que creo que tendras que alejarte de la ciudad para experimentar con > >> mejores > >> >> resultados. > >> >> Saludos > >> >> marco pl > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> El día 4/03/08, Gonzalo Contreras <gonzalo.cont@xxxxxxxxx> escribió: > >> >> > > >> >> > Entiendo que fue una decisión de Sony para evitar perder clientes. El > >> >> > lente Sony que traían originalmente las digitales compactas no eran > >> >>buenos. > >> >> > Yo tengo una DSC-P93 que permite 30 seg de exposición y hay > >> aberraciones > >> >> > notorias. El lente es Sony... > >> >> > > >> >> > El Carl Zeiss es otra cosa. > >> >> > > >> >> > Las digitales Nikon y Canon tienen experiencia con las ópticas. Sony > >> >> > tuvo que asociarse con Zeiss para seguir en carrera. > >> >> > > >> >> > Gonzalo. > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > El día 4/03/08, Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx> escribió: > >> >> > > > >> >> > > Ahh, bueno, como toda cámara Sony, tiene un lente carl zeis, lo > >> cual > >> >> > > a mi no me dice nada, pero me imagino que para un fotógrafo > >> profesional > >> >>debe > >> >> > > decirle mucho, porque o si no, no le harían tanta propaganda. > >> >> > > > >> >> > > Saludos, > >> >> > > > >> >> > > Iván > >> >> > > > >> >> > > 2008/3/4 Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx>: > >> >> > > > >> >> > > > Estimados amigos: > >> >> > > > > >> >> > > > Muchas gracias a todos pr la valiosa información, voy a leerme el > >> >> > > > catálogo primero pero pude ver que puede tomar fotos de 30 > >> segundos, > >> >>el > >> >> > > > resto se me fue en collera , es muy distinto el menu a la de la > >> canon > >> >>que > >> >> > > > tenía. > >> >> > > > > >> >> > > > Saludos.- > >> >> > > > > >> >> > > > Iván > >> >> > > > > >> >> > > > 2008/3/4 <ccam@xxxxxxx>: > >> >> > > > > >> >> > > > Telescoperos Ricardo González > >> >> > > > > Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos > >> >> > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > Existe un software para photoshop que sirve llamado Focus Magic > >> >> > > > > (mira la del > >> >> > > > > cometa): > >> >> > > > > http://www.focusmagic.com/tutorials/index.htm > >> >> > > > > > >> >> > > > > Existe la tecnica Lucky Imaging orientado a larga exposición > >> que > >> >> > > > > va sumando > >> >> > > > > muchas imagenes cortas: > >> >> > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Lucky_imaging > >> >> > > > > http://www.ast.cam.ac.uk/~optics/Lucky_Web_Site/ > >> >> > > > > > >> >> > > > > Para proyección por ocular con cámaras digitales hay unas > >> piezas > >> >> > > > > muy buenas > >> >> > > > > que hace Don Willy: > >> >> > > > > Fono 226 7330 – 86509750 > >> >> > > > > > >> >> > > > > Ojo, hay una tolerancia a la deriva que es función al largo > >> focal, > >> >> > > > > tiempo de > >> >> > > > > exposición y tamaño del pixel del CCD/CMOS: > >> >> > > > > http://astrosurf.com/cmilovic/astro/articulos/tecnicas.html > >> >> > > > > > >> >> > > > > Saludos > >> >> > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > On Tue, 04 Mar 2008 20:03:31 -0300 > >> >> > > > > Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote: > >> >> > > > > > >> >> > > > > > Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es > >> >> > > > > >//www.freelists.org/webpage/telescoperos > >> >> > > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > > Que haya un programa específico como el que mencionas > >> >> > > > > hasta donde > >> >> > > > > >tengo entendido no hay, lo que si se puede hacer es realizar > >> una > >> >> > > > > serie de > >> >> > > > > > >> >> > > > > >imágenes de un determinado tiempo de exposición > >> tal > >> >> > > > > que no > >> >> > > > > >alcance a registrar trazos y luego sumarlas, pero como la > >> >> > > > > cámara > >> >> > > > > >está fija el campo de cada toma estará > >> desplazado > >> >> > > > > del anterior > >> >> > > > > >en X tiempo, por lo tanto el resultado final no será > >> >> > > > > óptimo. > >> >> > > > > >Ahora, al hacer 15 tomas de 1 segundo y luego apilarlas no se > >> >> > > > > obtiene el > >> >> > > > > >mismo resultado que una sola toma de 15 segundos, mientras > >> mayor > >> >> > > > > tiempo de > >> >> > > > > > >> >> > > > > >exposición se haga mayor será la info que > >> >> > > > > campará el > >> >> > > > > >sensor por lo tanto la imagen final revelará mayor > >> >> > > > > cantidad de > >> >> > > > > >detalles. > >> >> > > > > > > >> >> > > > > > Aquí en esta review tienes las especificaciones > >> >> > > > > técnicas de la > >> >> > > > > >cámara. Muy buena pinta tiene y no sería > >> >> > > > > difícil hacerle > >> >> > > > > >un adaptador para tomas por proyección de ocular. > >> >> > > > > > > >> >> > > > > > Saludos Aldo. > >> >> > > > > > > >> >> > > > > > > >> >> > > > > > Iván Alarcón escribió: Otra consulta: > >> >> > > > > Dado > >> >> > > > > >que es complicado construirse una mesa ecuatorial, ¿no > >> >> > > > > existe > >> >> > > > > >algún software que permita corregir el "desplazamiento" > >> de > >> >> > > > > la > >> >> > > > > >bóveda celeste? con lo cual se podrían tomar > >> >> > > > > centenas de fotos > >> >> > > > > >y sumarlas luego de corregido el desplazamiento?. > >> >> > > > > > Saludos, Si usted desea ser removido de la > >> >> > > > > lista solo > >> >> > > > > >accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione > >> >> > > > > "unsubscribe". > >> >> > > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > Si usted desea ser removido de la lista solo accese > >> >> > > > > //www.freelists.org/list/telescoperos > >> >> > > > > y seleccione "unsubscribe". > >> >> > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > >> >> > > >> >> > >> >> > >> > >> > >> > >> Si usted desea ser removido de la lista solo accese > >> //www.freelists.org/list/telescoperos > >> y seleccione "unsubscribe". > >> > >> > >> > >> > >> > >> > > > > Si usted desea ser removido de la lista solo accese > //www.freelists.org/list/telescoperos > y seleccione "unsubscribe". > > > > > _________________________________________________________________ MSN Video. http://video.msn.com/?mkt=es-es