[telescoperos] Re: Sobre la Mancha de Jupiter
- From: <c_lobos2003@xxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx,Carlos Furet <telescopero@xxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 29 Nov 2011 19:48:39 -0300
Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Hola Carlos
Yo tambien sali a observar esa noche pero mas temprano y
el Seeing estaba asqueroso
pero pude ver la manchita y asumi que era la mancha roja, asi que
quedo igual que tu.
Saludos
Wolf
El Tue, 29 Nov 2011 19:37:12 -0300
Carlos Furet <telescopero@xxxxxxxxxxx> escribió:
Estimados telescoperos y astronomeros:
Anoche quise probar el cielo de Chillán y comprobar que tan bueno (o
malo) estaba el seeing. Despues de ambientar unas dos horas mi
Newtoncito de 15 cm, pude observar Jupiter bastante nítido. Lo que me
llamó la atencion es que sobre una de las bandas veía una especie de
"barra oscura", imaginé obviamente que se trataba de la "gran mancha
roja", pero según el planetario Stellarium, a esa hora (medianoche)
no debería estar visible. Creo que alguna vez vi (o crei ver) la
famosa mancha roja, pero era como más ovalada y no tan oscura.
En otro planetario (Hallo Northern Sky) me mostraba que la mancha
roja sí estaba visible,,,, ¿a quien le creo?
Consulto entonces a los expertos: ¿Hay algun fenómeno en la
superficie de Júpiter que se vea como una barra oscura? (similar en
longitud al la gran mancha roja)
¿como puedo saber a que hora se puede observar la mancha roja?, es
confiable la imagen que entegan los planetarios como Stellarium?
Como cosa anecdótica les cuento que al observar el trapecio en la
nebulosa de Orion, pude distinguir una quinta estrellita, que aunque
débil, era perféctamente reconocible. Espero no estar viendo
visiones.
En resumen, parece que el seeing de Chillan no es tan malo en esta
epoca del año.
Saludos
Carlos F.
Date: Tue, 29 Nov 2011 11:38:04 -0400
Subject: [telescoperos] Re: Pregunta sobre Abrasivos
From: moiraevans@xxxxxxxxx
To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
Danilo
El Carburo de Silicio, SiC, es un material extremadamente duro (
9,25 Mohs) químicamente inerte y que no se funde con altas
temperaturas,..y son monocristalinos. Los cristales de oxido de
aluminio (Al2O3 ), normalmente hexagonales, son pequeños, siendo los
grandes granos formados por numerosos de estos cristales,..(a
diferencia del Carburo de Silicio)
En todo caso, siempre recuerdo en el Congreso 2006 al Wollf
indicandonos que era bueno usar el Carburo de Silicio para las
primeras etapas (hasta el 400) y de ahi seguir con el Oxido de
Aluminio,..nos mostro los granos y sus formas traves de un
microscopio, los SiC eran alargadasy el Al2O3 redondeadas,. Fue
buena charla,..Por su dureza el SiC funciona rapidamente.
Moira
El 29 de noviembre de 2011 10:37, Soto Danilo Sitr Scl
<dsoto@xxxxxxxxxx> escribió:
Por si ha alguien le interesa la info sobre la cotización, estos son
los valores que me dieron:
CS 240 $3.210 kg 320 $3.540 Kg
360 $4.540 Kg 600 $4.900 Kg
1200 $11.180 Kg
OA 240 $2.540 Kg 320 $2.540 Kg
400 $3.063 Kg 600 $3.464 Kg
Saludos,Dani1640
De: Soto Danilo Sitr Scl
Enviado el: Martes, 29 de Noviembre de 2011 11:29
Para: Telescoperos (TRG)
Asunto: Pregunta sobre Abrasivos
Estimados Amigos Telescoperos, Ojalá me puedan ayudar con esta duda
que tengo:
¿Cuál es la diferencia entre los abrasivos Carburo de Sicilio y el
Óxido de Aluminio? ¿Tendré resultados distintos para los mismo
números? ¿Es recomendable uno por sobre el otro? ¿Cuál me recomiendan
ustedes?
Hace unos minutos coticé en Comercial Chile y los precios son más
baratos para Óxido de Aluminio.
Saludos y quedo atentos a sus comentarios.
Muchas Gracias Dani1640!
Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".
Other related posts:
