[telescoperos] Re: Reactor nuclear de "bolsillo"
- From: "Gonzalo Contreras" <gonzalo.cont@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 6 Dec 2007 11:20:31 -0300
Hola Marco:
Sin ánimo de crítica. He construido carreteras (Estuve en el paso superior
Vespucio-Ruta 5 Norte en 1993), edificios habitacionales e industriales en
varios lugares de Chile y el tema no pasa por los diseñadores ni
constructores, sino por los criterios económicos que prevalecen sobre los
técnicos. Ejemplo. La de la Costanera Norte a la Ruta 5 Sur, siempre llena
de tacos. ¿Se cae con un terremoto? Te aseguro que no, pero ¿Funciona?. Muy
poco. Es un taco continuo. El manual de carretera seguro tiene una
aplicación en ese caso, pero algo falló. Talvez no sea el Manual, sino que
nadie se preocupó de los flujos.
Recomiendo salirse de los libros y ver la realidad.
Saludos.
Gonzalo.
El día 6/12/07, marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> escribió:
>
> Hola Gonzalo,
> Respecto de lo que señalas, te recomiendo leer los Manuales de Carreteras
> del Ministerio de Obras Publicas. Hay nueve volumenes cuya edicion actual
> data del año 2003.
> Despues nos podemos poner a conversar sobre los criterios de diseño a que
> haces alusion.
> Saludos
> Marco PL
>
>
> El día 5/12/07, Gonzalo Contreras <gonzalo.cont@xxxxxxxxx> escribió:
> >
> > En todo caso sigo afirmando lo que dije muy al principio. Si Los que
> > OPERAN el reactor en Chilito son los mismos del Transantiago...mejor rezar.
> >
> > Yo creo que en Chile, en general, se construye MUY BIEN. Hay buenos
> > Constructores. Los errores que a mi juicio generan desastres son las fallas
> > en la estimación de las capacidades reales de operación. Los puentes son
> > "llevados" por el río debido a que estiman en base a crecidas "históricas" y
> > jamás le apuntan. Las calles se inundan debido a que las estimaciones que
> > permitieron obtener los diámetros de los alcantarillados fueron malas. Lo
> > mismo con carreteras y otras obras. Esto ocurre por economizar lucas donde
> > no deben. ¿Porqué no fallan las plantas de las empresas mineras apesar de
> > estar ubicadas en la cordillera a merced de las fuerzas naturales?. Es
> > porque saben que hay mucha plata metida en los equipos y los inversionistas
> > no se arriesgan por ahorrar unas pocas lucas en diseñar de manera mezquina.
> > Ojo que no es culpa del ingeniero, sino del "tipo que maneja las platas" y
> > que está por encima de los criterios técnicos. Estoy seguro de que las obras
> > antiguas funcionan mejor debido a que imperaban criterios técnicos por sobre
> > los económicos. A pesar de esto, el terremoto del 85 demostró que las
> > construcciones en Chile resisten MUY BIEN a los sismos. En otros paises un
> > terremoto de esa magnitud mata a todos.
> >
> > Una planta Nuclear no es un juego ni la herencia del político de turno.
> > Si imperan los criterios económicos... sálvese el que pueda.
> >
> > Viva el Sol y el Viento.
> >
> >
> > Saludos.
> >
> > Gonzalo.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > El día 5/12/07, Juan Gálvez Solorza <jgalvezs@xxxxxxxxx > escribió:
> > >
> > > Telescoperos Ricardo González
> > > Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
> > >
> > > Al leer las bromas y comentarios con relación a este tema, creo
> > > también
> > > que, conciente o inconcientemente, recopilamos la información que
> > > guarda
> > > nuestro cerebro en lo que se refiere a los trabajos que en Chile se
> > > realizan: Puentes que se caen, arterias como la Alameda que ha sido
> > > re-pavimentada en dos oportunidaes, edificios que colapsaron
> > > completamente para quienes vivimos la experiencia del terremoto del
> > > ´85,
> > > etc...
> > > Por lo tanto pensar en un proyecto de energía nuclear en nuestro país,
> > > territorio sísmico cabe mencionar, sin duda nos asalta una pizca de
> > > duda.
> > >
> > > La historia, aveces, nos condena.
> > > Atte.,
> > > JGS
> > >
> > >
> > > Iván Alarcón escribió:
> > > > Amigos:
> > > >
> > > > En el Laboratorio Nacional de Los Álamos (USA) acaban de inventar un
> > >
> > > > reactor nuclear tan pequeño que ya piensan fabricar 4.000 de ellos
> > > > para la venta a partir del 2012, año en que estaría lista la
> > > fábrica.
> > > > Los promotores del invento dicen que podría acabar con los problemas
> > >
> > > > energéticos actuales pero los activistas pro-ecología dicen que "La
> > > > industria nuclear nunca te cuenta la historia completa", comenta Jay
> > >
> > > > Coghlan, director ejecutivo de un organismo de vigilancia nuclear de
> > >
> > > > Nuevo México. "Las cuentas de los subsidios de los contribuyentes,
> > > los
> > > > gastos financieros y medioambientales relacionados con las
> > > actividades
> > > > mineras, el enriquecimiento de uranio y el almacenamiento de
> > > residuos,
> > > > no aparecen nunca reflejados"
> > > >
> > > > Saludos,
> > > >
> > > > Iván
> > >
> > >
> > >
> > > Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> > > //www.freelists.org/list/telescoperos
> > > y seleccione "unsubscribe".
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
>
Other related posts:
