[telescoperos] Re: " Odisea torta "

  • From: Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 11 Dec 2009 22:14:01 -0300




Hola Marco,
 
Para explicarte mejor acompaño un dibujo para mayor claridad lo de las medidas de las zonas.
 
Medidas Foucault

Cuando se toman las medidas con el Foucault de un espejo en vías de parabolización, éstas van aumentando progresivamente desde la zona 1 hacia delante, lo que se muestra en el dibujo superior como “Caso A”, cuando una de estas zonas está levemente levantada la medida se atrasa con respecto a las otras, "Caso B",  y para que lleve la pendiente progresiva como las del resto hay que retocarla y con esto logramos “hundirla” lo justo para que esté dentro de los márgenes que debe de tener según cálculo de su radio zonal. Esa zona se puede interpretar como si fuera parte de una curva de menor radio de curvatura, tal como lo muestra la figura de abajo por eso es que su medida no sigue la progresión del resto.
 
Curva Ficticia

Eso es básicamente lo que he tratado de decirte en el correo anterior, ojalá que no te haya confundido en vez de aclarar las cosas, que es la norma que suceda, jajaja.
 
Saludos Aldo.


marco perez escribió:
Aldo, me resulto interesante lo que dijiste: "Analizando con detenimiento los gráficos que adjuntas, en especial el Millies-LaCroix, con rebajar la zona 3 el espejo debería de quedar a buen pié, el problema es que la zona 2 ya está en el tope y si la pasas a llevar profundizándola un pelo más el valor PV aumenta y lo mismo pasa con la zona 4" , pues, contrariamente a lo que yo creia, los valores negativos significan que esa zona se debe rebajar???????. Increible...
 
Claudio, cuales son las razones para que prefieras la fuente fija si en toda la literatura que he leido, precisamente se recomienda y prefiera la fuente movil?, sobretodo en el slitless test que uso yo...?
 
Gracias por vuestras explicaciones que permiten aprender grandemente sobre el tema.
 
saludos
Marco PL


Other related posts: