[telescoperos] Re: " Odisea torta "
- From: marco perez <mplingen@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 11 Dec 2009 10:29:14 -0300
Hola Aldo y Claudios al cuadrado.
Esta tarea esta siendo mas dificultosa d elo que pensaba y por lo tanto mas
interesante. Me ha permitido (obligado) a meterme mas a fondo en el foucault
ysus recovecos. Les cuento que yo tengo la misma impresion de uds respecto
de la utilizacion del metodo automatico de medidas, y mi motivacion es que
es mas "comodo" mirar una pantalla con los DOS ojos que estar con UN ojo
pegado al cuchillo. Bueno, para echar mas pelos a la sopa, ayer me hice una
pantalla Couder con las mismas medidas que usa el Robo-foucault para tener
medidas comparable y Oh Sorpresa!!, obtuve medidas diferentes a ojo
desnudo...Como todavia no me considero ni remotamente buen observador volvi
a mirar la mascara de Couder con la camara de video y buscar las zonas con
los dos ojos y...otras medidas.
Resumiendo todo esta muy confuso, asi que voy a armar el telescopio y mirar
directamente a ver que tal se ve. Tratare de separar algunas estrellas
dobles y les cuento.
Lamentablemente no se si este en stgo para la fecha de la Puliton pues
pueden darse dos caso, a) que este de vacaciones en alguna playa apacible b)
que ya haya comenzado mi nuevo trabajo en Copiapo...
saludos
El 11 de diciembre de 2009 00:48, <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió:
> Telescoperos Ricardo González
> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>
> Hola Aldo y Marco
> Interesante el caso que se plantea, yo personalmente cuando
> estoy cerca de una parabola aberrada como esa,
> no voy a la esfera, como Aldo, la mayoria de las veces me han resultado
> mas facil los retoques zonales pero siempre hay que hacerlo
> con una torta 100% (O sea torta y espejo del mismo diametro) si localizas
> bien la zona a deprimir o levantar,
> no es tan dificil corregir, con el sistema de volver a la esfera se plantea
> el mismo problema que los retoques, pero
> lo que son las cosas al Aldo le sale mas facil volver a la esfera, tienes
> aqui Marco dos maneras de encarar el problema,
> creo sin embargo que solo la experiencia propia es la que te llevara a
> definir tu estilo o tu forma de pulir. Ademas
> es facil saber cual zona esta aberrada lo dificil es saber que hacer para
> corregir esto.En lo que si estoy de acuerdo
> con Aldo es en usar la mascara de Couder y hacer unas medidas clasicas y
> ojala con fuente fija. Si se concreta
> la puliton de aclararan muchas dudas, ojala que Aldo pueda asistir y ojala
> todos los que tengan algo que decir
> en esto, aun casi despues de mas de 400 años puliendo espejos los
> aficionados y profesionales tambien , no se
> ponen de acuerdo en algunos puntos. Asi que los que estan puliendo espejos
> ahora a matearse con esto.
> Saludos
> Wolf
> PD. Algunos ya se estaran dando cuenta por que agarra esto de pulir, las
> fases previas son un poco tediosas
> pero cuando se practica el metodo de las sombras la cosa se pone muuy
> interesante.
>
>
>
>
>
> On Thu, 10 Dec 2009 22:53:48 -0300
> Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote:
>
>> Hola Marco, Por lo que indicas deduzco que estás usando el
>> RoboFoucault, este es un dato importante a aclarar. Ahora, antes de meterse
>> en retoques zonales es preferible hacer una nueva toma de medidas pero con
>> el aparato clásico, o sea, a ojo directo y máscara de Couder.
>> Dependiendo de esto se puede decidir qué derrotero tomar. Si es que
>> has usado el sistema automático va un parecer propio mío
>> personal de mi persona. A mi entender es siempre preferible comenzar en
>> tener práctica usando el probador de Foucault con su correspondiente
>> pantalla de zonas para la toma de medidas, así se logra
>> práctica en este proceso que para ciertas focales es indispensable
>> dominar y realizar adecuadamente y usar el sistema automático como
>> respaldo del primero, esta es la mejor forma de poder disminuir los errores
>> en el procedo de estimación de la calidad del figurado.
>> Complementando a lo que dije al principio, personalmente no soy devoto de
>> los retoques zonales ya que muchas veces resulta más engorroso
>> solucionar el problema debido a que es inevitable alterar las zonas
>> aledañas a las que quieres corregir, o sea, arruinas unas al corregir
>> las otras haciendo el proceso recursivo ad infinitum, especialmente cuando
>> no se tiene práctica. Para mí siempre ha resultado más
>> fácil llevar la figura completa del espejo a la esfera o a un punto
>> en que las medidas presentan una pendiente proporcional a la ideal y desde
>> este punto retomar las carreras del figurado. En el caso específico
>> tuyo lo puedes hacer así ya que las medidas de las zonas en
>> entredicho no están tan disparadas.
>> Analizando con detenimiento los gráficos que adjuntas, en especial
>> el Millies-LaCroix, con rebajar la zona 3 el espejo debería de quedar
>> a buen pié, el problema es que la zona 2 ya está en el tope y
>> si la pasas a llevar profundizándola un pelo más el valor PV
>> aumenta y lo mismo pasa con la zona 4. Por todo esto es que me inclino por
>> llevar a la esfera la figura del espejo para de ahí refigurarlo
>> nuevamente.
>>
>>
>> Como recomendaciones anexas, verifica el correcto espaciado de los canales
>> de la herramienta. Dale un prensado previo a la misma con el espejo
>> aplicando un peso extra de 1Kg durante unos 15 minutos, con esto los canales
>> no se deben de estrechar, y el agente pulidor que sea algo espeso. Saludos
>> Aldo.
>>
>>
>>
>> marco perez escribió: Hola Aldo, lamentablemente ese es mi
>> problema, las zonas 2 y 3 se arrancaron y no se como retocar para dejar el
>> espejo como debe ser. El parametro de -1 lo cambie en el programa FigureXP
>> que estaba usando, pero no afecta en nada lo que me entrega ( o sea como
>> esta el espejo). Ahora utilice el programa Foucault analysis y obtuve los
>> archivos que te adjunto y que le habia enviado a Claudio tambien gracias
>>
>>
>
>
>
> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> //www.freelists.org/list/telescoperos
> y seleccione "unsubscribe".
>
>
>
>
>
>
Other related posts:
