[telescoperos] Re: Lobocular
- From: Claudio Argandoña <claudioargandona@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 21 Mar 2011 09:59:41 -0400
Perfecto Claudio L.:
Además, si usaras un plano, el único efecto óptico sería el que ejerce el FM
("de campo"), que me imagino, es parecido al que ejerce un solo lente o lupa
puesta como ocular, sin aberración cromática, pero para evitar otras
posibles aberraciones, habría que hacerlo no esférico (pensé en usar el
término "asférico" para decir que este espejo no sería esférico, pero no me
queda claro si esto es correcto o no). ¿Qué constante cónica necesitaría
tener?, ¿seríá una parábola, elipse o hipérbola?, ¿les has mencionado esto a
don Guillermo Fernández? (no sé por qué, pero me imagino que don Guillermo
podría ayudar a encontrar soluciones también).
Pidamos ayuda a David Molina. ¿Cuánto pueden costar esos espejos cóncavos o
convexos de fotocopiadora para seguir experimentando?
Vamos tocayo, batalla a batalla hasta ganar la guerra.
Abrazos.
El 21 de marzo de 2011 08:24, <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió:
> Telescoperos Ricardo González
> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>
> Hola Claudio
> Chas gracias por tus palabras. Ahora yo pienso que la idea sigue
> siendo
> la original, el espejo de ojo tiene que ser convexo o concavo, las
> distancias focales
> cortas para usar plano tendrian tamaños prohibitivos y yo creo que esa es
> la razon por
> lo que no los fabrican, mucho trabajo, poca eficiencia y poca rentabilidad.
> Pero como
> soy mas porfiado que Gadafi, lo voy a llevar a termino, quiero convencerme
> por mi mismo
> que realmente es asi. Ademas necesito pasar a otro tema ya.
> Saludos
> Wolf
>
>
>
>
>
>
>
> On Mon, 21 Mar 2011 00:20:58 -0400
> Claudio Argandoña <claudioargandona@xxxxxxxxx> wrote:
>
>> Este es el gran Claudio Lobos que conocemos!!!!
>>
>> ¿Qué tal si el "espejo de ojo" (Eye Mirror "EM" fuese plano?, ¿mantendría
>> las características del "espejo de campo"? (Field Mirror ó "FM"). Tal vez
>> el
>> EM tendría que estar muy pegado al FM. Pero el FM podría ser más pequeño
>> aún
>> en diámetro, ¿qué ocurrirá en este caso?
>>
>> Lo que veo (como tuerto en el país de los videntes) es que si lo haces
>> cóncavo o convexo, la distancia focal del sistema se dispararía y el
>> aumento
>> sería bájisimo. Con un EM plano podría lograr menores distancias focales
>> (la
>> del FM) y por lo tanto mayores aumentos... suena fácil, pero... ya
>> veremos.
>> Hay que probar.
>> Un abrazo enorme y sigue adelante.
>> Gracias.
>>
>>
>>
>>
>> El 20 de marzo de 2011 20:52, Luis Corvalan <lacorvalan@xxxxxxxxx>
>> escribió:
>>
>> Telescoperos Ricardo González
>>> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>>>
>>> Felicitaciones !!!!
>>>
>>> Enviado desde mi iPhone
>>>
>>> El 20-03-2011, a las 16:31, <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió:
>>>
>>> > Hola amigos
>>> >
>>> > La emocion me embarga hasta las lagrimas ja ja ja, pero lo
>>> logre, fabrique otro concavo
>>> > pero esta vez lo platee y no le hice hoyo central (Va foto adjunta),
>>> con
>>> una distancia focal un poco mas larga
>>> > unos 35 mm pero diseñe un montaje para ver si obtenia imagen con el
>>> espejo a 45º y pude apreciar imagen nitida
>>> > pero con un astigmatismo que te lo regalo, (Eso es por que en espejo
>>> del
>>> ocular esta fuera de eje obviamente),
>>> > la solucion sigue siendo como el diseño original con dos espejos, pero
>>> ya
>>> estoy seguro que si el segundo espejo
>>> > es plano los oculares tendrian que ser de distancias focales aun mas
>>> grandes que 40 mm, yo diria de 60 mm hacia
>>> > arriba, lo que los dejaria para oculares de gran campo y bajo aumento.
>>> Para realizar oculares de mas aumentos
>>> > el segundo espejo (Espejo de ojo como lo llamo el Claudio A.), tendria
>>> que ser necesariamente convexo o concavo.
>>> > Pero lo principal es que se puede hacer. El siguiente paso es fabricar
>>> este ocular con una distancia focal mas larga.
>>> > Intentare 60 mm ya que si se usan distancias focales mas largas se
>>> corre
>>> el riesgo de que sean incompatibles
>>> > son la focal del M1 (Espejo primario principal u objetivo del
>>> telescopio).
>>> > Saludos a todos
>>> > Wolf
>>> > <IMG_0911.JPG>
>>>
>>>
>>> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
>>> //www.freelists.org/list/telescoperos
>>> y seleccione "unsubscribe".
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>> --
>> *Claudio E. Argandoña Moscoso*
>> *www.mundovision.cl* <http://www.mundovision.cl/>* Streaming,
>> transmisiones
>>
>> por internet*
>> **
>> *Astronomía: Cursos, Talleres, Construcción de Telescopios, Observaciones.
>> *
>> *Telescoperos Ricardo González*
>> **
>>
>
>
>
> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> //www.freelists.org/list/telescoperos
> y seleccione "unsubscribe".
>
>
>
>
>
>
--
*Claudio E. Argandoña Moscoso*
*www.mundovision.cl* <http://www.mundovision.cl/>* Streaming, transmisiones
por internet*
**
*Astronomía: Cursos, Talleres, Construcción de Telescopios, Observaciones. *
*Telescoperos Ricardo González*
**
Other related posts:
