Conclusuion: Conclusion: ¿ Acaso no les dijo el Aldo que hay que usar COLOFONIA ... ahhh ? ( a mi me gusta porque parece nombre antiguo , tipo alquimico ) Para los Buineros : Les cuento que el Andres tiene un refractor de 200 mm diametro y foco aprox 120 cm. Creo que la cupula se mueve raro ,pero es un problema menor. Yo no he visto un refractor de diametro tan grande . Se que compro el lente pero no se donde ni a quien , pero ya nos contara. Saludos del Caylo. El 18 de noviembre de 2009 12:23, david molina <dmoli@xxxxxxxxxxx> escribió: > Hola MArco, te cuento que una vez use pez de castilla del sodimac y la > encontre que es mas quebradiza, el los bordes se quiebra con facilidad, lo > que no me ha pasado con la colofonia de distribuidora cientifica. > saludos david > > ------------------------------ > Date: Wed, 18 Nov 2009 11:56:10 -0300 > From: aldo.moraga@xxxxxxxxx > To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx > Subject: [telescoperos] Re: Inicio espejo 150mm > > > > > > Que tal Marco, > > Aparentemente son lo mismo, la única diferencia debe de estar en la pureza. > En un principio iba a comprar la famosa pecastilla en una ferretería por mi > barrio, pero los muy me cobraban por aquel entonces como 3 ó 4 lucas, no > recuerdo bien el monto exacto, los 250gr. y por ese mismo monto compraba > un kilo en la distribuidora, por lo que no había por donde perderse. > > Saludos Aldo. > > > > marco perez escribió: > > Hola Aldo, pregunta, no sirve el pez de castilla que venden en el SODIMAC > por ejemplo?. Es un producto diferente? > saludos > marco pl > > El 17 de noviembre de 2009 17:40, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>escribió: > > > > > Hola Juan, > > La colofonia la encuentras en Distribuidora Científica, Placer 747 fono > 5555985. > > Para derretir la colofonia te sugiero que uses un tarro y coloques en él un > cuarto de kilo o un poco más, derrite la colofonia usando una lata entre la > llama y el tarro, la llama debe de estar a fuego lento si el quemador de la > cocina es muy grande, si usas el pequeño puede ser a toda llama. No debe de > hervir la colofonia, de tanto en tanto anda revolviéndola con un palo muy > limpio. Una vez que la tengas derretida aplícale unos 50cc de aguarrás o > mejor aún trementina. Te recomiendo que compres la guarifaifa en el > Homecenter, es muy útil para fabricar los canales. > > Ve en usar otro disco para fabricar la herramienta de pulido, no uses la > misma herramienta del tallado. > > Lo más difícil de toda esta parte es darle la dureza justa a la colofonia, > no hay una receta a la medida, son muchos los factores que hay de por medio, > lo único infalible es el método de prueba y error y lo más seguro es que > tengas que rehacer la herramienta no menos de un par de veces. > > Dependiendo de las dudas que te surjan, chiflas. > > > Saludos Aldo. > > > > > Juan Gálvez Solorza escribió: > > Hola Aldo, > He buscado sin exito toda la mañana el mail donde indicas la dirección > donde compras la colofonia. Te puedo melestar con ese dato por favor. > Esta semana terminaré con el esmerilado fino y el fin de semana quiero > empezar con el tema de la torta de pulir. > > ¿Alguna recomendación para trabajar con la colofonia? > > > Gracias > Atte., > JGS > > El 22 de octubre de 2009 10:33, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>escribió: > > > > > La mosca la puedes sacar de igual forma espejo arriba o abajo. En ambos > casos se va a acortar la focal, siempre y cuando se apliquen carreras con > una magnitud de 1/3 o menos, pero más que la focal es la dimensión de la > flecha, ya que en este estado de deformación de la superficie del espejo no > es muy apropiado de hablar de la focal del mismo. > > Si aplicas carreras muy cortas se debe de ir revisando de tanto en tanto el > avance del proceso, en este caso se están llevando las superficies en > contacto a la figura esférica, porque si las carreras son muy costas y te > pasas lo primero que vas a notar es problemas en el borde y/o en el centro. > > [image: Mosca] > > En el dibujo superior izquierdo puedes ver como están en contacto la > herramienta y el espejo cuando hay mosca, teniendo la flecha una > dimensión determinada, cuando haces carreras cortas, indistintamente espejo > arriba o abajo, las zonas que trabajan son las que están marcadas en los > círculos el resto de la superficie no entran en contacto por lo que al > desgastarse esas zonas la flecha pierde profundidad y es lo que justamente > has notado tú. > > Saludos Aldo. > > > Claudio Argandoña escribió: > > Ok, gracias Aldo. > Ahora, también he sacado la mosca, espejo arriba, carreras muy cortas y un > buen peso arriba y encuentro que ha sido más rápido que el método > tradicional (Texereau) No digo que sea la verdad, pero me funciona. > Este método lo he hecho luego de pasarme y acortar el largo focal elegido a > propósito y al sacar la mosca con estas carreras muy cortas, se alarga el > foco y se compensa. > > Nos vemos, dijo la mosca. > > > > El 20 de octubre de 2009 20:35, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>escribió: > > Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es > //www.freelists.org/webpage/telescoperos > > > > Interesante lo que planteas Claudinho. > > Cuando trabajas espejo arriba con carreras muy cortas pueden suceder muchas > cosas y eso va a depender por una parte de como estén las superficies en > contacto, y por otra de la acción que aplique el tallador. > > La forma en que actúan los abrasivos sobre dos superficies en contacto va > siempre desde el centro a los bordes, tendiendo la superficie superior a > hacer cóncava y por consiguiente la inferior convexa, por lo que si las > carreras son muy cortas la acción abrasiva se circunscribirá a una zona muy > acotada partiendo siempre desde el centro. Si la carrera es extremadamente > corta en relación al diámetro del espejo, 1/10 o menos, la zona central > trabajada será de unos cuantos centímetros de diámetro, y así va aumentando > dicha zona con la magnitud de la carrera, de tal forma que de este modo es > factible corregir problemas zonales como centro levantado o borde caído. > Pero cuando las carreras tienen una magnitud tal, 1/3 del diámetro de los > discos, la superficie superior se profundiza en forma constante y esférica > lo que da una mayor flecha, y como estamos hablando de espejos, una focal > más corta. > > Si trabajo espejo arriba y la focal se alarga habría que verificar en que > condición inicial estaba el espejo y para esto se tendría que usar un > esferómetro muy bien calibrado y con una resolución de milésimas. > > Saludos Aldo. > > > Claudio Argandoña escribió: > > Juan, te deseamos mucho éxito en tu espejo. > > Me gustaría compartir una experiencia, que no había notado antes y > discutirla: > > Cuando el espejo se trabaja abajo, la distancia focal (o el radio de > curvatura, si se quiere) aumenta , ¿cierto?. Bueno, eso es normal. Pero en > el transcurso del trabajo del esmerilado, del alisado y AUN DEL PULIDO (si, > me ha cambiado el foco en el pulido!!!, believe or not), descubrí que: > > -El foco se alarga si hago carreras cortas, inferiores a 1/6 del diámetro > (menos de 1/3 en total) con el espejo abajo, pero también con el espejo > ARRIBA. > > -Para acortar el foco, debía hacer carreras normales y también largas (1/3 > en total y mayores) con el espejo arriba exclusivamente. > > -Carreras largas o cortas con el espejo abajo alarga el foco. Cortas con el > espejo arriba también. > > No sé, al menos a mi me ha pasado eso. Con el telescopio del Alfonso, > cuando lo pulimos en el Garden School, con pez de castilla, Cerio rosado y > carreras cortas, el foco se alargó en la temible cifra de 10 cm!! (una cosa > así como 10 mm por hora de pulido). Esa fue la primera vez que noté algo > así. Tengo testigos y no dudaré en pagarles bien. > > En el último espejo de 20 cm, desbasté y me pasé del largo focal a uno > inferior, unos 15 cm. Trabajé con el espejo abajo, carreras normales durante > esmerilado y el cambio, aun con 400, era significativo (se alargaba unos 3 > mm por mojada (muy variable, en todo caso). Con los más finos, en el > alisado, llegué finalmente al foco que quería trabajando exclusivamente > espejo abajo. Finalmente, "rematé" el espejo con 3 horas con el 5 micrones y > quedó muuuuy bueno, se ve los objetos al otro lado, incluso los no tan > brillantes (uno de mis gatos se veía clarito). Con una lupa-microscopio de > 30 x, se veía muuuy suave la superficie (Dato, ese microscopio lo compré en > menos de 3 lucas en la Galería Alessandri, en Agustinas con Morandé... en el > Persa Bio Bio lo tenían en 3... usado y sin boleta). > > He notado también que se pule más parejo el borde y el centro, pulendo > espejo abajo. Es una impresión no más. Antes notaba que al pulir con el > espejo arriba, me tendía a quedar un hoyo central, que se notaba en el > Foucault. En fin, cada vez me doy cuenta que sé menos y dan ganas de > preguntarle a Ricardo qué hacer. > > Saludos. > Cl. > > El día 20/10/09, *Juan Gálvez Solorza* <jgalvezs@xxxxxxxxx> escribió: > > Muchas gracias Claudio y Aldo por sus consejos. > > Atte., > JGS > > El 19 de octubre de 2009 20:51, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>escribió: > > > > > Hola Juan, > > Felicitaciones, otro telescopero que se está ensuciando las manos, ¡bien me > parece!. > > Para un espejo de esa apertura y focal te recomiendo trabajar desde el > abrasivo 120. No es necesario usar el 80 ya que al ser algo pequeña la > fecha, te obliga a ir revisando cada cierto tiempo el avance de la pega, si > no lo haces pasa lo que te ha sucedido. Las carreras de cuerdas, que muestro > aquí abajo: > > [image: Carrera de Cuerda] > > Aplícalas hasta que tengas una flecha de 1mm, luego sigue con carreras > centradas con un desplazamiento total de 1/3 del diámetro del espejo, en tu > caso 50mm. > > [image: Carrera Centro] > > El espejo debe de asomar 25mm arriba y abajo. Estas parte del desbastado > grueso hazlo sin aplicar presión, deja actuar sólo el peso del espejo y muy > ligeramente el de las manos. Con esta operativa lograrás eliminar la mosca, > esa molesta depresión central que a más de alguien le ha complicado el > trabajo de tallado. > > Cuando llegues a la medida de 1,1mm debes de cambiar de abrasivo al > siguiente tamaño y seguir con el mismo proceso de carreras centradas que te > expliqué más arriba pero con el agregado que debes de ir intercalando la > posición del espejo arriba y debajo de forma regular, esto es con el fin de > mantener la medida de la flecha. > > Suerte y mucha perseverancia. > > Saludos Aldo. > > > > > Juan Gálvez Solorza escribió: > > Estimados, > Como les comenté a algunos en la actividad del colegio La Casa Azul, ese > mismo día sábado comencé con mi primer espejo de 150mm. > Con las biblias de Texereau y Schavasse al lado empecé con las indicaciones > correspondientes. > Este será de aprox. 150mm, f8. > La flecha debía ser de 1,1mm pero el entusiasmo me hizo pasarme de la raya > ya que despues de 3 horas de trabajo llegué a 1,8 o 1,9 aprox. por lo que > durante la semana volveré atrás con espejo abajo, con carreras normales e > iré controlando la flecha despues de cada mojada. > > Atte., > Juan Gálvez Solorza > > > > > > -- > Atte., > Juan Gálvez Solorza > > > > > -- > IYA2009 > http://www.astronomy2009.org/ > > Si usted desea ser removido de la lista solo accese > //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe". > > > > > -- > IYA2009 > http://www.astronomy2009.org/ > > > > > -- > Atte., > Juan Gálvez Solorza > > > > ------------------------------ > 49 habitantes, 49 expertos en Windows 7. Así es Sietes, > ¡Visítalo!<http://www.sietesunpueblodeexpertos.com/> >